Scan barcode
bfmermer's review
3.0
Öncelikle bir şeyi kabul edelim: Kara Kitap'ı okuyup da benim kadar hayran kaldıysanız benim ya da bir başkasının ne dediğinin hiçbir önemi yok, Kara Kitap'ın Sırları'nı zaten alıp okuyacaksınız. Bence almalısınız da. Orhan Pamuk, eserlerinin çok katmanlı yapısından dolayı mı yoksa günümüz Türkiye edebiyatında "süperstar" diyebileceğimiz birkaç isimden biri olduğu için mi bilmiyorum ama ne yazdığı kadar nasıl yazdığıyla da ilgi çeken bir yazar. Bir de söz konusu eser Kara Kitap gibi iç içe geçmiş, sürekli başka eserlere ve kendine referanslar veren hikayelerle dolu bir kitap olunca bir insan nasıl olup da böyle bir kitabı kurgulamıştır diye sormamak elde değil. Kara Kitap'ın Sırları da işte okura bu muazzam eserin nasıl ortaya çıktığını, nelerden beslendiğini, nasıl bir süreçten gelip karşımıza çıktığını anlatmayı vaat ediyor. Peki bunu başarıyor mu? Kısmen.
Kitabın artılarına gelirsek; Orhan Pamuk'un tuttuğu notları, çizdiği resimleri görmek, hikayeyi kurgularken nelerden vazgeçip nelere daha fazla ağırlık verdiğini öğrenmek çok güzeldi. Darmin Hadzibegovic'in "Kara Kitap Defterleri" diye bahsettiği ve Orhan Pamuk'un romanı daha kurgularken tutmaya başladığı onlarca defterin tıpkı basımına da günün birinde ulaşabiliriz umarım. Ayrıca roman yayınlandıktan sonra medyada yaptığı etkiden ve neredeyse Kara Kitap'ın kendisi kadar nam sahibi olan Tahsin Yücel eleştirisinden de kısaca da olsa bahsedilmesi hoş olmuş.
Gelgelelim kitabın geri kalan kısmı, yani Darmin Hadzibegovic'in bize romanı anlattığı kısımlar bir üniversite öğrencisinin Kara Kitap üzerine yazdığı bir ödevi andırıyor. Bu tam olarak kötü bir şey değil tabi, ben kitabı bitireli neredeyse bir ay olduğu için hatırlatma işlevi gördü biraz da. Ancak romanı yeni bitirip de bu kitabı elime alsaydım okurken epey söylenirdim sanırım. Bir roman incelemesini o romanın "sırları" olarak okura sunmak doğru değil bence.
Eleştirdiğime bakmayın gerçi, nasıl Kara Kitap'ı sık sık elime alıp birkaç sayfa okuyacaksam bu kitap da Kara Kitap'la ilgili bir şeyleri hatırlamaya çalıştığımda elimin altında olacak muhtemelen. Yine de Kara Kitap'ın Sırları'nın çok daha doyurucu olabilecekken kötü kullanılmış bir fikir olduğunu düşünüyorum.
Kitabın artılarına gelirsek; Orhan Pamuk'un tuttuğu notları, çizdiği resimleri görmek, hikayeyi kurgularken nelerden vazgeçip nelere daha fazla ağırlık verdiğini öğrenmek çok güzeldi. Darmin Hadzibegovic'in "Kara Kitap Defterleri" diye bahsettiği ve Orhan Pamuk'un romanı daha kurgularken tutmaya başladığı onlarca defterin tıpkı basımına da günün birinde ulaşabiliriz umarım. Ayrıca roman yayınlandıktan sonra medyada yaptığı etkiden ve neredeyse Kara Kitap'ın kendisi kadar nam sahibi olan Tahsin Yücel eleştirisinden de kısaca da olsa bahsedilmesi hoş olmuş.
Gelgelelim kitabın geri kalan kısmı, yani Darmin Hadzibegovic'in bize romanı anlattığı kısımlar bir üniversite öğrencisinin Kara Kitap üzerine yazdığı bir ödevi andırıyor. Bu tam olarak kötü bir şey değil tabi, ben kitabı bitireli neredeyse bir ay olduğu için hatırlatma işlevi gördü biraz da. Ancak romanı yeni bitirip de bu kitabı elime alsaydım okurken epey söylenirdim sanırım. Bir roman incelemesini o romanın "sırları" olarak okura sunmak doğru değil bence.
Eleştirdiğime bakmayın gerçi, nasıl Kara Kitap'ı sık sık elime alıp birkaç sayfa okuyacaksam bu kitap da Kara Kitap'la ilgili bir şeyleri hatırlamaya çalıştığımda elimin altında olacak muhtemelen. Yine de Kara Kitap'ın Sırları'nın çok daha doyurucu olabilecekken kötü kullanılmış bir fikir olduğunu düşünüyorum.
More...