Reviews

What Ever Happened to Baby Jane? by Henry Farrell

moominmama22's review against another edition

Go to review page

dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

rociovoncina's review against another edition

Go to review page

5.0

Titulo: ¿Qué fue de Baby Jane?
Autor: Henry Farrell
Motivo de lectura: #PopSugarReadingChallenge2023
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 5/5

Puede que sea tu única hermana, querida, tu propia carne y sangre; pero debes darte cuenta de que, en el fondo, te odia como a un veneno, y de que nada le complacería más que introducírtelo en la garganta.


De esos libros que disfrute de punta a punta, una lectura adictiva que lo lei en una sentada.
Es la primera vez que leo a Henry Farrell y siento que descubri a un gran autor.

La construccion de los personajes es impecable, especialmente el aspecto psicologico. Farrell a traves de su pluma presenta personajes imperfectos, de dudosa moral. Ahonda en la construccion a traves de explorar el desequilibrio de la salud mental y la no conciencia de ese estado, donde la autopercepcion de las personas escapa mucho de la realidad.



La trama es excelente, tiene un ritmo que no decae ni tampoco desiluciona. Una atmosfera asfixiante casi permanente, con un gran tinte de thriller psicologico (sinceramente no considero a este libro dentro del genero del terror). Un retrato sobre la esencia humana y lo que ocurre cuando los sentimientos oscuros y turbios toman el timon.
La decadencia, los celos y la competencia (no sana) son las reinas de esta tierra demencial, donde la locura no tiene limites, y los escrupulos brillan por su ausencia.



Hay una adaptacion de este libro, bajo el titulo "What Ever Happened to Baby Jane?" (1962) protagonizada por Bette Davis y Joan Crawford. Esta pelicula la vi hace mas de 25 años atras, y aun cuando no recuerdo practicamente nada, si recuerdo cuanto me impacto la gran actuacion de Bette Davis. Sin lugar a dudas volvere a ver esta pelicula, y a explorar mas obras de la pluma de Henry Farrell.

celbl8o's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious reflective sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

alexgreenough's review against another edition

Go to review page

dark mysterious slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

thescenery's review against another edition

Go to review page

dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

psychosis. psychosis happened to baby jane.

wife228's review against another edition

Go to review page

4.0

The movie was way better.

ldwcameron's review against another edition

Go to review page

dark sad slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

greenwoodspicers's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

lisahall's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

sachasme's review against another edition

Go to review page

3.0

3,0 ⭐

"A vida em si não poderia ser possuída, nem mesmo um minuto dela. Via isso com uma clareza repentina... como a vida estava sempre escapando, sempre se alterando e mudando, como as luzes dançantes nas pedras falsas, se alterando, mudando e se lançando nas sombras sem você."

Eu tinha grandes expectativas em relação a esse livro - sabendo que foi um livro que marcou gerações, adaptado para o cinema com duas atrizes de enorme renome, etc - porém, foi um pouco decepcionante. Comecei a ler pensando que seria um terror bem assustador, e que me lembraria das irmãs do livro O Demonologista, mas não foi o que aconteceu. A história tem suas cenas fortes, é claro, mas o terror é mais psicológico. Imagino que tenha sido um livro revolucionário na época em que foi escrito, mas hoje já existem vários outros enredos com elementos parecidos no que diz respeito à manter o suspense, então não foi uma grande surpresa.

Eu gostei da forma que Blanche e Jane foram construídas, mesmo que tenha sido um pouco cliché de certa forma. Jane é sempre retratada como sendo grosseira, deselegante e vulgar, enquanto Blanche é sempre linda, delicada e frágil. Eu entendo o que o autor quis com isso, mas acho que poderiam haver mais camadas na relação entre elas do que realmente foi feito. A narrativa é rápida, e apesar de algumas coisas me incomodarem (por exemplo, o tanto de vezes que as expressões "por favor" e "oh meu deus" são repetidas), no geral foi uma leitura interessante. Não se sobressaiu para mim como obra em si, mas sabendo o quão antiga é e que provavelmente alguns dos clichés que vi em outros lugares são baseados nela, a leitura ganha um peso maior.