Reviews

H.R.H. by Danielle Steel

cinderella791's review against another edition

Go to review page

medium-paced

4.25

aaudley1's review against another edition

Go to review page

emotional informative slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

Some parts were more predictable for me, which made it hard to want to finish. It was an ok read, but not my favorite.

momey's review against another edition

Go to review page

2.0

disappointing. just same old stuff. for the fans

kabra's review against another edition

Go to review page

emotional lighthearted

4.0

pancakesandpaperbacks's review against another edition

Go to review page

1.0

This book was so ridiculously bad and it kept repeating things all over again, it made me so frustrated.

danica19's review against another edition

Go to review page

emotional funny hopeful inspiring reflective sad slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.25


Expand filter menu Content Warnings

jessicasbookjourney's review against another edition

Go to review page

4.0

Growing up, I saw my mom and grandma reading Danielle Steel novels and I wondered if when I grew up I'd read them too. This year, over a New Year's vacation to Mexico I dove into 3 Danielle novels, this being one of them.
I loved HRH. Christianna was as spunky and determined as a royal should be. I loved her character development - how Steel wrote her as ambitious and loving. I enjoyed her love story and cried at her losses.
This was a beautiful novel that pulled me into the other works of Danielle Steel. Bravo!

amyjopereira's review against another edition

Go to review page

2.0

Not really my style, but at least now I can say I have read a Danielle Steel book.

petitehelene's review against another edition

Go to review page

3.0

Li este livro por curiosidade, gostei da capa e do resumo, é uma história como outras, de princesas rebeldes que não aceitam as restrições impostas pela sua condição, neste caso mais uma princesa prisioneira numa gaiola de ouro. Christianna era a princesa Sereníssima de um principado da Europa, que fica entre a Áustria e a Suíça, chamado Liechtenstein, e onde se sentia presa. Isto porque tinha conseguido viver durante quatro anos uma vida de quase total liberdade. Na América, frequentou a faculdade de Berkeley tinha-se sentido como uma qualquer estudante, com uma vida social e académica normal, sem visitas a instituições de caridade ou participar em ocasiões formais.

A princesa queria sentir-se mais do que um objecto de decoração, e com a permissão do seu pai vai durante um ano como voluntária da Cruz Vermelha para África. A princesa encontra nessa missão algo que a faz deveras feliz e esconde de todos a sua verdadeira identidade. Durante esse período (como não podia deixar de ser) conhece o pesquisador Parker Williams, vindo de Harvard que acompanha os Médicos Sem Fronteiras.

A história é contada sempre tendo em foco a perspectiva da princesa, acho que isto é uma falha porque existem outras personagens tão ou mais interessantes! O grupo de voluntários tinha tanto potencial, as relações entre estes e a população local, mas pronto tudo gira em torno de Christianna.

A história de amor é interessante como um chá morno, ou seja, lê-se mas não tem aquela excitação, ainda por cima vivem uma história de amor quase proibido! Mas a narrativa não explora nenhum desse potencial, não temos encontros fortuitos, são logo apanhados a primeira vez que se encontram fora de África quase.

Não digo que esta leitura foi uma perda de tempo, mas também não trouxe nada de novo, é um romance, a mensagem que tenta passar é bonita: paz, entre-ajuda mas não foi um livro que me fizesse dizer adorei!

daybreak1012's review against another edition

Go to review page

2.0

Not that Danielle Steel will ever be considered a literary genius, but her books have their place. This one, however, was nowhere near on par with her best work. I could have removed about two-thirds of it as "irrelevant due to repetition" and not lost a single actual detail of this story. It wasn't readable or unlikable as a concept, but reading the same "fact" twenty-five times in a 300 page book was, shall we say, a bit heavy-handed on the overkill.