Reviews tagging 'Pedophilia'

N.P. by Banana Yoshimoto

6 reviews

rosyclovds's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional hopeful mysterious reflective sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75


Expand filter menu Content Warnings

dvnngyn's review against another edition

Go to review page

dark mysterious relaxing slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

It’s a long read to me despite the length of this book. Didn’t meet my expectations, intriguing plot but the writing gets draggy at times.

Expand filter menu Content Warnings

youkirmv's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75


Expand filter menu Content Warnings

that_vnr's review against another edition

Go to review page

challenging emotional fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0


Expand filter menu Content Warnings

youmi's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character

3.5


Expand filter menu Content Warnings

isa_civ's review against another edition

Go to review page

dark sad
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

Hay cierta estética y los temas son interesantes, pero distan mucho de estar completamente desarrollados. A pesar de que las escenas intentaban estar cargadas de emoción, me era imposible conectar con los personajes. La calidad de la obra es muy inferior a kitchen desde mi punto de vista. Por otro lado, es el libro más extremadamente problemático que he leído este año y la autora es una mujer? No hubiera ganado esa apuesta.
“Todas las diferentes personas que hay en este mundo tienen derecho a vivir como crean y donde quieran, sin sentirse amedrentadas por nadie” . Mhmmm cariño hay lítimes.
Recordatorio si tienes quince años y un hombre de más de cuarenta mantiene relaciones sexuales contigo y luego de que descubre ser tu padre las sigue manteniendo, no está mal solo por el hecho de ser incesto, esta mal porque es VIOLACIÓN y el hecho de que este dato no sea mencionado es increíble. De nuevo si un chico que va a la universidad, terminándola casi, pongamosle unos 24 años, mantiene relaciones sexuales con una niña de 15, sigue siendo VIOLACIÓN, no un primer amor, violación. Lo moralmente censurable no es solo el incesto entre los personajes sino el continuo patron de abuso y violación hacia niñas disfrazado como amores pasados y nostalgia. Vale hagamos que el suicidio y el incesto sean cosas normales, surrealismo, perfecto, pero al menos reconoce las violaciones. Última cosa, si una chica le da un beso a otra cuando esta se encuentra dopada por su culpa, no cuenta como relación lesbica inclusive, es ABUSO, gracias. 

Expand filter menu Content Warnings