Scan barcode
dana_21857's review
informative
medium-paced
3.25
Die Naturwissenschaftlichen Themen fand ich sehr gut aufbearbeitet. Bei den Geisteswissenachaftlichen hatte ich oft einiges auszusetzen. Den weit verbreiteten bias von naturwissenschaftlern, Dass sie die Besseren/wahren Wissenschaftler Sind, fand ich Auch hier (wenn Auch teilweise etwas subtiler) stark vertreten.
Auch ging der inhalt für mich oft am titel vorbei, was Aber nicht unbedingt schlecht für den inhalt ist.
Bei manchen Themen, über die ich bereits viel weiß, wollte ich teilweise das Buch Mit meinen Quellen und argumenten anschreien.
Bei der Mehrheit könnte ich Aber Auch einiges Lernen. Gerade Bei der Genetik habe ich Auch schmerzlich realisieren müssen wie wenig ich davon eigentlich verstehe, obwohl ich das Thema sehr interessant finde. Bei den voreausgesetzten gefühlen zum IQ, ging es Mir oft eher entgegengesetzt. Ich hatte zwar starke versagensangst vor meinem IQ test, Aber Nur davor "Nur ünerdurschnittlich" zu sein. Zum Glück war mein Ergebiss dann doch gut genug, dass ich trotz dessen, Dass es ein schlechter Tag für mich mental war, stolz Auf mein Ergebiss sein konnte. Auch fand ich die hervorhebung sehr wichtig, Dass ein hoher oder niedriger IQ eben Nur ein indikator für Dinge wie bildungsabschluss oder Gehabt darstellt, Aber keinefalls einen Garanten.
Auch ging der inhalt für mich oft am titel vorbei, was Aber nicht unbedingt schlecht für den inhalt ist.
Bei manchen Themen, über die ich bereits viel weiß, wollte ich teilweise das Buch Mit meinen Quellen und argumenten anschreien.
Bei der Mehrheit könnte ich Aber Auch einiges Lernen. Gerade Bei der Genetik habe ich Auch schmerzlich realisieren müssen wie wenig ich davon eigentlich verstehe, obwohl ich das Thema sehr interessant finde. Bei den voreausgesetzten gefühlen zum IQ, ging es Mir oft eher entgegengesetzt. Ich hatte zwar starke versagensangst vor meinem IQ test, Aber Nur davor "Nur ünerdurschnittlich" zu sein. Zum Glück war mein Ergebiss dann doch gut genug, dass ich trotz dessen, Dass es ein schlechter Tag für mich mental war, stolz Auf mein Ergebiss sein konnte. Auch fand ich die hervorhebung sehr wichtig, Dass ein hoher oder niedriger IQ eben Nur ein indikator für Dinge wie bildungsabschluss oder Gehabt darstellt, Aber keinefalls einen Garanten.
lorenzadlung's review
4.0
Dieses Werk halte ich für sehr empfehlenswert, weil bedacht und trefflich formuliert wird.
Besonders gut gefällt mir die klare Struktur im Großen mit den Kapitel, wie auch im Kleinen mit der Durchnummerierung und dann schrittweisen Abarbeitung einzelner Thesen oder Argumente. Nur bei der Abhandlung von Korrelation vs. Kausalität ist der Autorin für meinen Geschmack etwas zu sehr der Nerd durchgegangen, außerdem wurde es an der Stelle fälschlicherweise versäumt, die Korrektur von p-Werten nach multiplem Testen zu erwähnen, die zum gängigen Standard in guter wissenschaftlicher Praxis zählt. Außerdem finde ich es schade, dass zwar richtigerweise systematische Benachteiligung von Frauen thematisiert wird (Gender-Pay-Gap), was auch viel mit Vorurteilen und veralteten Rollenbildern zu tun hat. Dann wird jedoch im Werk uneinheitlich gegendert. So sind es bspw. nur englische Taxifahrer, die ein besseres räumliches Vorstellungsvermögen besitzen als Busfahrer, und nur Wissenschaftler (sic!), die zu durchbrechenden Erkenntnissen gelangt sind.
Vielleicht werden diese Kleinigkeiten in einer weiteren Auflage ja korrigiert, auch ohnedies kann ich die Lektüre nur empfehlen und mit einstimmen in den Aufruf zu weniger Empörung und mehr wissenschaftlichem Spirit!
Besonders gut gefällt mir die klare Struktur im Großen mit den Kapitel, wie auch im Kleinen mit der Durchnummerierung und dann schrittweisen Abarbeitung einzelner Thesen oder Argumente. Nur bei der Abhandlung von Korrelation vs. Kausalität ist der Autorin für meinen Geschmack etwas zu sehr der Nerd durchgegangen, außerdem wurde es an der Stelle fälschlicherweise versäumt, die Korrektur von p-Werten nach multiplem Testen zu erwähnen, die zum gängigen Standard in guter wissenschaftlicher Praxis zählt. Außerdem finde ich es schade, dass zwar richtigerweise systematische Benachteiligung von Frauen thematisiert wird (Gender-Pay-Gap), was auch viel mit Vorurteilen und veralteten Rollenbildern zu tun hat. Dann wird jedoch im Werk uneinheitlich gegendert. So sind es bspw. nur englische Taxifahrer, die ein besseres räumliches Vorstellungsvermögen besitzen als Busfahrer, und nur Wissenschaftler (sic!), die zu durchbrechenden Erkenntnissen gelangt sind.
Vielleicht werden diese Kleinigkeiten in einer weiteren Auflage ja korrigiert, auch ohnedies kann ich die Lektüre nur empfehlen und mit einstimmen in den Aufruf zu weniger Empörung und mehr wissenschaftlichem Spirit!
fridde82's review against another edition
informative
medium-paced
4.5
Ohne ein gemeinsames Verständnis von Wirklichkeit, auf dessen Fundament wir unsere Debatten austragen, streiten wir nur auf der Stelle und nicht vorwärts."
Beruhigend sachlich => lesen!
Beruhigend sachlich => lesen!
laelyn's review against another edition
5.0
"Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit" ist ein Plädoyer für eine konstruktive Debattenkultur und eine Liebeserklärung an die Wissenschaft. Dr. Nguyen-Kim beschägtigt sich mit ganz unterschiedlichen, aber momentan vor allem auch in den sozialen Medien allpräsenten Themen - vom Impfen über den Gender Pay Gap bishin zur ständig wieder aufkeimenden Diskussion über Videospiele and Gewaltfantasien. Dabei werden alle möglichen Seiten des Meinungsspektrums beleuchtet. Grundlegende wissenschaftliche Methoden werden so anschaulich erklärt, das ich Neues hinzulernen, aber auch Bekanntes noch einmal auffrischen oder erweitern konnte. Geschrieben ist das alles auf eine sympathische, teils auch sehr humorvolle Art und Weise, sodass den Lesenden nie langweilig wird.
Ein Buch, das jeder lesen kann und vielleicht auch sollte, um wirklich mal wieder richtig gut über aktuelle Themen debattieren oder eben einfach streiten zu können.
Ein Buch, das jeder lesen kann und vielleicht auch sollte, um wirklich mal wieder richtig gut über aktuelle Themen debattieren oder eben einfach streiten zu können.