ir0ngirl's review against another edition
dark
funny
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
byrix's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.0
jesseeca's review against another edition
4.0
It's crazy to me that this was written around 1932. The ideas seem to resonate so well with what is now the "future". It's actually really frightening to think about. This definitely gave me perspective on happiness, and life in general. We all strive for "stability", yet this book described a stable society that I would never want to be a part of. For now, I'm happy with instablity.
melann86's review against another edition
4.0
Whew. This is a hard one to get through in many ways .. and I see why it isn’t scheduled for AO until year 12. Need a palette cleanser .. also… the soma business is curious as I am prescribed a muscle relaxer by the same name
hollybygolly's review against another edition
4.0
This is a book that might mess you up in the most wonderfully contemplative and squirmy ways a good piece of dystopia/utopia can. I feel that our society today, so many years after its publication in 1932, has a lot of elements that this book criticizes. I'm leaving the rating one star short because of the small parts that expose Huxley's eugenics, racism, and sexism. The questions this book asks are about the pursuit of happiness. Is it worth wiping away all suffering and questioning if that in turn wipes away science and art? Is perfect comfort, instant gratification, and perfect "happiness" really worth doing away with beauty and wonder? I couldn't help but be reminded of how U.S culture is full of urges to instantly own things, and instantly feel better when we are feeling emotionally and physically sub-par. There is an over abundance of marketing ploys today that try to sell happiness and comfort with all things from food to self-help books to "self love/care" items and packages. We can download apps and games and recipes and friendships and books and music all at the tips of our fingers. I loved the different points of view and desire each character represented. I also love how Henry Ford's name was satirically used. Wonderful classic. Worth the short read.
hikari1993's review against another edition
challenging
dark
mysterious
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
megwallitsch's review against another edition
challenging
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.5
livres_et_sortileges's review against another edition
3.0
Le Meilleur des Mondes est sans nul doute un des romans dystopiques les plus originaux que j'ai eu l'occasion de lire avec un univers très développé d'un réalisme glaçant : on peut parfaitement s'imaginer une société qui dériverait dans une telle direction. Tout le concept de base est très intéressant et je pense que ma partie préférée était le début où tout est expliqué.
Et pourtant... voilà bien le problème... Ma partie préférée est l'info-dump du début, l'explication grossière de l'univers pour dire (et non montrer) au lecteur les règles de cette société au fond pas si différente de la notre. Je pensais que j'allais adorer... puis l'histoire a commencé. Et je n'en avais plus rien à faire. C'est à peine s'il y a une intrigue, parfois j'avais même l'impression qu'il ne s'agissait que d'un enchaînement de scènes à peine liées les unes aux autres, les personnages ne m'ont fait ni chaud ni froid et je me fiche de ce qui peut leur arriver. C'est pour moi vraiment quelque chose qui gâche une lecture et une bonne idée ne suffit pas à faire un bon roman.
Ceci étant dit, je lis ce roman en 2021. Replacé dans le contexte de sa sortie et dans les livres écrits à cette époque (où les problèmes que j'évoque sont plus que récurrents), il mérite sans aucun doute sa place de référence et de pilier de la SF. Une idée exceptionnelle, pas très bien exécutée à mon goût.
Et pourtant... voilà bien le problème... Ma partie préférée est l'info-dump du début, l'explication grossière de l'univers pour dire (et non montrer) au lecteur les règles de cette société au fond pas si différente de la notre. Je pensais que j'allais adorer... puis l'histoire a commencé. Et je n'en avais plus rien à faire. C'est à peine s'il y a une intrigue, parfois j'avais même l'impression qu'il ne s'agissait que d'un enchaînement de scènes à peine liées les unes aux autres, les personnages ne m'ont fait ni chaud ni froid et je me fiche de ce qui peut leur arriver. C'est pour moi vraiment quelque chose qui gâche une lecture et une bonne idée ne suffit pas à faire un bon roman.
Ceci étant dit, je lis ce roman en 2021. Replacé dans le contexte de sa sortie et dans les livres écrits à cette époque (où les problèmes que j'évoque sont plus que récurrents), il mérite sans aucun doute sa place de référence et de pilier de la SF. Une idée exceptionnelle, pas très bien exécutée à mon goût.
daniinad15's review against another edition
Não acabei o livro, tive de dar dnf quando ia a 24% do livro. Não conseguia mesmo continuar a ler - não sou fã de distopias e esta em particular não me cativou, nem um pouco.
jrobinw's review against another edition
5.0
After reading this book it makes me wonder why this was not required of Advanced Reading students when I was in school. Regardless, it is a powerful book. The saddest part for me is that after reading his social commentary from 1931, it is clear that we have learned nothing. Humanity continues its ignorance.