Scan barcode
kirstiecat's review against another edition
4.0
The basic premise is the life story, looking towards the past, of a famous war photographer. He's isolated and painting a huge battle to rival anything he's seen in real life throughout all of the countries and people he's photographing at war.
But very soon within the first part of the book, he's confronted by a man who was the subject of one of his photos...the man claims his life has been ruined by that photo, perhaps even more so than after he lost his wife and son. This is a man who has been studying our protagonist for years...every photograph has proved to be a research point up until this moment of confrontation.
What ensues for the majority of the novel, besides intermittent graphic details of war, is a philosophical debate in which the major question at hand is what responsibility lies inherent within the photographer. It's also a story, in many ways of love lost...a love that seems quite honestly rather epic even only from the male protagonist's perspective.
Besides, it has a good ending.
amynbell's review against another edition
4.0
The story is largely told as flashback memories of the people and places Falques photographed and the war paintings he has identified with. Is war an inevitable product of intelligence? Is it proof that we're all one step away from being barbarians instead of civilized beings? Is war something within all of us? These are not easy questions to answer.
Many people feel that this book would have done better as a short story or as a shorter novella. I have to admit there there's more thinking here than there is action. This is a very cerebral book. There are moments where you find yourself immersed in the book and moments you feel as if you're slogging through it, but it's a book that needs to be read.
Note: While I critique both purchased and free books in the same way, I'm legally obligated to tell you I received this book free through the Amazon Vine program in return for my review. Blah blah blah.
remocpi's review against another edition
4.0
Si yo fuera un periodista de la revista Qué Leer y quisiera un titular impactante para mi recensión de este libro, sin duda elegiría algo del estilo «El pintor de batallas es una mezcla entre Territorio comanche y Cinco horas con Mario». Y es que nuestro idolatrado Reverte ha cambiado totalmente de registro. Esto no es una novela, es un monólogo al que se le ha añadido un espaciotiempo para que parezca una novela. Y no es que no me haya gustado, ojo.
Reverte reflexiona sobre la guerra, básicamente. Sobre la guerra y los héroes cansados. Un fotógrafo de guerra, tras muchos años de profesión y tras ver más cosas de las que le habrían gustado, se recluye en una antigua torre vigía junto al Mediterráneo para pintar en su interior un inmenso fresco circular, la batalla de todas las batallas.
En la novela sólo hay tres personajes importantes, y consiste principalmente en largos monólogos interiores y recuerdos de Faulques, alter ego de Reverte y protagonista de la novela, suturados levísimamente con las intervenciones del narrador. Para los hincha de Reverte, muchas de las cosas que cuenta Faulques ya las habíamos leído, tanto en Territorio comanche como en muchos de sus artículos de El Semanal, donde escribe habitualmente. El libro es una recopilación de todas las vivencias de Reverte sobre la guerra, el horror, la miserable naturaleza humana cuando se nos coloca entre la espada y la pared, o cuando se nos dota de poder omnímodo. La guerra es el escenario perfecto para que se den estas dos situaciones.
El protagonista comparte todas sus reflexiones con su némesis, Ivo, un croata al que conoció en el sitio de Vukovar y que ha regresado del infierno, recorriendo mucho mundo, para encontrarle. El fantasma de una mujer, Olvido Ferrara, demasiado parecida a la protagonista de El club Dumas, impregna toda las páginas de los recuerdos de Faulques.
Creo que Reverte ha publicado este libro en forma de novela porque si no habría sido un territorio comanche II. El hecho de crear un protagonista le permite además retratar mejor el inmenso cansancio del que ha cruzado la puerta del horror, del que, como dice Reverte muchas veces en muchos sitios, “ha recorrido esos últimos mil metros que nadie más ha recorrido, y ha visto cosas que nadie más sabe y que cambiarán su vida para siempre”.
Es un libro oscuro, que te agarra y no te suelta, en el que salen a la superficie muchos de los fantasmas del autor, que se revela humano, demasiado humano, a través del protagonista. En resumen, un gran ensayo sobre la guerra y sobre todo sobre el ser humano, sus bajezas, debilidades y sus vergüenzas. Mi nota: Muy bueno
milliecorkery's review against another edition
3.0
melloves2read's review against another edition
3.0
kalliopekat's review against another edition
3.0
forrest_mckinley's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
boylucas's review against another edition
3.0
Infinidad de referencias pictóricas de guerra a lo largo del mundo. Imprecisiones con algunas referencias en cuanto a técnicas fotográficas,
Pero es el debate psicológico del autor a través de Faulques (el personaje principal), casi un monólogo disfrazado de diálogo con Markovic lo que da fuerza y ocasionalmente tedio a la obra.
jereshkigal's review against another edition
5.0