vakardien's review against another edition
2.0
Nemitīga svaidīšanās starp tagadni un pagātni. Mētāšanās starp atmiņām, domām un realitātēm ir tik intensīva, ka itin bieži lasot var pazaudēt laika izjūtu, jebkādu pavedienu, pie kā turēties.
beckalette's review against another edition
2.0
This book just didn't do it for me. It was a little too inward, too pensive without resolution, too muted. I never really felt engaged with the characters, and evidently I don't have enough ennui to enjoy the meandering path it took.
vivian_bookaholic's review against another edition
4.0
3,5/ 5 ⭐️
"Thật lạ khi bước vào cuộc đời người khác nhanh đến vậy... Ông cứ nghĩ chuyện này sẽ chẳng còn xảy ra ở tuổi ông nữa, phần vì ông dã quá mệt mỏi chán nản, phần vì cảm giác mọi người rồi sẽ dần xa lánh ta"
Haha đúng là tác phẩm của tác giả đoạt giải Nobel có khác, đọc xong hông hiểu rốt cục chuyện gì đang xảy ra hết trơn =)) Với một đứa đầu óc không cao siêu suy diễn như mình thì mình quá lười động não để suy đoán kết cục của từng nhân vật mà cứ để nó lửng lơ như vậy theo ý tác giả vậy.
Đúng kiểu giọng văn Pháp có một vẻ gì đó khá u sầu ảm đạm, xen lẫn một chút bế tắc với cuộc sống. Lối văn chú tâm đến tả cảnh liên tưởng đến tâm lí nhân vật này khá giống các tác phẩm kinh điển. Cũng đưa ra một thực tại trước mắt, không có đầu đuôi và cuối cùng không giải quyết được vấn đề gì. Chỉ cảm thấy quá may là văn phong của tác giả viết còn khá bánh cuốn nên đọc được khá nhanh ấy chứ không chắc drop rồi! Với cả nhiều câu trích dẫn rất hay và tâm đắc.
Với mục tiêu phải đọc ít nhất một tác phẩm của các tác giả khác nhau thì với mình cuốn này không tệ! Đọc để biết Patrick Modiano, ok duyệt!
"Chưa bao giờ ông hiểu được việc người ta đưa vào tiểu thuyết một thực thể quan trọng với mình. Khi đã trượt vào tiểu thuyết như đi xuyên qua một tấm gương rồi thì thực thể ấy sẽ vuột khỏi tầm tay ta mãi mãi. Anh ta chẳng bao giờ tồn tại trong đời thực cả, người ta đã đẩy anh ta về hư vô..."
"Thật lạ khi bước vào cuộc đời người khác nhanh đến vậy... Ông cứ nghĩ chuyện này sẽ chẳng còn xảy ra ở tuổi ông nữa, phần vì ông dã quá mệt mỏi chán nản, phần vì cảm giác mọi người rồi sẽ dần xa lánh ta"
Haha đúng là tác phẩm của tác giả đoạt giải Nobel có khác, đọc xong hông hiểu rốt cục chuyện gì đang xảy ra hết trơn =)) Với một đứa đầu óc không cao siêu suy diễn như mình thì mình quá lười động não để suy đoán kết cục của từng nhân vật mà cứ để nó lửng lơ như vậy theo ý tác giả vậy.
Đúng kiểu giọng văn Pháp có một vẻ gì đó khá u sầu ảm đạm, xen lẫn một chút bế tắc với cuộc sống. Lối văn chú tâm đến tả cảnh liên tưởng đến tâm lí nhân vật này khá giống các tác phẩm kinh điển. Cũng đưa ra một thực tại trước mắt, không có đầu đuôi và cuối cùng không giải quyết được vấn đề gì. Chỉ cảm thấy quá may là văn phong của tác giả viết còn khá bánh cuốn nên đọc được khá nhanh ấy chứ không chắc drop rồi! Với cả nhiều câu trích dẫn rất hay và tâm đắc.
Với mục tiêu phải đọc ít nhất một tác phẩm của các tác giả khác nhau thì với mình cuốn này không tệ! Đọc để biết Patrick Modiano, ok duyệt!
"Chưa bao giờ ông hiểu được việc người ta đưa vào tiểu thuyết một thực thể quan trọng với mình. Khi đã trượt vào tiểu thuyết như đi xuyên qua một tấm gương rồi thì thực thể ấy sẽ vuột khỏi tầm tay ta mãi mãi. Anh ta chẳng bao giờ tồn tại trong đời thực cả, người ta đã đẩy anh ta về hư vô..."
mariavazquezsolaun's review against another edition
3.0
No se si me ha gustado Para que no te pierdas en el barrio, aunque si haya partes de las que he disfrutado mucho.
Patrick Modiano te sumerge en muy pocas páginas en una atmósfera de misterio. En una historia presente que, que sin embargo, parece desvanecerse una vez ha cumplido su cometido, engancharte. A partir de entonces son los continuos viajes al pasado del protagonista a través de los cuales evoca recuerdos de su infancia y juventud de forma un tanto caótica, los que se hacen con el protagonismo. Y cómo he disfrutado estos viajes.
Para que no te pierdas en el barrio te deja, a pesar de que ciertas piezas van poco a poco encajando, con muchas preguntas. Hay un punto en la novela en la que uno llega a sentirse incluso un poco desconcertado y perdido, aunque no descarto que haya en ello cierta intencionalidad por parte del autor visto el título de la novela.
También me ha descolocado en esta novela la edad del protagonista. Leyendo la novela me parecía tenerla clara, alrededor de 50 años, aunque no recuerdo ningún detalle concreto que lo confirme. Sin embargo, cuando vuelve a su pasado, habla de 15 años atrás con el consiguiente desconcierto en cuanto a lo que una a supuesto. Tendría que volverlo a leer. Me consuela, eso si ver que por aquí a alguien le ha pasado lo mismo. Mal de muchos....
Resumiendo, he disfrutado mucho de la evocación al pasado y de esa prosa del autor que tan cómoda me siento leyendo, pero me ha desconcertado la parte presente toda ella bastante surrealista y ¿prescindible? ¿Me ha gustado? No lo tengo claro. Si lo ha hecho, muchísimo menos, desde luego, que En el café de la juventud perdida que leí a comienzos de año.
Patrick Modiano te sumerge en muy pocas páginas en una atmósfera de misterio. En una historia presente que, que sin embargo, parece desvanecerse una vez ha cumplido su cometido, engancharte. A partir de entonces son los continuos viajes al pasado del protagonista a través de los cuales evoca recuerdos de su infancia y juventud de forma un tanto caótica, los que se hacen con el protagonismo. Y cómo he disfrutado estos viajes.
Para que no te pierdas en el barrio te deja, a pesar de que ciertas piezas van poco a poco encajando, con muchas preguntas. Hay un punto en la novela en la que uno llega a sentirse incluso un poco desconcertado y perdido, aunque no descarto que haya en ello cierta intencionalidad por parte del autor visto el título de la novela.
También me ha descolocado en esta novela la edad del protagonista. Leyendo la novela me parecía tenerla clara, alrededor de 50 años, aunque no recuerdo ningún detalle concreto que lo confirme. Sin embargo, cuando vuelve a su pasado, habla de 15 años atrás con el consiguiente desconcierto en cuanto a lo que una a supuesto. Tendría que volverlo a leer. Me consuela, eso si ver que por aquí a alguien le ha pasado lo mismo. Mal de muchos....
Resumiendo, he disfrutado mucho de la evocación al pasado y de esa prosa del autor que tan cómoda me siento leyendo, pero me ha desconcertado la parte presente toda ella bastante surrealista y ¿prescindible? ¿Me ha gustado? No lo tengo claro. Si lo ha hecho, muchísimo menos, desde luego, que En el café de la juventud perdida que leí a comienzos de año.
sadie_a's review against another edition
mysterious
- Plot- or character-driven? Character
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
3.0
sofieverbiest's review against another edition
mysterious
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
eb00kie's review against another edition
4.0
One Nobel book review, coming up
I am Romanian and as such I have an undue sense of respect for anything with a stamp of approval, be it the Nobel books, the Oscar movies or my fifth grade lit papers (now framed). There is a point where one has to wonder, what are the standards? What are the requirements?
At the root of it, the literature Nobel is famously based on two manifestly vague deathbed demands: that the candidate should have bestowed "the greatest benefit on mankind" and the condition for literature, "in an ideal direction". The saving grace is that there is but one committee who does the deciding, even if a quick skimming of Nobel lit criteria history showed varying subjectivity. Right now the Swedish are looking for pioneers. Modiano was complimented for his work on "ungraspable human destinies" with central themes of memory, identiy and time.
His case is that of having written a very good book, but a very good book by objective standards. It's delicate, but profound, nonetheless subtle. The chosen themes are powerful, pertinent. The author is original in expression, sometimes reminiscent of the lassitude of Murakami's protagonists, sometimes clear and blunt. In terms of writing style, this is a book of many flavours: motifs, metaphors, a few brushstrokes per rudimentary description to underscore the predominantly interior perspective, unreliable protagonist, flashbacks. It is exquisite. Believe you me, this beginning alone gave meaning to many a restless literature class.
That being said, my appreciation of it is as towards a Rubik, a riddle, a chess game. What I missed was the musicality of words, the punch of the dissonance, the power of the length and rhythm of sentences; French is a very musical language, but such potential was wasted here. I missed the people. I missed the fear, the subtle burn, the annoyance, the rudeness, the stupidity, the humor, the stink of daily interractions. I missed the noise; the work was near deafness and much of the perception was inwards, already processed, internalized. Not all people might feel drama and tragedy, despair and madness, and for the purpose of the book, there was no need. It is a well-balanced book, but not a striking one.
For example, the movie Phoenix (Memory, identity and time - all the more vibrant for a touch of betrayal and confused longing) is equally silent, by design. The context is more powerful, yes, but it has a wonderful tempo in movement, speaking, length of scenes, not to mention the play of colors and focus.
In the end, Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier is a bit like the beginning quote I cannot give the reality of facts, I can only present its shadow: like taking a vacation inside a snowglobe.
I am Romanian and as such I have an undue sense of respect for anything with a stamp of approval, be it the Nobel books, the Oscar movies or my fifth grade lit papers (now framed). There is a point where one has to wonder, what are the standards? What are the requirements?
At the root of it, the literature Nobel is famously based on two manifestly vague deathbed demands: that the candidate should have bestowed "the greatest benefit on mankind" and the condition for literature, "in an ideal direction". The saving grace is that there is but one committee who does the deciding, even if a quick skimming of Nobel lit criteria history showed varying subjectivity. Right now the Swedish are looking for pioneers. Modiano was complimented for his work on "ungraspable human destinies" with central themes of memory, identiy and time.
His case is that of having written a very good book, but a very good book by objective standards. It's delicate, but profound, nonetheless subtle. The chosen themes are powerful, pertinent. The author is original in expression, sometimes reminiscent of the lassitude of Murakami's protagonists, sometimes clear and blunt. In terms of writing style, this is a book of many flavours: motifs, metaphors, a few brushstrokes per rudimentary description to underscore the predominantly interior perspective, unreliable protagonist, flashbacks. It is exquisite. Believe you me, this beginning alone gave meaning to many a restless literature class.
That being said, my appreciation of it is as towards a Rubik, a riddle, a chess game. What I missed was the musicality of words, the punch of the dissonance, the power of the length and rhythm of sentences; French is a very musical language, but such potential was wasted here. I missed the people. I missed the fear, the subtle burn, the annoyance, the rudeness, the stupidity, the humor, the stink of daily interractions. I missed the noise; the work was near deafness and much of the perception was inwards, already processed, internalized. Not all people might feel drama and tragedy, despair and madness, and for the purpose of the book, there was no need. It is a well-balanced book, but not a striking one.
For example, the movie Phoenix (Memory, identity and time - all the more vibrant for a touch of betrayal and confused longing) is equally silent, by design. The context is more powerful, yes, but it has a wonderful tempo in movement, speaking, length of scenes, not to mention the play of colors and focus.
In the end, Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier is a bit like the beginning quote I cannot give the reality of facts, I can only present its shadow: like taking a vacation inside a snowglobe.
traceymc's review against another edition
dark
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
janadykstra's review against another edition
3.0
I spent the first 2/3 of this book being very confused and willing myself to continue based solely on the fact that it is only 155 pages. I enjoyed the last 50 pages more so than the first 100... When I finished I read many reviews on GR to see if I could make any better sense of what this book was about. I feel like I may need to read it again.