vickksx's review against another edition
emotional
funny
lighthearted
relaxing
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
librarytown's review against another edition
4.0
Sweet, simple, very fast read. A must if you are a Bridget fan.
moeljo's review against another edition
funny
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
Feels very dated even though it came out in 2016.
sarah_lo's review against another edition
3.0
Annoyed me as they killed a character off in the movie but he’s a potential father in the book. Good read though.
zoeypurves's review against another edition
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
So outdated, some passages were excruciating to read. Funny commentary from her friends almost made the book a 3, but alas it could not be saved. Ending felt like I was reading a hallmark movie.
Edit: Came back a few days later just to lower my rating. Never again want to read about Bridget and her insufferable baby.
Edit: Came back a few days later just to lower my rating. Never again want to read about Bridget and her insufferable baby.
julierasmine's review against another edition
3.0
Bridget er tilbage, og hvis du er bare en lille smule vild med store underbukser, Colin Firth og forvirrende singletons, så vil du elske bogen. Den rummer sågar en lækker overraskelse, der ikke er med i filmen.
“Onsdag den 14. februar. 16.30. Babyen har fortærret hvert et nummer i mit hoved. Kan ikke huske Shazzers nummer eller Toms nummer eller min fars nummer. Jeg har ingen kontanter. Jeg har ingen hjerne.“
Det er første gang, at jeg læser Helen Fieldings bøger om den buttede og uperfekte Bridget Jones, som vi alle elsker ‘helt som hun er’. Og det er da heller ikke detaljerede miljøbeskrivelser, mærkbare karakterer eller uforudsigeligt plot, der præger romanen, men det gør ikke noget, for det er slet ikke derfor, at vi læser den. Det er fordi, at den emmer af nostalgi, Hugh Grant, Colin Firth og René Zellwegger og alle de andre karakterer, som vi har lært at kende siden Bridget Jones’ Dagbog i 2001 blev til en film. Og dermed opfylder bogen også det, som den lover. Vi kender karaktererne, og vi behøver derfor ikke en lang, kompleks og æstetisk indføring. Vi springer lige ind i handlingen, og kan lynhurtigt høre Cleavers charmerende “Jonesy” for os og Mr. Darcys mumlende arrogance og lækre brune øjne, ligesom vi tydeligt kan se Bridget for os i de til tider opgivende og paniske dagbogsfortegnelser.
Bridget Jones er et fænomen. Ser man på det som litteraten Hans Hertel kalder det litterære kredsløb, så har bogen da også haft en ualmindelig rejse. Normalt starter en bog med at være helt inde i midten i et lille speciallitterært kredsløb. Men Bridget Jones’ Dagbog startede i det intermediale kredsløb, fordi den opstod som en klumme i en engelsk avis, der så blev så populær, at den siden blev til en bog. Hermed starter man altså i avisbranchen og ikke i forlagsbranchen. Og det kan man se på alle Bridget Jones-romaner, og også den nyeste her. Det bliver til en klummeroman, og der er ikke så meget handling i den. Efter Bridget Jones’ Dagbog blev en bog, røg den ud i det man kalder det masselitterære kredsløb, fordi den med det samme blev så stort et hit, ligesom den fik et efterliv i det orale kredsløb, men også pga. debatter på nettet og dermed en rejse i det virale kredsløb. Det ser vi igen i dag med den nyeste bog, der også er blevet omtalt viralt. Da Bridget Jones’ dagbog i sin tid blev filmatiseret var den en kæmpe succes, og snart kom også filmatiseringen af bog 2 Bridget Jones – På randen af fornuft. Så kom der det, som forfatteren Umberto Eco kalder en retake, fordi Helen Fielding skriver den tredje roman, der foregår 20 år efter: Bridget Jones – Vild med ham. Her er Bridget blevet enke efter Mark Darcy og har fået to børn. Det skabte meget viralt ståhej i sin tid, også på nettet, hvor folk tweetede, at det kunne ikke passe, at Darcy var død. Bridget Jones er dermed et fænomen, der stadig kører rundt i elevatorens mange kredsløb. Og samtidig kan mange af os, som har læst Jane Austen nok også genkende, at Bridget Jones’ verden med en Mr. Darcy som drømmefyr også på en måde er en remake af Austens ”Stolthed og fordom”.
Den opmærksomme læser vil allerede nu undre sig over, hvornår handlingen i Bridget Jones’ Baby så foregår, og som det fremgår bag på romanen, så møder vi Bridget FØR handlingen fra bogen Vild med ham. Dvs. før Darcy angiveligt dør, og de to børn. I Bridget Jones’ Baby er Bridget ulykkeligvis endnu engang single efter bruddet med den snobbede men overdådigt lækre Mark Darcy. Skæbnen vil dog, at Bridget render ind i både Darcy og eks-fling’en Daniel Cleaver, og nu er hun gravid. Men hvem er faren, betyder det egentlig noget, hvorfor har hun hele tiden lyst til flødekartofler, og er Bridget overhovedet klar til at blive mor?
“Onsdag den 14. februar. 16.30. Babyen har fortærret hvert et nummer i mit hoved. Kan ikke huske Shazzers nummer eller Toms nummer eller min fars nummer. Jeg har ingen kontanter. Jeg har ingen hjerne.“
Det er første gang, at jeg læser Helen Fieldings bøger om den buttede og uperfekte Bridget Jones, som vi alle elsker ‘helt som hun er’. Og det er da heller ikke detaljerede miljøbeskrivelser, mærkbare karakterer eller uforudsigeligt plot, der præger romanen, men det gør ikke noget, for det er slet ikke derfor, at vi læser den. Det er fordi, at den emmer af nostalgi, Hugh Grant, Colin Firth og René Zellwegger og alle de andre karakterer, som vi har lært at kende siden Bridget Jones’ Dagbog i 2001 blev til en film. Og dermed opfylder bogen også det, som den lover. Vi kender karaktererne, og vi behøver derfor ikke en lang, kompleks og æstetisk indføring. Vi springer lige ind i handlingen, og kan lynhurtigt høre Cleavers charmerende “Jonesy” for os og Mr. Darcys mumlende arrogance og lækre brune øjne, ligesom vi tydeligt kan se Bridget for os i de til tider opgivende og paniske dagbogsfortegnelser.
Bridget Jones er et fænomen. Ser man på det som litteraten Hans Hertel kalder det litterære kredsløb, så har bogen da også haft en ualmindelig rejse. Normalt starter en bog med at være helt inde i midten i et lille speciallitterært kredsløb. Men Bridget Jones’ Dagbog startede i det intermediale kredsløb, fordi den opstod som en klumme i en engelsk avis, der så blev så populær, at den siden blev til en bog. Hermed starter man altså i avisbranchen og ikke i forlagsbranchen. Og det kan man se på alle Bridget Jones-romaner, og også den nyeste her. Det bliver til en klummeroman, og der er ikke så meget handling i den. Efter Bridget Jones’ Dagbog blev en bog, røg den ud i det man kalder det masselitterære kredsløb, fordi den med det samme blev så stort et hit, ligesom den fik et efterliv i det orale kredsløb, men også pga. debatter på nettet og dermed en rejse i det virale kredsløb. Det ser vi igen i dag med den nyeste bog, der også er blevet omtalt viralt. Da Bridget Jones’ dagbog i sin tid blev filmatiseret var den en kæmpe succes, og snart kom også filmatiseringen af bog 2 Bridget Jones – På randen af fornuft. Så kom der det, som forfatteren Umberto Eco kalder en retake, fordi Helen Fielding skriver den tredje roman, der foregår 20 år efter: Bridget Jones – Vild med ham. Her er Bridget blevet enke efter Mark Darcy og har fået to børn. Det skabte meget viralt ståhej i sin tid, også på nettet, hvor folk tweetede, at det kunne ikke passe, at Darcy var død. Bridget Jones er dermed et fænomen, der stadig kører rundt i elevatorens mange kredsløb. Og samtidig kan mange af os, som har læst Jane Austen nok også genkende, at Bridget Jones’ verden med en Mr. Darcy som drømmefyr også på en måde er en remake af Austens ”Stolthed og fordom”.
Den opmærksomme læser vil allerede nu undre sig over, hvornår handlingen i Bridget Jones’ Baby så foregår, og som det fremgår bag på romanen, så møder vi Bridget FØR handlingen fra bogen Vild med ham. Dvs. før Darcy angiveligt dør, og de to børn. I Bridget Jones’ Baby er Bridget ulykkeligvis endnu engang single efter bruddet med den snobbede men overdådigt lækre Mark Darcy. Skæbnen vil dog, at Bridget render ind i både Darcy og eks-fling’en Daniel Cleaver, og nu er hun gravid. Men hvem er faren, betyder det egentlig noget, hvorfor har hun hele tiden lyst til flødekartofler, og er Bridget overhovedet klar til at blive mor?
mbondlamberty's review against another edition
3.0
It is what it is and that is what you get.
Different than the movie (I guess Hugh Grant had other commitments?) and I think a bit better.
Not great literature but some good laughs.
However it isn't in the order of her previous ones in which Darcy is dead, so not sure if this is just a rewind or what.
Different than the movie (I guess Hugh Grant had other commitments?) and I think a bit better.
Not great literature but some good laughs.
However it isn't in the order of her previous ones in which Darcy is dead, so not sure if this is just a rewind or what.
chandranolynne's review against another edition
emotional
funny
lighthearted
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Um. What to say, what to say. This was better than Mad About the Boy (thank goodness) but still not anywhere near the caliber of the first two. I probably could have done without it. I also could not get out of my head the fact that Bridget Jones starts this book speaking to her son about how this is her version of how he came into the world. Like, she's talking TO him. And then the entire book is full of the same sexual content as the others (which up until now has been great as the books are aimed at adult women!) and all I could think was, "your son is reading this!!!" Maybe I'm ridiculous, but she could have just left that part out and it would have been fine. Anyway. I'm glad I read the first two, and I'm glad the series is over and I can move on with my life now. Goodbye, Bridget Jones. It's been (mostly) fun.
natnat123's review against another edition
funny
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0