Scan barcode
A review by violetaalseide
Crimen y castigo by Fyodor Dostoevsky
dark
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
Mi crimen fue tener curiosidad y mi castigo leerme este tocho.
¿Una de las mejores novelas de la historia? Sin duda. ¿Qué ha sido un mareo? Lo ha sido.
Conocemos a Raskólnikov, un joven que, debido a su extrema pobreza y su orgullo, se vio obligado a dejar sus estudios de Derecho, empeñar sus pocos bienes y malvivir en la cochambre. La noticia que de su hermana Dunia se ha prometido sin amor con un hombre adinerado (más buscando el bien de la familia que el suyo propio) hace que finalmente Rakólnikov se decida a matar a una usurera para robarle. Idea un plan sin fisuras, pero su mala salud, tanto física como mental, y el terror a ser descubiertos le empezarán a jugar malas pasadas.
Catalogada generalmente como novela psicológica, filosófica e incluso policíaca, cumple bastante bien con estas definiciones. Dostoyevski hace constantes análisis sobre el bien y el mal, la naturaleza humana y la posibilidad de redención, a la vez que sus personajes juegan continuamente al gato y al ratón, con la verdad rozándoles las narices, pero sin encontrar prueba materiales o sin querer afrontar la verdad.
Yo añadiría que es una novela de gestiones. Jamás vi a tanta gente ir de tantos lados sin parar para hacer una cosa, cambiar de idea e ir a hacer otra y pensarlo mejor más tarde. Eso y miles de personajes, todos muy rusos, con sus nombres de rusos, donde a cada uno se lo llama como mínimo de tres formas distintas, y el hecho de que sea una novela de entregas y se cobrase al peso o por palabra escrita... pues no la hacen precisamente una lectura ligera.
Podríamos extraer interesantes conclusiones, como la necesidad del arrepentimiento sincero y el trabajo duro para conseguir la redención, la arrogancia como el peor de los vicios o la insignificancia del ser humano. Yo me quedo con que, si vas a asesinar, no te duermas.
¿Una de las mejores novelas de la historia? Sin duda. ¿Qué ha sido un mareo? Lo ha sido.
Conocemos a Raskólnikov, un joven que, debido a su extrema pobreza y su orgullo, se vio obligado a dejar sus estudios de Derecho, empeñar sus pocos bienes y malvivir en la cochambre. La noticia que de su hermana Dunia se ha prometido sin amor con un hombre adinerado (más buscando el bien de la familia que el suyo propio) hace que finalmente Rakólnikov se decida a matar a una usurera para robarle. Idea un plan sin fisuras, pero su mala salud, tanto física como mental, y el terror a ser descubiertos le empezarán a jugar malas pasadas.
Catalogada generalmente como novela psicológica, filosófica e incluso policíaca, cumple bastante bien con estas definiciones. Dostoyevski hace constantes análisis sobre el bien y el mal, la naturaleza humana y la posibilidad de redención, a la vez que sus personajes juegan continuamente al gato y al ratón, con la verdad rozándoles las narices, pero sin encontrar prueba materiales o sin querer afrontar la verdad.
Yo añadiría que es una novela de gestiones. Jamás vi a tanta gente ir de tantos lados sin parar para hacer una cosa, cambiar de idea e ir a hacer otra y pensarlo mejor más tarde. Eso y miles de personajes, todos muy rusos, con sus nombres de rusos, donde a cada uno se lo llama como mínimo de tres formas distintas, y el hecho de que sea una novela de entregas y se cobrase al peso o por palabra escrita... pues no la hacen precisamente una lectura ligera.
Podríamos extraer interesantes conclusiones, como la necesidad del arrepentimiento sincero y el trabajo duro para conseguir la redención, la arrogancia como el peor de los vicios o la insignificancia del ser humano. Yo me quedo con que, si vas a asesinar, no te duermas.
Graphic: Chronic illness, Death, Mental illness, Blood, Dementia, Death of parent, and Murder
Minor: Sexism, Suicidal thoughts, and Sexual harassment