Demian é um livro sobre o qual é difícil falar, pelo menos para mim. Este livro é citado como principal influência do álbum Wings do BTS e uma das principais referências do BTS Universe. Assim o livro veio a meu conhecimento e decidi lê-lo. Em linhas gerais a sinopse é: Emil Sinclair é um menino criado em um lar burguês, em meio ao que é descrito como um Scheinwelt, um jogo de palavras que significa "mundo de luz" e também "mundo de ilusão". Toda a existência de Emil pode ser resumida como uma luta entre dois mundos: o mundo da ilusão (relacionado ao conceito hindu de maya) e o mundo real, o mundo da verdade espiritual. No decorrer da obra, acompanhado e instigado por seu misterioso colega de classe 'Max Demian', ele se separa e se revolta contra os ideais superficiais do mundo das aparências e, eventualmente, desperta para a realização de si mesmo.
Spoiler
Sinclair é o protagonista e o acompanhamos desde a sua infância até se tornar um jovem homem. Acompanhamos como quando criança as sementes para que ele questionasse o mundo que via a seu redor foram plantadas. Demian é o personagem que funciona como catalisador para esse processo. Max Demian é o primeiro a apresentar ideias que vão contra o que o jovem Sinclair, até então, acredita ser bom, justo, virtuoso e sagrado. Outros personagens são introduzidos na obra para aprofundar as reflexões de Sinclair, mas eles parecem ser mais a representação de ideias do que propriamente personagens tridimensionais. Demian é um livro com reflexões complexas que sinto não ter o vocabulário intelectual para falar sobre. Confesso não ter lido mais sobre possíveis interpretações para a obra, mas minha interpretação, um tanto superficial, é de que a ideia do sagrado, do perfeito e divino não reflete a humanidade que em sua natureza, segundo a obra, abarca a luz e escuridão, o sagrado e o profano. Abraxas seria a divindade que representa essa dualidade e, se considerarmos que o divino fornece parâmetros para julgar nossos irmãos humanos essa divindade que tem “lados bons e lados ruins” nos dá novos parâmetros para ser mais compreensivos com a humanidade que tem luz e escuridão em sua natureza. Sinclair, em um momento crucial de sua vida e do livro, ao ouvir a interpretação de Demian da história de Caim e Abel começa a ver que pode existir outra interpretação sobre Caim, que é comumente visto como assassino de Abel. Esta é a visão de Caim como um tipo diferente de pessoa, aquela que que mesmo errada sob diversos pontos de vista, concretizou seus intentos, alguém cujas crenças foram seguidas e respeitadas até o fim. A marca de Caim no livro passa então a significar um tipo diferente de pessoa. Do meu ponto de vista isso levanta muitas questões pois “seguir e respeitar” suas crenças até o fim não parece deixar espaço para aprendizado, negando a própria transformação de crenças que o próprio Sinclair sofreu a partir de seu encontro com Demian. Ou estaria o livro se referindo especificamente ao conjunto de crenças construídas a partir do processo da “quebra da casca do ovo”? Claro que o objetivo do livro é despertar reflexão logo não espero que haja respostas imediatas a todas as questões que podem ser levantadas. Ao fim o livro termina, de forma não clara, acompanhando Sinclair e, em dado momento, Demian a primeira grande guerra, esta guerra uma lição dura que mostra “uma oportunidade de rever concepções e valores, reavaliar a experiência e a forma como vinham sendo conduzidas as sociedades e suas racionalidades” (Lucas Deschain). Me pergunto o que significa o beijo entre Sinclair e Demian e a fixação e relacionamento do primeiro com Eva mãe de Demian. Mas acredito que, para mim, essas reflexões requerem mais leituras.