Scan barcode
A review by el_rincon_de_lena
King of Battle and Blood by Scarlett St. Clair
2.0
Gracias Netgalley por darme la oportunidad de leer y reseñar el libro!
Primero siento que tengo que explicar que el libro me llamó la tención por la autora. La reconocí porque hace poco leí su libro A touch of Darkness, y aunque no me encantó, me entretuvo. Asique obviamente no iba con las expectativas muy altas para A King Of Battle and Blood, pero de todas formas me decepcionó.
Seguimos la historia de Isolde, princesa de Lara, cuando el rey de los vampiros pide su mano en matrimonio a cambio de paz.
No es la historia más original que van a encontrar, está llena de clichés. Pero no es eso lo que me molestó de la historia. Lo que me sacaba de onda al leer es el insta-lust, que normalmente no me molesta, pero en este caso ella lo veía a él como un monstruo, asique en mi cabeza no cabía la idea de que estuviera tan atraído a él. (Aunque al final sí que le dan una explicación).
Aparte de eso la trama fue muy predecible así que cuando llegué a la parte del "plot twist" no me sorprendí, para nada. Me confirmaron lo que yo llevaba sospechando desde el inicio.
Y por último: Los vampiros no parecen vampiros, obviamente beben sangre y todo ese rollo, pero no se sienten como vampiros al leer. Para explicarlo mejor voy a comparar a los vampiros de éste libro con los del libro "Un Descubrimiento de Brujas y el clásico ¨Crepúsculo¨.
En esos libros los vampiros son evidentemente rápidos y fuertes, viven y piensan de otra forma debido a su larga vida y se recalca una y otra vez su sed de sangre como algo casi insaciable y difícil de controlar. Es decir, claramente son vampiros. En cambio, en A King of Battle and Blood, los vampiros se sienten como humanos normales, solo que necesitan tomar sangre y son más fuertes de lo normal.
De todas formas el libro me tuvo atrapada hasta el 60%, después de esa marca me costó seguir leyendo.
Thanks, Netgalley for giving me the opportunity to read and review the book!
First I feel like I have to explain that the book caught my eye for the author. I recognized her because I recently read her book A Touch of Darkness, and although I didn't love it, it entertained me. So obviously I wasn't going with high expectations for A King Of Battle and Blood, but I was disappointed anyway.
We follow the story of Isolde, the princess of Lara, when the king of vampires asks for her hand in marriage in exchange for peace between their kingdoms.
It's not very original and is full of clichés. But that's not what bothered me about the story. What bothered me while reading was the insta-lust, which normally doesn't bother me, but in this case, she saw him as a monster, so for me, the fact that she was so attracted to him felt really weird. (Although in the end, it has an explanation).
Other than that, the plot was very predictable so when I got to the "plot twist" part I wasn't surprised at all. They confirmed what I had suspected from the beginning.
And lastly: Vampires don't seem like vampires, they obviously drink blood and all that stuff, but they don't feel like vampires when reading. To explain it better I am going to compare the vampires in this book with the ones in the books "A Discovery of Witches" and the classic " Twilight ".
In these books vampires are super fast and strong, they live and think differently due to their long life, and their thirst for blood is emphasized over and over again as something almost insatiable and difficult to control. I mean, they are clearly vampires. Instead, in A King of Battle and Blood, vampires feel like normal humans, only they need to drink blood and are stronger than normal.
In any case, the book had me trapped up to 60%, after that mark I had lost almost all my interest in the story.
Primero siento que tengo que explicar que el libro me llamó la tención por la autora. La reconocí porque hace poco leí su libro A touch of Darkness, y aunque no me encantó, me entretuvo. Asique obviamente no iba con las expectativas muy altas para A King Of Battle and Blood, pero de todas formas me decepcionó.
Seguimos la historia de Isolde, princesa de Lara, cuando el rey de los vampiros pide su mano en matrimonio a cambio de paz.
No es la historia más original que van a encontrar, está llena de clichés. Pero no es eso lo que me molestó de la historia. Lo que me sacaba de onda al leer es el insta-lust, que normalmente no me molesta, pero en este caso ella lo veía a él como un monstruo, asique en mi cabeza no cabía la idea de que estuviera tan atraído a él. (Aunque al final sí que le dan una explicación).
Aparte de eso la trama fue muy predecible así que cuando llegué a la parte del "plot twist" no me sorprendí, para nada. Me confirmaron lo que yo llevaba sospechando desde el inicio.
Y por último: Los vampiros no parecen vampiros, obviamente beben sangre y todo ese rollo, pero no se sienten como vampiros al leer. Para explicarlo mejor voy a comparar a los vampiros de éste libro con los del libro "Un Descubrimiento de Brujas y el clásico ¨Crepúsculo¨.
En esos libros los vampiros son evidentemente rápidos y fuertes, viven y piensan de otra forma debido a su larga vida y se recalca una y otra vez su sed de sangre como algo casi insaciable y difícil de controlar. Es decir, claramente son vampiros. En cambio, en A King of Battle and Blood, los vampiros se sienten como humanos normales, solo que necesitan tomar sangre y son más fuertes de lo normal.
De todas formas el libro me tuvo atrapada hasta el 60%, después de esa marca me costó seguir leyendo.
Thanks, Netgalley for giving me the opportunity to read and review the book!
First I feel like I have to explain that the book caught my eye for the author. I recognized her because I recently read her book A Touch of Darkness, and although I didn't love it, it entertained me. So obviously I wasn't going with high expectations for A King Of Battle and Blood, but I was disappointed anyway.
We follow the story of Isolde, the princess of Lara, when the king of vampires asks for her hand in marriage in exchange for peace between their kingdoms.
It's not very original and is full of clichés. But that's not what bothered me about the story. What bothered me while reading was the insta-lust, which normally doesn't bother me, but in this case, she saw him as a monster, so for me, the fact that she was so attracted to him felt really weird. (Although in the end, it has an explanation).
Other than that, the plot was very predictable so when I got to the "plot twist" part I wasn't surprised at all. They confirmed what I had suspected from the beginning.
And lastly: Vampires don't seem like vampires, they obviously drink blood and all that stuff, but they don't feel like vampires when reading. To explain it better I am going to compare the vampires in this book with the ones in the books "A Discovery of Witches" and the classic " Twilight ".
In these books vampires are super fast and strong, they live and think differently due to their long life, and their thirst for blood is emphasized over and over again as something almost insatiable and difficult to control. I mean, they are clearly vampires. Instead, in A King of Battle and Blood, vampires feel like normal humans, only they need to drink blood and are stronger than normal.
In any case, the book had me trapped up to 60%, after that mark I had lost almost all my interest in the story.