A review by ngominh
The New Wilderness by Diane Cook
3.0
Cuốn thứ 3 trong list Booker 2020. Là tiểu thuyết đa tầng các câu chuyện đan nhau, The New Wilderness là cuốn sách ca ngợi các mối gắn kết gia đình đặt trong không khí phản địa đàng của một xã hội giả tưởng, mà yếu tố sinh thái được tận dụng đến mức tối đa.
Một điểm đáng tiếc là Diane Cook chưa đi đến tận cùng. Mọi câu chuyện của bà đều nửa vời. Tình cảm gia đình trong cuốn sách mà chủ yếu là giữa Bea và Agnes nhạt nhòa, không chạm được đến người đọc hay có gì đó đọng lại. Yếu tố phản địa đàng cũng làm không tới. Ở đây bà không đẩy đến cái cực điểm của mạng sống - cái chết, chỉ là những ràng buộc lỏng, theo cũng được, không cũng chả sao, hờ hững và nhạt nhòa. Yếu tố sinh thái cũng không mới, một vài chỗ dễ liên tưởng đến Richard Powers.
Tóm lại nếu quyết liệt hơn và đi đến tận cùng, đào sâu hơn nữa vào nhân vật chính thay vì cố tạo ra một phông nền thật hoàn hảo cho những nhân vật phụ thì đây là cuốn sách sẽ rất dễ chiếm được cảm tình. Tiếc là nếu thêm một chút yếu tố chính trị nào đó (như chủ nghĩa toàn trị chẳng hạn, trong đây là 1 thế giới ảo tưởng nhưng không đá động quá nhiều, cũng chẳng tương tự ai) thì con đường Pulitzer chắc sẽ rộng mở. Còn Booker thì chắc còn xa. Nhưng ai biết?
Một điểm đáng tiếc là Diane Cook chưa đi đến tận cùng. Mọi câu chuyện của bà đều nửa vời. Tình cảm gia đình trong cuốn sách mà chủ yếu là giữa Bea và Agnes nhạt nhòa, không chạm được đến người đọc hay có gì đó đọng lại. Yếu tố phản địa đàng cũng làm không tới. Ở đây bà không đẩy đến cái cực điểm của mạng sống - cái chết, chỉ là những ràng buộc lỏng, theo cũng được, không cũng chả sao, hờ hững và nhạt nhòa. Yếu tố sinh thái cũng không mới, một vài chỗ dễ liên tưởng đến Richard Powers.
Tóm lại nếu quyết liệt hơn và đi đến tận cùng, đào sâu hơn nữa vào nhân vật chính thay vì cố tạo ra một phông nền thật hoàn hảo cho những nhân vật phụ thì đây là cuốn sách sẽ rất dễ chiếm được cảm tình. Tiếc là nếu thêm một chút yếu tố chính trị nào đó (như chủ nghĩa toàn trị chẳng hạn, trong đây là 1 thế giới ảo tưởng nhưng không đá động quá nhiều, cũng chẳng tương tự ai) thì con đường Pulitzer chắc sẽ rộng mở. Còn Booker thì chắc còn xa. Nhưng ai biết?