Scan barcode
A review by modeste
In ballingschap by Charles Palliser
3.0
Het goede nieuws?
Als geen ander weet Palliser de sfeer uit het Victoriaanse tijdperk op te roepen.
Het slechte nieuws: ik zou er voor geen geld ter wereld geboren willen geweest zijn.
Een tijdssegment - als je de romans mag geloven - dat gekarakteriseerd leek
door een hypocriete, maatschappelijke moraal. Waar reputaties gekraakt werden niet op basis van iemands daden, maar op basis van wat anderen te roddelen hadden. Waar iedereen door de mangel werd gehaald op basis van toevalligheden, aanwezigheid op ongepaste tijdstippen of omgang met iemand die reeds als paria werd bestempeld op ook al dubieuze motieven.
Het boek is dan ook een allegaartje van dorpspraat, achterklap, gossip en vermoedens. Een soort "Dag Allemaal" van het Engeland van midden de 19e eeuw.
En daar gaat het boek m.i. een beetje in de mist wegens te traag, teveel op roddels gericht en met speculaties op elkaar gepropt en te weinig actie. De uiteindelijke ontknoping is niet onaardig maar redt voor mij de eerste vrij saaie 250 bladzijden niet. Ik herinner me zijn eerste werk "The quincunx" als veel spannender maar dan spreken we wel over een leeservaring van 30 jaar geleden. Tempora en voortschrijdende mores zullen bij ondergetekende lezer ongetwijfeld ook hun werk verricht hebben.
Als geen ander weet Palliser de sfeer uit het Victoriaanse tijdperk op te roepen.
Het slechte nieuws: ik zou er voor geen geld ter wereld geboren willen geweest zijn.
Een tijdssegment - als je de romans mag geloven - dat gekarakteriseerd leek
door een hypocriete, maatschappelijke moraal. Waar reputaties gekraakt werden niet op basis van iemands daden, maar op basis van wat anderen te roddelen hadden. Waar iedereen door de mangel werd gehaald op basis van toevalligheden, aanwezigheid op ongepaste tijdstippen of omgang met iemand die reeds als paria werd bestempeld op ook al dubieuze motieven.
Het boek is dan ook een allegaartje van dorpspraat, achterklap, gossip en vermoedens. Een soort "Dag Allemaal" van het Engeland van midden de 19e eeuw.
En daar gaat het boek m.i. een beetje in de mist wegens te traag, teveel op roddels gericht en met speculaties op elkaar gepropt en te weinig actie. De uiteindelijke ontknoping is niet onaardig maar redt voor mij de eerste vrij saaie 250 bladzijden niet. Ik herinner me zijn eerste werk "The quincunx" als veel spannender maar dan spreken we wel over een leeservaring van 30 jaar geleden. Tempora en voortschrijdende mores zullen bij ondergetekende lezer ongetwijfeld ook hun werk verricht hebben.