A review by fabrychenko
Цивілізація. Як Захід став успішним by Ніл Ферґюсон, Niall Ferguson
4.0
Как же Запад стал успешен?
Автор заявляет, что ключевыми были шесть направлений, которые решили этот вопрос: конкуренция, наука, собственность, медицина, потребление и труд.
И если к аргументам по конкуренции, науке, собственности и потреблению у меня вопросов нет, здесь Нил Фергюсон был предельно логичен в своих суждениях, то к оставшимся двум пунктам (а это, на секундочку, треть книги) есть вопросы.
В разделе Медицины были описаны в основном войны: кто куда ходил, кто кому морды бил и немного между прочим как и с какими болезнями боролись в Африке. Я не эксперт, конечно, и связь между развитием медицины и военными телодвижениями действительно выглядит логично. Но медицина (особенно 19-20 века) и сама по себе такая тема, что пиши-не-хочу. Зачем за уши притягивать ее к войне, чтобы описать войну?
В разделе Труда было одно предложение в духе «трудоспособность людей прямо пропорциональна уровню их веры в Бога» (здесь как по мне очень спорная заявочка) и все 50 страниц посвящено религийной жизни в Китае. Что?
А вообще неплохая вариация учебника по истории. Очень много фактов с мировой истории узнала/оживила в памяти. Если не придираться, то даже понравилась книга:)
Автор заявляет, что ключевыми были шесть направлений, которые решили этот вопрос: конкуренция, наука, собственность, медицина, потребление и труд.
И если к аргументам по конкуренции, науке, собственности и потреблению у меня вопросов нет, здесь Нил Фергюсон был предельно логичен в своих суждениях, то к оставшимся двум пунктам (а это, на секундочку, треть книги) есть вопросы.
В разделе Медицины были описаны в основном войны: кто куда ходил, кто кому морды бил и немного между прочим как и с какими болезнями боролись в Африке. Я не эксперт, конечно, и связь между развитием медицины и военными телодвижениями действительно выглядит логично. Но медицина (особенно 19-20 века) и сама по себе такая тема, что пиши-не-хочу. Зачем за уши притягивать ее к войне, чтобы описать войну?
В разделе Труда было одно предложение в духе «трудоспособность людей прямо пропорциональна уровню их веры в Бога» (здесь как по мне очень спорная заявочка) и все 50 страниц посвящено религийной жизни в Китае. Что?
А вообще неплохая вариация учебника по истории. Очень много фактов с мировой истории узнала/оживила в памяти. Если не придираться, то даже понравилась книга:)