Scan barcode
A review by lunaseline
Darkness for Light by Emma Viskic
4.0
Redan i första boken om Caleb Zelic störde jag mig på den numera klassiska deckargrejen med svek och korruption och personlig inblandning i de brott som ska lösas, företrädesvis på grund av att goda huvudpersoner också visar sig inkorporera någon typ av ondska. Gäsp.
Att Viskic fortsätter med samma grej, och dessutom låter mycket av Darkness for Light handla om, eller hänvisa till, saker som hänt vår fallna hjälte i tidigare böcker, ger jag inte mycket för. Skriv gärna en serie om en person, men låt varje utgåva stå för sig själv, tack.
Men visst, jag förlåter henne ändå det mesta. För jag får hänga i Melbourne, folk pratar australiska - eller, än mer ovanligt i bokskörden: teckenspråk. Och jag får hänga med Caleb, som jag gillade redan från början. Både för det där med dövheten, som ger intressanta djup till allt som sker, men också för att han verkar genuint trevligt. Vilket också kan bero på allt det australiska - och det faktum att jag uppskattar både Viskic språk och ton (vilket inte är samma sak, och inte alltid något författare "sätter" som hon gör).
Intrigen är tämligen komplicerad, vilket gör den mindre förutsägbar än andra i genren, samtidigt som jag inte riktigt engagerar mig i de finansiella affärerna och deras medföljande brottslighet. Men det gör inte så mycket, eftersom jag engagerar mig i personerna, och i texten. Det är inte klassiker-litteratur eller intellektuell contemporary... men det är lagom smart samtidigt som det är underhållande. Och australiskt.
Att Viskic fortsätter med samma grej, och dessutom låter mycket av Darkness for Light handla om, eller hänvisa till, saker som hänt vår fallna hjälte i tidigare böcker, ger jag inte mycket för. Skriv gärna en serie om en person, men låt varje utgåva stå för sig själv, tack.
Men visst, jag förlåter henne ändå det mesta. För jag får hänga i Melbourne, folk pratar australiska - eller, än mer ovanligt i bokskörden: teckenspråk. Och jag får hänga med Caleb, som jag gillade redan från början. Både för det där med dövheten, som ger intressanta djup till allt som sker, men också för att han verkar genuint trevligt. Vilket också kan bero på allt det australiska - och det faktum att jag uppskattar både Viskic språk och ton (vilket inte är samma sak, och inte alltid något författare "sätter" som hon gör).
Intrigen är tämligen komplicerad, vilket gör den mindre förutsägbar än andra i genren, samtidigt som jag inte riktigt engagerar mig i de finansiella affärerna och deras medföljande brottslighet. Men det gör inte så mycket, eftersom jag engagerar mig i personerna, och i texten. Det är inte klassiker-litteratur eller intellektuell contemporary... men det är lagom smart samtidigt som det är underhållande. Och australiskt.