Scan barcode
A review by jujudepamplemousse
Quand un roi perd la France by Maurice Druon
3.0
(4.5) Quelle série historique qualitative. Je n’en attendais pas moins de la série qui a inspirée le cultisme Game of Throne de George R.R. Martin. La réalité s’avère parfois bien plus monstrueuse que la fiction.
Le travail de documentation réalisé par Maurice Druon et ses collaborateurs est excellent. Bien que les personnages soient romancés, les évènements relatés tout au long de la série reposent en grande partie sur des faits historiques, à minima, vrai au moment où Maurice Druon a écrit l’histoire. Le travail de recherche fait par Maurice Druon entre les années 1950 et 1970 est d’ailleurs intéressant car il montre bien que l’histoire n’est pas une science exacte mais repose sur le travail d’un historien et sur l’état des connaissances à un instant donné. L’avancé des connaissances historiques ces dernières décennies met en exergue certaines erreurs de fidélité historique. Par exemple, il est aujourd’hui admis que Guillaume de Nogaret n’a pas pu assister à la mort du grand maître des templiers puisqu’il est décédé en 1313 soit un an avant.
Les premiers tomes sont excellentissimes et l'histoire atteint son apogée au tome 4, mon préféré. La trame narrative modifiée et le rythme accéléré des tomes 5 et 6 m’a moins séduite. Enfin, comme la plupart des lecteurs, je n’ai pas accroché avec le 7ème et dernier tome. La narration, totalement différente du reste de la série, est plutôt mauvaise et les épisodes relatés apportent peu à la série dans sa globalité. Je n’ai pas terminé ce tome (36%).
-----
Update (déc. 2023) : Deuxième tentative de lecture du 7ème tome, cette fois-ci à haute voix avec T. L’expérience est totalement différente. Ce tome est fait pour être théâtralisé. L’expérience ne peut-être appréciable qu’en donnant vie à la dramaticité du cardinal de Périgord. Les derniers chapitres sont néanmoins un peu répétitifs et auraient mérités d’être davantage édités.
Le travail de documentation réalisé par Maurice Druon et ses collaborateurs est excellent. Bien que les personnages soient romancés, les évènements relatés tout au long de la série reposent en grande partie sur des faits historiques, à minima, vrai au moment où Maurice Druon a écrit l’histoire. Le travail de recherche fait par Maurice Druon entre les années 1950 et 1970 est d’ailleurs intéressant car il montre bien que l’histoire n’est pas une science exacte mais repose sur le travail d’un historien et sur l’état des connaissances à un instant donné. L’avancé des connaissances historiques ces dernières décennies met en exergue certaines erreurs de fidélité historique. Par exemple, il est aujourd’hui admis que Guillaume de Nogaret n’a pas pu assister à la mort du grand maître des templiers puisqu’il est décédé en 1313 soit un an avant.
Les premiers tomes sont excellentissimes et l'histoire atteint son apogée au tome 4, mon préféré. La trame narrative modifiée et le rythme accéléré des tomes 5 et 6 m’a moins séduite. Enfin, comme la plupart des lecteurs, je n’ai pas accroché avec le 7ème et dernier tome. La narration, totalement différente du reste de la série, est plutôt mauvaise et les épisodes relatés apportent peu à la série dans sa globalité. Je n’ai pas terminé ce tome (36%).
-----
Update (déc. 2023) : Deuxième tentative de lecture du 7ème tome, cette fois-ci à haute voix avec T. L’expérience est totalement différente. Ce tome est fait pour être théâtralisé. L’expérience ne peut-être appréciable qu’en donnant vie à la dramaticité du cardinal de Périgord. Les derniers chapitres sont néanmoins un peu répétitifs et auraient mérités d’être davantage édités.