A review by ggcd1981
20,000 Leagues Under the Sea by Jules Verne

adventurous challenging mysterious reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25

TRIGGER WARNING:
Drowning


Eu não sabia o que esperar ao iniciar Twenty Thousand Leagues Under the Sea (Vinte Mil Léguas Submarinas), provavelmente por isso o livro começou forte para mim. A ideia de uma tripulação em um barco do século XIX se juntando para ir em busca de um possível monstro marinho é muito empolgante. A obra possui apenas quatro personagens de destaque são esses: o Professor Pierre Aronnax, o narrador da história; seu leal “servo” Conseil; o lançador de arpão Ned Land; e finalmente o misterioso Capitão Nemo, criador do submarino Nautilus. A medida que eu li o livro, no entanto, a minha “empolgação” inicial foi se ajustando. O livro se mostrou com poucos momentos de ação e me fez sentir em grande parte como se eu estivesse simplesmente observando o dia a dia dos personagens a bordo do Nautilus. Na obra há diversos momentos de mera observação das maravilhas submarinas, dos segredos que o Oceano oculta. Vemos grande parte disso través dos olhos do Professor Aronnax.
Este foi feito prisioneiro juntamente com Conseil e Ned Land ao caírem do barco após a tripulação deste realizar um ataque ao Nautilus. Assim o Capitão Nemo os salvou porem determinou que estes não mais deixariam o submarino. Apesar do ritmo lento houveram momentos de ação, lutas com tubarões, polvos gigantes, culminando na fuga dos prisioneiros em meio a um redemoinho. O aspecto mais interessante da história foi quão intrigante e misterioso o personagem do Capitão Nemo se tornou aos olhos do narrador e também aos meus olhos. Porque ele deu as costas a sociedade? Qual sua história? Qual o real proposito do Nautilus? O que realmente aconteceu enquanto Aronnax, Conseil e Ned Land foram drogados e trancafiados? Nenhuma dessas perguntas foi respondida e isso deixa a obra com um ar mistério. De alguma forma não me sinto decepcionada por não ter descoberto. Acredito que qualquer explicação diminuiria a magnitude do personagem. Como ponto negativo cito o presente racismo e classismo, porém a obra é de 1870 então é esperado que o texto contenha esse tipo de problema. Outro ponto que na verdade apresenta uma dualidade, foi tanto negativo quanto positivo, foi a narração de Aronnax. Essa narração foi negativa por ser desnecessariamente descritiva, o professor descreveu cada planta, peixe, molusco e coral que contemplou, assim como descreveu o funcionamento de todas as maquinas a que teve acesso. Esse elemento deixou a escrita tediosa em alguns momentos, pelo menos para mim. A narração também foi positiva porque o Professor Aronnax passava a surpresa, a empolgação a contemplação maravilhada diante desse novo mundo submarino assim me empolgando também. Achei que a ambiguidade sobre o final de Nemo e do Nautilus foi adequada, teriam eles sobrevivido ao redemoinho ou não? Pergunta cabível para acentuar o ar de mistério sobre o personagem e sua embarcação.
Tirando os pontos negativos apresentados dou a obra um sólido 4.25 estrelas. No momento não decidi se continuarei com a série pois achei a obra satisfatoriamente encerrada. 

Expand filter menu Content Warnings