Scan barcode
A review by araysuslibros
La casa verde by Mario Vargas Llosa
2.0
No es un mal libro, pero ciertamente no es para mí. Tuve muchos problemas mientras lo leía. Por un lado, la complejidad estructural y el "alarde técnico" generalizado, al que no le vi un propósito concreto. Hay algunas historias interesantes y otras no tanto, y me da la sensación de que si estuvieran narradas cronológicamente serían muchísimo más aburridas, porque la verdad es que la trama en sí no es la gran cosa. Recién a la mitad de la novela comencé a entender de qué iba todo, pero ya no me daban ganas de leer. Si no hubiera resultado ser una lectura obligatoria, la habría abandonado en seguida.
Estoy bastante decepcionada porque me gustó mucho "La ciudad y los perros", otra novela bastante compleja; pero esta ya se va de mambo. ¿Por qué hacerle la vida tan difícil al lector?
Además de eso, me molestó que los episodios cruciales en la vida de los personajes no estén relatados, sólo mencionados por arriba en algún diálogo o recuerdo. Entonces tenemos al mismo personaje presentado en dos épocas distintas, pero no parecen ser la misma persona. Anselmo joven y Anselmo viejo son dos personajes distintos para mí. Tampoco conocemos la interioridad de ninguno (salvo de Anselmo en sus monólogos, en los que justifica el secuestro y la violación de una niña ciega y muda diciendo que fue por amor. Bue.) Todos los personajes son vistos como desde afuera, en especial los indios nativos, presentados como animales que "gruñen" y "escupen" para comunicarse.
Y para rematar, el maltrato a las mujeres fue demasiado para mí. Las violan, las insultan, las rebajan, las humillan, las desacreditan todo el tiempo, no tienen ni voz ni voto. Son objetos. Aparecen como criadas o prostitutas. Y la única que no lo es, la Chunga, que tiene su propio negocio y es independiente, es presentada como una persona huraña, maliciosa, fea, medio marimacho. Todos los personajes son detestables, no rescato ni a uno.
Estoy bastante decepcionada porque me gustó mucho "La ciudad y los perros", otra novela bastante compleja; pero esta ya se va de mambo. ¿Por qué hacerle la vida tan difícil al lector?
Además de eso, me molestó que los episodios cruciales en la vida de los personajes no estén relatados, sólo mencionados por arriba en algún diálogo o recuerdo. Entonces tenemos al mismo personaje presentado en dos épocas distintas, pero no parecen ser la misma persona. Anselmo joven y Anselmo viejo son dos personajes distintos para mí. Tampoco conocemos la interioridad de ninguno (salvo de Anselmo en sus monólogos, en los que justifica el secuestro y la violación de una niña ciega y muda diciendo que fue por amor. Bue.) Todos los personajes son vistos como desde afuera, en especial los indios nativos, presentados como animales que "gruñen" y "escupen" para comunicarse.
Y para rematar, el maltrato a las mujeres fue demasiado para mí. Las violan, las insultan, las rebajan, las humillan, las desacreditan todo el tiempo, no tienen ni voz ni voto. Son objetos. Aparecen como criadas o prostitutas. Y la única que no lo es, la Chunga, que tiene su propio negocio y es independiente, es presentada como una persona huraña, maliciosa, fea, medio marimacho. Todos los personajes son detestables, no rescato ni a uno.