A review by goroshyna
The Magus, by John Fowles
4.0
Впродовж усього прочитання будувала теорії стосовно ключової ідеї роману, адже було з чого обрати. «Маг» торкається теми стосунків, війни, класу, цінності людського життя, релігії, ігор, в які грають люди.
Я хотіла б зупинитися на останніх двох пунктах, на мою думку, найважливіших. Вчинки Ніколаса, протагоніста, стають дедалі бридкішими впродовж роману, особливо коли він впевнений, що за ним спостерігають організатори гри в бога. Він, за власним визначенням, атеїст, проте мотивує вчинки з урахуванням того, як на це відреагують невидимі глядачі. Квінтесенцією цієї манери стає фінальна сцена, що її рухає відчуття естетики Ніколаса, а не його моральні переконання.
Ніколас — зрадник від природи, і це єдина риса, якій він зберіг вірність. Якби не вона, він міг би вийти з цієї гри зміненою людиною.
Я хотіла б зупинитися на останніх двох пунктах, на мою думку, найважливіших. Вчинки Ніколаса, протагоніста, стають дедалі бридкішими впродовж роману, особливо коли він впевнений, що за ним спостерігають організатори гри в бога. Він, за власним визначенням, атеїст, проте мотивує вчинки з урахуванням того, як на це відреагують невидимі глядачі. Квінтесенцією цієї манери стає фінальна сцена, що її рухає відчуття естетики Ніколаса, а не його моральні переконання.
Ніколас — зрадник від природи, і це єдина риса, якій він зберіг вірність. Якби не вона, він міг би вийти з цієї гри зміненою людиною.