Scan barcode
sarahbc93_'s review against another edition
3.0
One of the things I did enjoy about this play is that it does look at how women of the 19th century were trapped within their marriages and how they couldn’t then be their own person. Some of what is discussed in the play is something that we as viewers are familiar with and that means we can be dropped in to the middle of it without needing too much context for it.
One of the things that didn’t seem to flow so well for me, was that Nora says that she and her husband have never had a serious conversation during the 8 years of their marriage, but they have. And they were both in the previous two acts of the play.
All in all, that is something that can be forgiven because it is a good play. And one that would be better when seen performed, I think.
One of the things that didn’t seem to flow so well for me, was that Nora says that she and her husband have never had a serious conversation during the 8 years of their marriage, but they have. And they were both in the previous two acts of the play.
All in all, that is something that can be forgiven because it is a good play. And one that would be better when seen performed, I think.
shadow_cat94's review against another edition
emotional
hopeful
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
This play takes you through a woman's disillusionment in her marriage after her "act of pride" has come back to bite her as blackmail. Nora's eyes are opened to the belittling her husband constantly gives her, the lack of respect she receives, and how she's only appreciated for her looks rather than what she says or does for her family.
This play looks at what people are willing to do for their reputation, gender differences between men and women in the 1870s, deceit within values and how characters view it in a black/white or grey manner, love, and more.
This play looks at what people are willing to do for their reputation, gender differences between men and women in the 1870s, deceit within values and how characters view it in a black/white or grey manner, love, and more.
Content Warnings
Graphic: Suicide and Toxic relationship
Moderate: Suicidal thoughts and Abandonment
Minor: Terminal illness, Death of parent, and Classism
elomaros's review against another edition
3.0
Como dato curioso esta es la primera obra mandada por colegio que leo completa, y conscientemente; una de las ventajas de ser lector (casual) es que se vuelve sencillo agarrar el gusto por leer cualquier escrito de autor independiente, no necesariamente el gusto a lo que se lee.
Casa de Muñecas es un drama noruego escrito por Ibsen y mandado a leer por nuestra miss de lengua y literatura. Todas las obras que nos son dispuestas a leer, son meticulosamente seleccionadas por miembros de ISP; y encontrándonos en una era revolucionaria y liberal, el frenesí por material relacionado a estos movimientos deja de ser extraño y pasa a ser una normalidad. Este drama teatral es perfecto para el día de hoy, y aunque paralelamente no se trate de nada que actualmente no encontremos en una página feminista de instagram, sigue sorprendiendo su uso desde su año de publicación: 1879, hasta nuestros tiempos.
### Acto primero:
Se nos presenta el matrimonio de el macho, fuerte, y decidido Helmer y la señora Nora; presuntamente incompetente para realizar cualquier acto de importancia porque no es ni la ama de casa. Este matrimonio goza de dos empleadas, y la llegada de tres individuos que cambiarán por completo el curso de su vida marital y la forma en la que percibe el mundo la mujer: Linde, la viuda que al principio era misteriosa y luego se vendió; el superfluo Dr Rank que sirve para agregar una mísera crítica más a la obra, y algún tipo de conexión con algún viejo verde presente en la audiencia del teatro; y el poderosamente pretencioso (y nerfeado), y mutante Krogstad… Para muchos el villano de una historia mal contada, para mí, el único otro personaje hombre que debió seguir en el producto final de Henrick.
Todo va totalmente chill en el día, como es de costumbre en la época de navidad en la que esta basada esta obra, cuando de repente una vieja amiga de Nora llega a medio de visita inesperada (algo interesada). Se trata de la señora Linde, que viene que saludar a su amiga después de tantos años de soledad tras la muerte de su esposo y de perder a toda la poca familia que le quedaba en vida. Es aquí cuando Nora le cuenta todo lo que ha acontecido en los últimos meses, y como plantea vivir, como lo ha hecho desde hace un tiempo ya, la vida de sus sueños: un estilo de vida perfecto, en el que reina el amor y la armonía a base de una casa apacible y lujosa para planes próximos. De hecho, es así como se presente la casa: Sala acogedora, amueblada con gusto, pero sin lujo.
Aquí ocurre algo que me gusta mucho de este acto de Casa de Muñecas, y en general de todo este teatro. A medida que Nora charla con su amiga, se abre paso al tema de la mentira, el engaño, y las apariencias; al tiempo que vamos averiguando paulatinamente que tan ciertas son las palabras de Nora. Su vieja amistad no es la única victima de sus engaños y enredos, sino la propia audiencia; esto es algo de inevitablemente nos mete de llano en la obra; de forma metódica, el autor consigue adentrar a su público a una producción inmersiva, además de a uno de los temas principales como lo son el conflicto interno (consecuencia del machismo en este escrito).
Tras Nora haberle confesado cierto material, todavía incierto para el lector pero que funcionan de base para la comprensión de los hechos certeros, llega Krogstad. Es aquí cuando descubrimos la verdad de los hechos, y por un muy corto instante, el mantra de Nora se va para abajo. Es un momento muy tenso para este personaje, más cuando este subordinado de Helmer, habiendo sido descubierto perpetuando acciones turbias y dañinas para la reputación del Banco (de Torvaldo), busca chantajear a Nora con desmantelar su mantra idílico a gran escala. Krogstad cuenta con un documento firmado de forma fraudulenta, un documento que debió firmar el padre de Nora, y que de hecho, efectivamente, está firmado; pero cómo? Si este señor murió antes de que le llegará este papel… Es que no fue él el que lo firmó… Nora lo hizo. Por añadidura, nos enteramos que lo hizo para salvar a su esposo indispuesto. Sin dinero, el método que creyó más conveniente fue hacerse cargo de unos cuantos trabajos con el fin de ganar un poco de dinero, viajar a Italia, y recuperar ahí a su marido… Y robarse todo el dinero de su difunto padre.
Krogstad se va. Ella ya queda bastante aturdida por lo sucedido, y mientras intenta digerirlo su esposo vuelve a casa, explicándole que repudia a los impostores (como ella y justamente Krogstad) que son veneno letal, veneno para su familia e hijos principalmente, a los que mata con mentiras y engaños.
### Acto segundo
No estoy seguro, pero creo que todos los actos de esta obra tienen, plus minusve, la misma cantidad de paginas. Algo peculiar ocurre con este acto, y es que lo siento el más largo de todos.
Análogamente, con respecto a mi introducción para este acto, puedo describirlo como el más corto y sencillo, porque aquí se enfonca únicamente en desarrollar más el conflicto del préstamo, agregando tensión y suspenso; asimismo que explayan en algunos temas como la ansiedad de Nora, la posesión (control y celos) de Helmer, y la misoginia (machismo más que nada). Pero que te puedo decir, es eso realmente.
Nora no logra convencer a Helmer de cambiar de opinión en cuanto al despido de Krogstad, tanto es así que, irónicamente, acelera el proceso con Helmer enviándole una carta con su despido. El men responde con su presencia en el hogar, diciéndole a Nora que valió caca, que no piensa entregarle como tal el documento falsificado y las pruebas explícitas, pero que sí le enviará un escrito a su Torvaldo explicando superficialmente lo ocurrido, esto con el fin de que vuelva Krogstad al banco y, progresivamente, tomar el puesto de Helmer. Nora queda mamada de esto, pero no puede hacer más nada, su soplón no acepta nada a cambio de su silencio; y la carta ya fue enviada.
Solo queda esperar… Y esperar a lo mejor!!
### Acto tercero
Recién reparo en que nunca acabé esta reseña xd.
Nora arma su valor para alcanzar su autonomía, abandonando todo; paralelamente se concluye en cierta medida el arco de todos los personajes, incluyendo la propia trama de Casa de Muñecas y su mensaje: Ni la mujer, ni nadie, puede vivir en la mentira.
Ibsen un pionero feminista.
Casa de Muñecas es un drama noruego escrito por Ibsen y mandado a leer por nuestra miss de lengua y literatura. Todas las obras que nos son dispuestas a leer, son meticulosamente seleccionadas por miembros de ISP; y encontrándonos en una era revolucionaria y liberal, el frenesí por material relacionado a estos movimientos deja de ser extraño y pasa a ser una normalidad. Este drama teatral es perfecto para el día de hoy, y aunque paralelamente no se trate de nada que actualmente no encontremos en una página feminista de instagram, sigue sorprendiendo su uso desde su año de publicación: 1879, hasta nuestros tiempos.
### Acto primero:
Se nos presenta el matrimonio de el macho, fuerte, y decidido Helmer y la señora Nora; presuntamente incompetente para realizar cualquier acto de importancia porque no es ni la ama de casa. Este matrimonio goza de dos empleadas, y la llegada de tres individuos que cambiarán por completo el curso de su vida marital y la forma en la que percibe el mundo la mujer: Linde, la viuda que al principio era misteriosa y luego se vendió; el superfluo Dr Rank que sirve para agregar una mísera crítica más a la obra, y algún tipo de conexión con algún viejo verde presente en la audiencia del teatro; y el poderosamente pretencioso (y nerfeado), y mutante Krogstad… Para muchos el villano de una historia mal contada, para mí, el único otro personaje hombre que debió seguir en el producto final de Henrick.
Todo va totalmente chill en el día, como es de costumbre en la época de navidad en la que esta basada esta obra, cuando de repente una vieja amiga de Nora llega a medio de visita inesperada (algo interesada). Se trata de la señora Linde, que viene que saludar a su amiga después de tantos años de soledad tras la muerte de su esposo y de perder a toda la poca familia que le quedaba en vida. Es aquí cuando Nora le cuenta todo lo que ha acontecido en los últimos meses, y como plantea vivir, como lo ha hecho desde hace un tiempo ya, la vida de sus sueños: un estilo de vida perfecto, en el que reina el amor y la armonía a base de una casa apacible y lujosa para planes próximos. De hecho, es así como se presente la casa: Sala acogedora, amueblada con gusto, pero sin lujo.
Aquí ocurre algo que me gusta mucho de este acto de Casa de Muñecas, y en general de todo este teatro. A medida que Nora charla con su amiga, se abre paso al tema de la mentira, el engaño, y las apariencias; al tiempo que vamos averiguando paulatinamente que tan ciertas son las palabras de Nora. Su vieja amistad no es la única victima de sus engaños y enredos, sino la propia audiencia; esto es algo de inevitablemente nos mete de llano en la obra; de forma metódica, el autor consigue adentrar a su público a una producción inmersiva, además de a uno de los temas principales como lo son el conflicto interno (consecuencia del machismo en este escrito).
Tras Nora haberle confesado cierto material, todavía incierto para el lector pero que funcionan de base para la comprensión de los hechos certeros, llega Krogstad. Es aquí cuando descubrimos la verdad de los hechos, y por un muy corto instante, el mantra de Nora se va para abajo. Es un momento muy tenso para este personaje, más cuando este subordinado de Helmer, habiendo sido descubierto perpetuando acciones turbias y dañinas para la reputación del Banco (de Torvaldo), busca chantajear a Nora con desmantelar su mantra idílico a gran escala. Krogstad cuenta con un documento firmado de forma fraudulenta, un documento que debió firmar el padre de Nora, y que de hecho, efectivamente, está firmado; pero cómo? Si este señor murió antes de que le llegará este papel… Es que no fue él el que lo firmó… Nora lo hizo. Por añadidura, nos enteramos que lo hizo para salvar a su esposo indispuesto. Sin dinero, el método que creyó más conveniente fue hacerse cargo de unos cuantos trabajos con el fin de ganar un poco de dinero, viajar a Italia, y recuperar ahí a su marido… Y robarse todo el dinero de su difunto padre.
Krogstad se va. Ella ya queda bastante aturdida por lo sucedido, y mientras intenta digerirlo su esposo vuelve a casa, explicándole que repudia a los impostores (como ella y justamente Krogstad) que son veneno letal, veneno para su familia e hijos principalmente, a los que mata con mentiras y engaños.
### Acto segundo
No estoy seguro, pero creo que todos los actos de esta obra tienen, plus minusve, la misma cantidad de paginas. Algo peculiar ocurre con este acto, y es que lo siento el más largo de todos.
Análogamente, con respecto a mi introducción para este acto, puedo describirlo como el más corto y sencillo, porque aquí se enfonca únicamente en desarrollar más el conflicto del préstamo, agregando tensión y suspenso; asimismo que explayan en algunos temas como la ansiedad de Nora, la posesión (control y celos) de Helmer, y la misoginia (machismo más que nada). Pero que te puedo decir, es eso realmente.
Nora no logra convencer a Helmer de cambiar de opinión en cuanto al despido de Krogstad, tanto es así que, irónicamente, acelera el proceso con Helmer enviándole una carta con su despido. El men responde con su presencia en el hogar, diciéndole a Nora que valió caca, que no piensa entregarle como tal el documento falsificado y las pruebas explícitas, pero que sí le enviará un escrito a su Torvaldo explicando superficialmente lo ocurrido, esto con el fin de que vuelva Krogstad al banco y, progresivamente, tomar el puesto de Helmer. Nora queda mamada de esto, pero no puede hacer más nada, su soplón no acepta nada a cambio de su silencio; y la carta ya fue enviada.
Solo queda esperar… Y esperar a lo mejor!!
### Acto tercero
Recién reparo en que nunca acabé esta reseña xd.
Nora arma su valor para alcanzar su autonomía, abandonando todo; paralelamente se concluye en cierta medida el arco de todos los personajes, incluyendo la propia trama de Casa de Muñecas y su mensaje: Ni la mujer, ni nadie, puede vivir en la mentira.
Ibsen un pionero feminista.
sophiakhoury's review against another edition
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
ezbv's review against another edition
funny
lighthearted
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
sdeeim's review against another edition
emotional
funny
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5