krish_'s review against another edition
3.0
Why not just write a text book? Or a comprehensive essay?
aniaopolska's review against another edition
adventurous
challenging
informative
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
sondos_abdallah's review against another edition
4.0
وأخيرًا قررت أن أكتب المراجعة عن الرواية الأقرب لي حتى الآن، صباح الفل ..
جوستاين غاردر، الأديب النرويجي، ربما أجد حرجًا في تلقيبه بذلك فحسب فهو أجدر بلقب فيلسوف، ومثقف كذلك، أولى القراءات وأحببت الأسلوب والطرح فوق العادة، لنفصّل المراجعة:
- أجدر بأن تُسمى كتابًا وضع في صورة روائية حتى تهضم تلك الجرعة الكبيرة من الفلسفة.
- أرى أنها البداية الأمثل لباحث في أي علم إنساني، نافذة أهم ما تطل عليه منها هو "حس النقد" وإثارة التساؤلات في العموم، وكما قال غاردر: "المسألة الفلسفية تحديدا، شيء يظل يواجه كل جيل، بل كل فرد."
- قرأت الرواية مترجمة لحياة الحويك، ترجمة جيدة لم تُخل بالأسلوب، حتى تنسى أحيانًا أنها مترجمة -فعادة الترجمات تجدها مخلة بالأسلوب الأدبي وتجد صعوبة في ترابط وتناسق العبارات والفقرات.
- علمت بوجود ترجمة أخرى لأحمد لطفي أطول قيل أنها منسقة حتى تناسب العقل غير الفيلسوف على ما يبدو! الخائف من طرح التساؤلات، وقيل أنها "للمسلمين" أو نسخة "حلال"، يالها من إهانة والله، أفلا يتفكرون؟
ولكن لأني لم أقرأها بنفسي لا أعلم قدر حقيقة ذلك.
- انتقال البرتو من حقبة فلسفية لأخرى كان لطيفًا خفيفًا، خاصة في أولى صفحات الكتاب -لا أجدها رواية حتى الآن.
- الآلية التي تطرق بها لعلم النفس والاجتماع والسياسة في بعض الأحيان وعلم الفلك والفيزياء في مواضع قليلة كانت جيدة جدا ومناسبة لغير المتخصصين وإن اختلفت في بعض الأسس العقائدية معه.
- غاردر في روايته الصغيرة -التي قيل عنها للأطفال- مرحبًا هل من أحد هناك، كأنه يود أن يضع مقدمة لصوفي وهيلد قبل الولوج لتلك القصة، وكأنها كانت هدية العام العاشر لهما، كما كانت عالم صوفي هدية العام الخامس عشر. "قرأتها بالتزامن معها في أحد الليالي في جلسة واحدة، فقط للتوثيق"
- أما عن النهاية، فربما أظنها فقدت حلقة ما، ربما هي ما جعلت التقييم ينقص نجمة كاملة -رغم اني لا آبه بالنهايات كثيرًا في ذلك النوع من الروايات لأنها ليست من الأدب الروائي في الأصل.
كانت أفضل مما توقعت، لكن شيء ما في نفسي يمنعني أن أضع الخمس نجمات، لا أدريه -في الأغلب هو الخلل في المفهوم العقائدي ولكن في النهاية الفلسفة إثارة تساؤلات فلا يهمني ما أجاب به قدر التساؤل نفسه، وربما أجلت المراجعة لمزاجي السيء منذ أنهيتها منذ أشهر، ولكن عليّ أن أعترف أني كنت أخشى أن تنتهي وكنت أقرؤها على مهل.. وانتهت.
جوستاين غاردر، الأديب النرويجي، ربما أجد حرجًا في تلقيبه بذلك فحسب فهو أجدر بلقب فيلسوف، ومثقف كذلك، أولى القراءات وأحببت الأسلوب والطرح فوق العادة، لنفصّل المراجعة:
- أجدر بأن تُسمى كتابًا وضع في صورة روائية حتى تهضم تلك الجرعة الكبيرة من الفلسفة.
- أرى أنها البداية الأمثل لباحث في أي علم إنساني، نافذة أهم ما تطل عليه منها هو "حس النقد" وإثارة التساؤلات في العموم، وكما قال غاردر: "المسألة الفلسفية تحديدا، شيء يظل يواجه كل جيل، بل كل فرد."
- قرأت الرواية مترجمة لحياة الحويك، ترجمة جيدة لم تُخل بالأسلوب، حتى تنسى أحيانًا أنها مترجمة -فعادة الترجمات تجدها مخلة بالأسلوب الأدبي وتجد صعوبة في ترابط وتناسق العبارات والفقرات.
- علمت بوجود ترجمة أخرى لأحمد لطفي أطول قيل أنها منسقة حتى تناسب العقل غير الفيلسوف على ما يبدو! الخائف من طرح التساؤلات، وقيل أنها "للمسلمين" أو نسخة "حلال"، يالها من إهانة والله، أفلا يتفكرون؟
ولكن لأني لم أقرأها بنفسي لا أعلم قدر حقيقة ذلك.
- انتقال البرتو من حقبة فلسفية لأخرى كان لطيفًا خفيفًا، خاصة في أولى صفحات الكتاب -لا أجدها رواية حتى الآن.
- الآلية التي تطرق بها لعلم النفس والاجتماع والسياسة في بعض الأحيان وعلم الفلك والفيزياء في مواضع قليلة كانت جيدة جدا ومناسبة لغير المتخصصين وإن اختلفت في بعض الأسس العقائدية معه.
- غاردر في روايته الصغيرة -التي قيل عنها للأطفال- مرحبًا هل من أحد هناك، كأنه يود أن يضع مقدمة لصوفي وهيلد قبل الولوج لتلك القصة، وكأنها كانت هدية العام العاشر لهما، كما كانت عالم صوفي هدية العام الخامس عشر. "قرأتها بالتزامن معها في أحد الليالي في جلسة واحدة، فقط للتوثيق"
- أما عن النهاية، فربما أظنها فقدت حلقة ما، ربما هي ما جعلت التقييم ينقص نجمة كاملة -رغم اني لا آبه بالنهايات كثيرًا في ذلك النوع من الروايات لأنها ليست من الأدب الروائي في الأصل.
كانت أفضل مما توقعت، لكن شيء ما في نفسي يمنعني أن أضع الخمس نجمات، لا أدريه -في الأغلب هو الخلل في المفهوم العقائدي ولكن في النهاية الفلسفة إثارة تساؤلات فلا يهمني ما أجاب به قدر التساؤل نفسه، وربما أجلت المراجعة لمزاجي السيء منذ أنهيتها منذ أشهر، ولكن عليّ أن أعترف أني كنت أخشى أن تنتهي وكنت أقرؤها على مهل.. وانتهت.
viporras's review
challenging
hopeful
informative
lighthearted
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
pufford's review against another edition
3.0
It was probably inevitable that I wouldn’t get along with this book. As an idea, it is brilliant, but I wish that I had read it at 15, along with the key protagonists. There are some excellent games afoot, the framing narrative is - at least initially- engaging. But its descent into the absurd irritated me, as much as I understood the clever trick it was trying to play.
Equally brilliant and frustrating was the history of philosophy at the core. The early sections are excellent, and- for this British reader, whose schooling was woefully thin on philosophy and lacked any clear chronology- were a good primer for later, more familiar ideas. But the oversimplification began to jar once I was on more familiar ground. Like I say, for a teenage reader, this would have been perfect.
Equally brilliant and frustrating was the history of philosophy at the core. The early sections are excellent, and- for this British reader, whose schooling was woefully thin on philosophy and lacked any clear chronology- were a good primer for later, more familiar ideas. But the oversimplification began to jar once I was on more familiar ground. Like I say, for a teenage reader, this would have been perfect.
gelidusgaudium840's review against another edition
5.0
I read this books when I was 14 years old and it was the one which introduced me to Philosophy, which love I cherished my whole teenage years.
ivana34's review against another edition
adventurous
challenging
informative
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
baisol's review against another edition
adventurous
informative
lighthearted
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
If you have an overview of a basic philosophy time line this book can get slow because the first 300 pages it’s mostly that with motifs sprinkled here and there I would say that the last 100 pages do make it worth it because it’s a really interesting twist and a nice way to wrap the plot up
prateekkohli's review against another edition
adventurous
informative
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
kristinasshelves's review against another edition
5.0
Sophie, a 14 year old girl, returns home one afternoon to find a letter from a mysterious teacher. We quickly learn the teacher's identity to be Alberto Knox, who sends Sophie on a journey through the history of philosophy. We follow her as she learns about Plato Plato, Socrates and Aristotle; Zeno/Stoicism; to Middle Ages & Medieval; Judaism, Christianity, Islam, Marxism, Darwinism, Freud, and many more influential thinkers. Sophie learns more about logic, and begins to think in a new way as she is encouraged to be critical about her world and question things that are happening.
Sophie also finds herself receiving correspondence from a girl named Hilda, whose life has many similarities to Sophie. While the answers to this mystery plot became incredibly obvious as the book progressed, I still found it to be a fun addition to add levity to what could have easily been a very dense book.
I've always enjoyed philosophy, to the point that I almost included it as a second major in college. I adored how this book broke down each era of thought in an approachable way, yet still conveyed the major themes of each school of thought. I especially enjoyed how this story broke the fourth wall and the "twist" at the end, although again very obvious as I was reading.
Sophie also finds herself receiving correspondence from a girl named Hilda, whose life has many similarities to Sophie. While the answers to this mystery plot became incredibly obvious as the book progressed, I still found it to be a fun addition to add levity to what could have easily been a very dense book.
I've always enjoyed philosophy, to the point that I almost included it as a second major in college. I adored how this book broke down each era of thought in an approachable way, yet still conveyed the major themes of each school of thought. I especially enjoyed how this story broke the fourth wall and the "twist" at the end, although again very obvious as I was reading.