enbyglitch's review against another edition
2.0
There's a lot of decent stuff going on in this book: the prose is alluring, the University of Toronto stuff is fun, and there's some interesting fantasy elements from time to time.
But the rest of the time, the fantasy is so unmistakeably ripped off from Narnia, Norse Mythology and LotR that it just felt painful. Still, I would have happily given this at least 3 stars if not for - you guessed it - the women.
As with other series, this book tries to empower women by putting one in the role of the Oracle - which really just means her free will is pointless because she's just following the path set in front of her. Also when she first touches magic, it is: "deeper than any lover had ever gone, and more completely". Because gods forbid we portray a woman without bringing up sex at least once per chapter.
The other main female character's entire story arc is:
- she's slept with one of her close friends
- she's so pretty women hate her
- she's so pretty that the prince has claimed her, so no one else can flirt with her
- she's kidnapped and (horrifically) assaulted by the bbeg
....
Not to mention that 95% of the time the other women in the novel are either being seduced or crying over news. I could see that maybe the goal was to show these university students as sex-positive, but the end result felt pretty misogynistic to me.
But the rest of the time, the fantasy is so unmistakeably ripped off from Narnia, Norse Mythology and LotR that it just felt painful. Still, I would have happily given this at least 3 stars if not for - you guessed it - the women.
As with other series, this book tries to empower women by putting one in the role of the Oracle - which really just means her free will is pointless because she's just following the path set in front of her. Also when she first touches magic, it is: "deeper than any lover had ever gone, and more completely". Because gods forbid we portray a woman without bringing up sex at least once per chapter.
The other main female character's entire story arc is:
- she's slept with one of her close friends
- she's so pretty women hate her
- she's so pretty that the prince has claimed her, so no one else can flirt with her
- she's kidnapped and (horrifically) assaulted by the bbeg
....
Not to mention that 95% of the time the other women in the novel are either being seduced or crying over news. I could see that maybe the goal was to show these university students as sex-positive, but the end result felt pretty misogynistic to me.
manolitagafotas's review against another edition
adventurous
challenging
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
woody_whatley's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
erosionyeah's review against another edition
adventurous
emotional
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
akemichan's review against another edition
2.0
Ciò che mi ha reso subito difficoltosa questa lettura è stata la premessa, o meglio il modo dei personaggi di reagire alla premessa. Viene loro chiesto da uno che dice di essere un mago di passare due settimane in un altro modo dove c'è la magia e questi praticamente non battono ciglio! E di molte altre cose che loro succedono la reazione è sempre "ok" anche nelle poche volte in cui esprimono dei dubbi.
In generale, la caratterizzazione dei personaggi lascia molto a desiderare. A parte che sono troppi e lo spazio a loro dedicato è minimale, anche considerando i cinque protagonisti mi verrebbe molto difficile descrivere le loro particolarità. Mi ricordo i nomi perché sono tra i più semplici possibili, ma li distinguo solo per individualità superficiali che non per altro (quella bella, quello popolare, quello triste, ecc); mi pare invece che a livello di reazioni abbiano sempre le stesse.
Il tentativo di riprendere lo stile di Tolkien è chiaro. Tuttavia, mentre nel Signore degli Anelli le digressioni sono lunghe a articolate, qui spesso sono poco più che nomi che si affastellano l'uno sull'altro e la commistione di diversi elementi invece che generare l'atmosfera fantasy di Tolkien genera solo un'enorme confusione e contribuisce alla mancata caratterizzazione di tutto il resto.
Ci sono alcune cose dell'ambientazione che mi sono piaciute (l'idea dell'arazzo del mondo e quindi tutti i riferimenti a esso, la tribù a cui si unisce Dave con i suoi riti) e alcuni personaggi rappresentano dei topoi/cliché che mi piacciono particolarmente. Non è comunque sufficiente.
Sono in grado di leggere cinque libri di una saga brutta. Sono a malapena in grado di terminarne uno di una saga noiosa. Non continuerò e, dagli spoiler che ho letto, direi che quello che mi avrebbe aspettato sarebbe stato ancora peggio.
In generale, la caratterizzazione dei personaggi lascia molto a desiderare. A parte che sono troppi e lo spazio a loro dedicato è minimale, anche considerando i cinque protagonisti mi verrebbe molto difficile descrivere le loro particolarità. Mi ricordo i nomi perché sono tra i più semplici possibili, ma li distinguo solo per individualità superficiali che non per altro (quella bella, quello popolare, quello triste, ecc); mi pare invece che a livello di reazioni abbiano sempre le stesse.
Il tentativo di riprendere lo stile di Tolkien è chiaro. Tuttavia, mentre nel Signore degli Anelli le digressioni sono lunghe a articolate, qui spesso sono poco più che nomi che si affastellano l'uno sull'altro e la commistione di diversi elementi invece che generare l'atmosfera fantasy di Tolkien genera solo un'enorme confusione e contribuisce alla mancata caratterizzazione di tutto il resto.
Ci sono alcune cose dell'ambientazione che mi sono piaciute (l'idea dell'arazzo del mondo e quindi tutti i riferimenti a esso, la tribù a cui si unisce Dave con i suoi riti) e alcuni personaggi rappresentano dei topoi/cliché che mi piacciono particolarmente. Non è comunque sufficiente.
Sono in grado di leggere cinque libri di una saga brutta. Sono a malapena in grado di terminarne uno di una saga noiosa. Non continuerò e, dagli spoiler che ho letto, direi che quello che mi avrebbe aspettato sarebbe stato ancora peggio.
michael_k's review against another edition
Αν και προσωπικά δεν μου αρέσει η ανάμιξη του "πραγματικού" κόσμου με τους φανταστικούς, είμαι διατεθειμένος να το παραβλέψω καθώς ο συγγραφέας καταφέρνει να μας δώσει έναν πολύ ενδιαφέροντα κόσμο με πολλά υποσχόμενες πλοκές και ιστορίες. Βέβαια, πάλι πρόκειται για την κλασσική αναμέτρηση καλού-κακού αλλά οι λεπτομέρειες είναι που κάνουν τη διαφορά. Το πρώτο αυτό βιβλίο στην ουσία μας συστήνει τον κόσμο και τους χαρακτήρες και θέτει το πλαίσιο της ιστορίας. Ελπίζω στα επόμενα η ιστορία να αποδειχθεί όσο καλή υπόσχεται να είναι!
jake_wont_shut_up's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Beautifully written, but quite slow
liadra's review against another edition
5.0
It's been years since I have read it again. Definitely worth the while!