sea_empty's review against another edition
3.0
Premise was interesting, but plot didn't deliver. The last hundred or so pages were especially a slog because they end the book exactly how you think it will end, and add nothing except . I keep thinking about the concept of the "TV eyes," and how that was actually a fairly accurate prediction of how advances in technology lead individuals to transform their daily lives into "entertainment" at the cost of privacy. Odd that a guy who apparently didn't see cell phones or electronic communication coming would be dead on about that....
Spoiler
the redemption of Roddie, I guessdvdpcp's review against another edition
3.0
Did not finish. Liked the world and premise but hard to get into and keep reading. A little dense and takes a lot of work. On page 179 of 341. Maybe another time
ambar's review against another edition
adventurous
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
3.5
rouge_red's review
dark
reflective
2.5
I just don't think this story was really my thing. It was not enjoyable even in a bleak sense for me. It was just depressing, cynical and kind of dull. You feel gross after reading it, and like you've done something wrong by engaging in the book's brand of dirty voyeurism. Basically, this wasn't my sort of sad/bleak book. But I think the author did well to show how ugly and demanding the public can be for their entertainment.
toniherrero's review against another edition
emotional
reflective
medium-paced
4.0
A favor: és una altra distopia, sí, però una de molt propera, que analitza la societat a través de dos personatges molt humans, disseccionant els seus sentiments vers un futur que sembla inalterable però a la vegada controlat. L'anticipació als programes de telerealitat des del punt de vista més grotesc i recaragolat fa feredat encara avui dia, més encara pensant l'any en què es va escriure i que el concepte de reality show encara no s'havia assajat. El tram final és demolidor, amb uns personatges que s'alliberen de les màscares i es deixen dur per unes emocions que xopen cada paràgraf d'una emotivitat visceral fins a convertir l'últim capítol en un tour de force emocional; la catarsi i la connexió amb els dos protagonistes en aquest tram és inevitable. L'edició de Gallo Nero que, com sempre, resulta impecable; vet aquí una editorial que amaga joies sci-fi al seu catàleg com aquesta que ens ocupa o la poètica Aniara, dues obres que cal reivindicar.
En contra: la primera part del relat se m'ha fet bastant feixuga. L'exposició dels fets, la descripció de la societat, l'anàlisi dels sentiments d'en Roddie i la Katherine abans de la seva trobada es podia haver fet d'una manera més concisa, més breu. El doble vessant narratiu (primera persona en cas d'en Roddie i tercera persona en cas de la Katherine) pot arribar a confondre en un primer tram de la lectura; de fet, costa bastant acostumar-s'hi, i no és fins al final, quan en Roddie abandona aquest posat de narrador omniscient —com si tan sols ell fos coneixedor de la veritat— i la seva veu acaba rutllant al 100%. En comparació amb la pel·lícula, sorgeixen alguns dubtes com l'ús dels fàrmacs per tractar la Katherine, que aquí no semblen rellevants i, en canvi, al film tenen un paper cabdal.
En definitiva: una novel·la notable que cal reivindicar. És ciència-ficció de la bona: una societat creïble i molt propera on no existeix la malaltia però que, en canvi, acaba condemnant la gent gran —a la pel·lícula és més evident que no pas aquí—, on existeix una fascinació i una morbositat pel dolor que arriba a límits irracionals. La pel·lícula és molt i molt bona —servidor la va gaudir més que el llibre, sobretot perquè el primer tram es fa més amè— i té nexes interessants amb la novel·la, tot i que també existeixen diferències; en gran manera, aquestes discrepàncies corresponen a minúcies del guió, però en alguns casos poden aportar matisos interessants a cadascun d'ells. El fet d'haver llegit la novel·la després de veure el film m'ha fet posar cara als protagonistes i comprendre millor el seu paper respecte a l'entorn, ja la novel·la no és capaç de transmetre tan bé la societat malalta que envolta els personatges, uns individus que, perquè negar-ho, són el punt fort de la història. La veritat és que abans de veure la versió cinematogràfica no sabia res d'aquesta novel·la i, un cop llegida, m'ha encantat.
En contra: la primera part del relat se m'ha fet bastant feixuga. L'exposició dels fets, la descripció de la societat, l'anàlisi dels sentiments d'en Roddie i la Katherine abans de la seva trobada es podia haver fet d'una manera més concisa, més breu. El doble vessant narratiu (primera persona en cas d'en Roddie i tercera persona en cas de la Katherine) pot arribar a confondre en un primer tram de la lectura; de fet, costa bastant acostumar-s'hi, i no és fins al final, quan en Roddie abandona aquest posat de narrador omniscient —com si tan sols ell fos coneixedor de la veritat— i la seva veu acaba rutllant al 100%. En comparació amb la pel·lícula, sorgeixen alguns dubtes com l'ús dels fàrmacs per tractar la Katherine, que aquí no semblen rellevants i, en canvi, al film tenen un paper cabdal.
En definitiva: una novel·la notable que cal reivindicar. És ciència-ficció de la bona: una societat creïble i molt propera on no existeix la malaltia però que, en canvi, acaba condemnant la gent gran —a la pel·lícula és més evident que no pas aquí—, on existeix una fascinació i una morbositat pel dolor que arriba a límits irracionals. La pel·lícula és molt i molt bona —servidor la va gaudir més que el llibre, sobretot perquè el primer tram es fa més amè— i té nexes interessants amb la novel·la, tot i que també existeixen diferències; en gran manera, aquestes discrepàncies corresponen a minúcies del guió, però en alguns casos poden aportar matisos interessants a cadascun d'ells. El fet d'haver llegit la novel·la després de veure el film m'ha fet posar cara als protagonistes i comprendre millor el seu paper respecte a l'entorn, ja la novel·la no és capaç de transmetre tan bé la societat malalta que envolta els personatges, uns individus que, perquè negar-ho, són el punt fort de la història. La veritat és que abans de veure la versió cinematogràfica no sabia res d'aquesta novel·la i, un cop llegida, m'ha encantat.
ashleylm's review against another edition
2.0
Ugh. What a slog. I gave up more than 50% of the way through because, fundamentally, I was not enjoying this book (and, at more than 50% of the way through, I felt it still had not begun, quite ... if it were a 600 page opus, that might be acceptable for the same page count (100ish pages of set-up) but not in a 200 page book.
On the front flap, in an effort to drum up interest in the book, it describes plot events that still have not happened, despite my being more than 50% of the way through. No, just no.
I love the title (when am I going to learn that books only sometimes live up to their title!) but the characters were dull and uninteresting, the plot was dull and uninteresting, the future setting was scarcely described and unevocative, and I imagine, if it weren't for the "reality tv" aspect of it (basically unexplored, at least to the point I got to in the book, and with every indication that they were never going to explore it) I'm sure this would be a dusty forgotten tome.
I will be reading Jack Vance's Lyonesse next instead! Life's too short, and (if I live to my father's age) I only have another 26 years of reading left, and (at current rates, though I hope to pick up speed in retirement) that's only about 3,000 books. They better all be good ones!
(Note: 5 stars = amazing, wonderful, 4 = very good book, 3 = decent read, 2 = disappointing, 1 = awful, just awful. I'm fairly good at picking for myself so end up with a lot of 4s).
On the front flap, in an effort to drum up interest in the book, it describes plot events that still have not happened, despite my being more than 50% of the way through. No, just no.
I love the title (when am I going to learn that books only sometimes live up to their title!) but the characters were dull and uninteresting, the plot was dull and uninteresting, the future setting was scarcely described and unevocative, and I imagine, if it weren't for the "reality tv" aspect of it (basically unexplored, at least to the point I got to in the book, and with every indication that they were never going to explore it) I'm sure this would be a dusty forgotten tome.
I will be reading Jack Vance's Lyonesse next instead! Life's too short, and (if I live to my father's age) I only have another 26 years of reading left, and (at current rates, though I hope to pick up speed in retirement) that's only about 3,000 books. They better all be good ones!
(Note: 5 stars = amazing, wonderful, 4 = very good book, 3 = decent read, 2 = disappointing, 1 = awful, just awful. I'm fairly good at picking for myself so end up with a lot of 4s).
jaybatson's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
This is a lovely book to read. Full of beautiful writing.
Synopses elsewhere tell you enough of the storyline, so I won't repeat it here. The thing I'd point out is that the characters are complex, ones you like. Simultaneously, they're tragic, flawed, and make themselves difficult to like. They make decisions about how to be that are disappointing, and frustrating. Despite that, you participate in those decisions, and their results.
In some ways the book is like a great tragedy of literature and theatre. A nice bit of art, and a story you'll remember both for itself, and for the commentary on life that is in it.
Synopses elsewhere tell you enough of the storyline, so I won't repeat it here. The thing I'd point out is that the characters are complex, ones you like. Simultaneously, they're tragic, flawed, and make themselves difficult to like. They make decisions about how to be that are disappointing, and frustrating. Despite that, you participate in those decisions, and their results.
In some ways the book is like a great tragedy of literature and theatre. A nice bit of art, and a story you'll remember both for itself, and for the commentary on life that is in it.
acknud's review against another edition
3.0
While I enjoyed this book, it didn't rock me like it was supposed to have. How can anyone promote something as the "best science fiction I have every read" when it is not really SF and it wasn't all that spectacular. This is a tale about a morbid reality show and what happens to people when they rely too much on entertainment. It is a depressing and heart-wrenching tale that was a decent read up until the end. The ending was fairly blah.