alixfitz0926's review against another edition
adventurous
challenging
medium-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
what a fun lil book
of the inspired by exercises i liked doppelgänger the best
of the inspired by exercises i liked doppelgänger the best
lukija's review against another edition
4.0
Yksi lyhyt tarina ja sen 99 eri variaatiota. Mitä tapahtuu? Kertojan ääni muuttuu, tarinan tunnelma muuttuu, tarinan faktatkin voivat muuttua (!) ja näkökulma tarinan sisältöön voi muuttua. - - - Hupaisaa, jännittävää, opettavaista ja vähän outoa.
timdiner's review against another edition
challenging
funny
medium-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.5
sarratbb's review against another edition
5.0
This was just so hilarious, I honestly am amazed at this amount of creativity. We just had a creative writing exercise to do similar to the concept of this book, aka telling a story in multiple different styles. I had to do ten and struggled, 99 styles??? that is crazy. This is just incredible but so simple and funny looking, I love this on so many levels.
uselysses's review against another edition
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
3.0
chloechloe's review against another edition
challenging
funny
informative
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
leggocomemangio's review against another edition
4.0
Tempo di lettura: variabile
Cosa vi serve: 99 fogli bianchi
Attirata da sempre da chi scrive in maniera non canonica, alla continua ricerca di gusti inusuali al mio palato, sono arrivata per vie traverse a questo libro di Queneau. Beh non posso dire di non aver trovato pane (anti)surrealista per i miei denti. La versione italiana del libro è di Umberto Eco e io posso solo immaginare quanto si sia divertito a tradurlo o, meglio, a riscriverlo dato che non sempre è possibile rendere in italiano quanto scritto in francese. L'assunto di base è che esistono mille modi per descrivere un evento, ma che succede quando ci diamo una sorta di binario su cui muoverci per farlo? La storia di base è relativa a un episodio accaduto su un bus parigino, le altre 99 volte saranno scritte in 99 modi diversi seguendo i binari più svariati. Abbiamo la storia "Arcobaleno" (unico esempio che vi metto), avremo la versione olfattiva, la versione reazionaria, molte versioni che seguono i dettami di figure retoriche, fino anche a veri e propri esercizi degni di un enigmista (non a caso questa edizione è curata da S.Bartezzaghi figlio e fratello dei noti enigmisti).
Lasciatevi stupire dalle arzigogolatezze linguistiche, fatevi divertire dalla costruzione delle frasi.
È decisamente un libro da nerd linguistici.
Io vi ho avvertito!
Cosa vi serve: 99 fogli bianchi
Attirata da sempre da chi scrive in maniera non canonica, alla continua ricerca di gusti inusuali al mio palato, sono arrivata per vie traverse a questo libro di Queneau. Beh non posso dire di non aver trovato pane (anti)surrealista per i miei denti. La versione italiana del libro è di Umberto Eco e io posso solo immaginare quanto si sia divertito a tradurlo o, meglio, a riscriverlo dato che non sempre è possibile rendere in italiano quanto scritto in francese. L'assunto di base è che esistono mille modi per descrivere un evento, ma che succede quando ci diamo una sorta di binario su cui muoverci per farlo? La storia di base è relativa a un episodio accaduto su un bus parigino, le altre 99 volte saranno scritte in 99 modi diversi seguendo i binari più svariati. Abbiamo la storia "Arcobaleno" (unico esempio che vi metto), avremo la versione olfattiva, la versione reazionaria, molte versioni che seguono i dettami di figure retoriche, fino anche a veri e propri esercizi degni di un enigmista (non a caso questa edizione è curata da S.Bartezzaghi figlio e fratello dei noti enigmisti).
Lasciatevi stupire dalle arzigogolatezze linguistiche, fatevi divertire dalla costruzione delle frasi.
È decisamente un libro da nerd linguistici.
Io vi ho avvertito!
thomasgoddard's review against another edition
3.0
A clever little book this one. It is actually a single story, more of an event really, retold in a myriad of different ways.
The title is often the key to unlocking the trick at play. For example:
Olfactory tells the same tale with a special focus on smells. Zoological uses only animal metaphors. The Rainbow moves from a violet bus, past a yellow seat, to climax with a red coat.
Smart, no? It actually becomes quite a rewarding read when you manage to work out the more subtle conventions at play. I found myself actively avoiding the titles, so as not to give the game away.
And with an introduction by Umberto Eco and essay by Italo Calvino, I wasn't surprised to find the work a quite rewarding read.
But now onto the negative. I feel that the experiment could have benefited from a more interesting event. A man sees two men get into an argument over jostling. The first takes a seat when one becomes free. The narrator then sees the same man, later on in the day, in a different part of the city. While he's being told to sew a new button onto his coat.
I feel if he'd retold the story of the birth of Christ. Or maybe a cliche kismet love story. Then it might have been more interesting than a dry repetition of an everyday situation.
And I'm fully aware it's an intentional decision. It's just that it did make me feel like it was a chore by the end, just sayin'.
Not a book to read in one sitting. I'd have it in your bag and read one per bus stop over a few weeks.
The title is often the key to unlocking the trick at play. For example:
Olfactory tells the same tale with a special focus on smells. Zoological uses only animal metaphors. The Rainbow moves from a violet bus, past a yellow seat, to climax with a red coat.
Smart, no? It actually becomes quite a rewarding read when you manage to work out the more subtle conventions at play. I found myself actively avoiding the titles, so as not to give the game away.
And with an introduction by Umberto Eco and essay by Italo Calvino, I wasn't surprised to find the work a quite rewarding read.
But now onto the negative. I feel that the experiment could have benefited from a more interesting event. A man sees two men get into an argument over jostling. The first takes a seat when one becomes free. The narrator then sees the same man, later on in the day, in a different part of the city. While he's being told to sew a new button onto his coat.
I feel if he'd retold the story of the birth of Christ. Or maybe a cliche kismet love story. Then it might have been more interesting than a dry repetition of an everyday situation.
And I'm fully aware it's an intentional decision. It's just that it did make me feel like it was a chore by the end, just sayin'.
Not a book to read in one sitting. I'd have it in your bag and read one per bus stop over a few weeks.