Reviews

Queen of Angels by Greg Bear

marhill31's review against another edition

Go to review page

3.0

A good, solid sci-fi novel from one of the genre's best writers!

nichola's review against another edition

Go to review page

I dont know how to rate this book. At all.

The writing was clever and insightful but there were a few issues I had that are massive detractors.

My biggest qualm was about whether or not this book should have been written by a white man. I dont think the racial discussion was cumbersome but I dont know if this was nuanced enough and had the same level of depth that would come from a POC.

My secondary issue was how irrelevant and pointless Mary Choi was. As a cop, she was almost entirely incompetent and barely if ever displayed relevant aspects of her profession. Most of the time she is along for a ride in most instances of the narrative.

My last issue was the injustice done to Goldsmith. We never really find a satisfying solution to his dilemma and he never stands particularly tall in the events. He also never gets an opportunity to express himself.

Side note Fettel was awful and useless.

Overall I appreciate the craft of the book, but the ending was a let down and I didnt 'like' it.

kuzminichna's review against another edition

Go to review page

5.0

A great piece of literary work, deep and complex. What is consciousness? What is self-awareness? Why did the poet kill all these people? Who is Sir? - Read to find out. Highly recommend.

jrt5166's review against another edition

Go to review page

2.0

Not my cup of tea. 4 plotlines, and I could barely care about 2 of them.

riduidel's review against another edition

Go to review page

5.0

L’histoire

La reine des anges nous raconte une tranche de vie de différents personnages, gravitant tous autour d’un unique poète : Emmanuel Goldsmith. Celui-ci aurait, dans une espèce de folie destructrice, tué huit personnes, en se transformant en un serial killer d’autant plus étonnant que les thérapies permettent, en ce millénaire numérique qu’est l’an 2048, de réfrener assez facilement ces pulsions homicides. Pourtant, plutôt que la facilité, [a:Greg Bear|16024|Greg Bear|http://photo.goodreads.com/authors/1223822211p2/16024.jpg] choisit ici de nous faire suivre différents personnages qui gravitent autour de Goldsmith : un médecin, qui souhaite explorer son paysage mental (à la manière de Jennifer Lopez dans ce splendide film, The Cell),une splendide femme policier qui … fait son boulot et enquête sur ces meurtres et souhaite le mettre en prison, et l’un des anciens amis du poète, qui essaye de revivre. On suit donc en parallèle les chemins de ces différents individus, qui ne se croisent jamais, dans un décor incroyable de tours terriblement hautes réverberant la lumière sur une banlieue de Los Angeles dans une perpétuelle pénombre, sur un monde où les nanomachines ont permis l’arrivée de nouveaux esclaves du confort, les arbeiters, où la Terre entière se passione pour un vaisseau semi-conscient parti explorer une planète dans un système solaire lointain.

Mon avis

A mon sens, ce roman est excellent, peut-être même le meilleur de [a:Greg Bear|16024|Greg Bear|http://photo.goodreads.com/authors/1223822211p2/16024.jpg] : loin des étrangetés d’[b:Eon|840278|Eon (The Way, #1)|Greg Bear|http://photo.goodreads.com/books/1178818178s/840278.jpg|4273] ou [b:Eternité|116121|Eternity (The Way, #2)|Greg Bear|http://photo.goodreads.com/books/1171721126s/116121.jpg|1933075], il construit ici un monde du futur proche réaliste (aux postulats de base près) qui permet à ses intrigues de prendre toute leur ampleur : entre l’enquête de la policère (dont l’apparence même est un très joli exemple d’invention sur un thème mille fois rebattu) dont la conclusion sera assez étrange, les expérimentations médicales qui me permettent de dire qu’on n’en est encore qu’au début de nos questionnements éthiques, et cette lancinante question de la conscience qui permet de donner un sens à ce nouveau mlillénaire numérique, le panorama dressé est très complet. Il est par ailleurs servi par des personnages dont les demi-teintes sont un régal. En effet, aucun d’entre eux n’est caricatural. Si leurs aspirations sont très hautes, les moyens qu’ils mettent (comme par exemple le médecin) à les réaliser n’ont peut-être pas la même ampleur, mais révèlent en tout état de cause une profonde connaissance de la nature humaine. On le voit, ce roman est riche de nombreuses qualités qui ne tiennent pas qu’à son côté pavé. Il pose de nombreuses bonnes questions, sur l’éthique comme je l’ai dit (avec le droit de s’immiscer dans l’esprit d’autrui), les libertés individuelles, et enfin, celle que personnellement je préfère, et que je vous laisse méditer : le jour où nous rencontrerons une conscience non-humaine, saurons-nous la reconnaître ?

lsneal's review against another edition

Go to review page

3.0

A lot of interesting concepts, but not a great deal of character development. The writing style was hard to adjust to at first, but some of the more egregious stylistic elements seemed to be dropped or lessened as the novel went on. The ending was something of a let-down, since the resolution to the "mystery" was fairly pedestrian, and we didn't have a strong enough connection to any of the characters to be interested in how the journey affected them.

hammard's review against another edition

Go to review page

2.0

Not to my tastes at all. It chucks out a huge number of concepts and character storyline but I felt never really explores them well enough.
It also seems to be trying to do an experimental style but it often just comes off as pretnetious rather than innovative.
Finally it tries to do some exploration of race which may have been interesting at the time but now feels dated.
I do give it some props for trying but a failed experiment for me.
More...