Scan barcode
reianderson323's review
4.0
took forever but it was definitely intriguing. convincing. ?? i’m not so sure. i go back and forth. to be fair it was my first book i’ve read that touched on the subject and he made some convincing arguments but i felt some of it was a bit of a stretch. interesting nonetheless and writers a well made argument.
evasen's review against another edition
3.5
Some interesting points and entertaining parts, but also outdated in ways of thinking about gender. Also, extensive talks of women's sexuality written by a man.
mahir007's review
5.0
إلى جانب تغيير البنية الفيزيائية للكائن الحي ، يمكن للطفرات الجينية أيضًا أن تغير الاستجابات السلوكية تبعاً للتحديات البيئية الجديدة. لسوء الحظ ، تترك السلوكيات بصمة أضعف في السجل الأثري مما تتركه بقايا الهياكل العظمية ، وبالتالي يصعب تمييزها. ومع ذلك ، يمكننا أن نستنتج أن الاستجابة على الأرجح قد حثت أعضاء الأنواع الجديدة على اكتساب أنماط سلوك جديدة. يمكننا أن نستنتج ذلك من حقيقة أن التعديل الرئيسي لتصميم الدماغ البشري حدث بشكل أساسي في الفصوص الأمامية - الجزء من الدماغ الذي يتحكم في السلوكيات البشرية الفريدة مثل الكلام والتخطيط بعيد المدى والإشباع المتأخر وحل الألغاز المعقدة.
يمكن تقسيم سلوكيات جميع الكائنات الحية إلى نوعين أساسيين: الأولى هي تلك التي تعزز بقاء الفرد في مواجهة الأخطار والفرص التي يوفرها محيطه ، لا سيما تلك المتعلقة بالتغذية والقتال والفرار. النوع الثاني - التودد والتزاوج وتنشئة الأبناء - يضمن النجاح الإنجابي للفرد ، أو ، لاستخدام المصطلح الذي يفضله أنصار التطور ، لياقته. تساعد المجموعة الأولى من السلوكيات الكائن الحي على بلوغ سن التكاثر بنجاح ؛ المجموعة الثانية تمكن من تمثيل جينات الكائن الحي في الجيل القادم. (يمكن أن ينطبق مصطلح "اللياقة" على الانتقاء الطبيعي أو الجنسي المفيد). إذا فشل الكائن الحي في أي من هذه المساعي ، فإنه يفقد مكانه في اللعبة التطورية.
هناك القليل من الأدلة على أنه عندما ظهر الإنسان العاقل لأول مرة حدثت أي تغييرات كبيرة في التغذية أو القتال أو الفرار. سيبدأ القتل التعاوني للماموث الصوفي بعد ذلك بوقت طويل. ولكن هناك الكثير مما يوحي بأن الفئة الثانية ، التي تتعلق بالجنس وتربية الأطفال ، خضعت لتغيير عميق ، وفُصل الإنسان العاقل عن جميع الأنواع التي سبقته.
على الرغم من أن الإنسان العاقل أظهر سمات وسلوكيات مختلفة تمامًا عن تلك الأنواع السالفة ، يبدو أن الأنثى من الجنس البشري ، "مرت عبر عنق الزجاجة". ظهرت لديها التغيّر بشكل عميق ، وعرضت بعض المستجدات التي لم تكن موجودة في أي أنثى سابقة من أي نوع آخر. كانت بعض ميزاتها الجديدة موجودة في الأنواع السابقة ، لكن في الخط البشري خضعت لتعديلات كبيرة الحجم. من ناحية أخرى ، قام الذكر بتعديل سلوكه بشكل أساسي استجابة للتحديات التي طرحتها عليه الأنثى الجديدة من جنسه.
أدى عدم التناسق هذا في معدل إعادة البرمجة بين الجنسين إلى تغيير جذري في الطريقة التي يرتبط بها كلاهما ببعضهما البعض ، مما مهد الطريق لصراع وسوء فهم كبير في المستقبل. إن العلاقات بين الرجال والنساء ستولد فيما بعد تدفقات كبيرة من الألم العاطفي الذي تردد صداه على مدى خمسة وسبعين مائة جيل . عدم التناسق هذا ، خلق أيضًا ظروفًا لبعد غير عادي للحب البشري وتعاون مستمر ، بين الجنسين ، لا مثيل له في الدرجة والمدة ، مقارنةً بالأنواع الأخرى.
.
Lionard Shlain
Sex, Time, And Power
Translated By #Maher_Razouk
يمكن تقسيم سلوكيات جميع الكائنات الحية إلى نوعين أساسيين: الأولى هي تلك التي تعزز بقاء الفرد في مواجهة الأخطار والفرص التي يوفرها محيطه ، لا سيما تلك المتعلقة بالتغذية والقتال والفرار. النوع الثاني - التودد والتزاوج وتنشئة الأبناء - يضمن النجاح الإنجابي للفرد ، أو ، لاستخدام المصطلح الذي يفضله أنصار التطور ، لياقته. تساعد المجموعة الأولى من السلوكيات الكائن الحي على بلوغ سن التكاثر بنجاح ؛ المجموعة الثانية تمكن من تمثيل جينات الكائن الحي في الجيل القادم. (يمكن أن ينطبق مصطلح "اللياقة" على الانتقاء الطبيعي أو الجنسي المفيد). إذا فشل الكائن الحي في أي من هذه المساعي ، فإنه يفقد مكانه في اللعبة التطورية.
هناك القليل من الأدلة على أنه عندما ظهر الإنسان العاقل لأول مرة حدثت أي تغييرات كبيرة في التغذية أو القتال أو الفرار. سيبدأ القتل التعاوني للماموث الصوفي بعد ذلك بوقت طويل. ولكن هناك الكثير مما يوحي بأن الفئة الثانية ، التي تتعلق بالجنس وتربية الأطفال ، خضعت لتغيير عميق ، وفُصل الإنسان العاقل عن جميع الأنواع التي سبقته.
على الرغم من أن الإنسان العاقل أظهر سمات وسلوكيات مختلفة تمامًا عن تلك الأنواع السالفة ، يبدو أن الأنثى من الجنس البشري ، "مرت عبر عنق الزجاجة". ظهرت لديها التغيّر بشكل عميق ، وعرضت بعض المستجدات التي لم تكن موجودة في أي أنثى سابقة من أي نوع آخر. كانت بعض ميزاتها الجديدة موجودة في الأنواع السابقة ، لكن في الخط البشري خضعت لتعديلات كبيرة الحجم. من ناحية أخرى ، قام الذكر بتعديل سلوكه بشكل أساسي استجابة للتحديات التي طرحتها عليه الأنثى الجديدة من جنسه.
أدى عدم التناسق هذا في معدل إعادة البرمجة بين الجنسين إلى تغيير جذري في الطريقة التي يرتبط بها كلاهما ببعضهما البعض ، مما مهد الطريق لصراع وسوء فهم كبير في المستقبل. إن العلاقات بين الرجال والنساء ستولد فيما بعد تدفقات كبيرة من الألم العاطفي الذي تردد صداه على مدى خمسة وسبعين مائة جيل . عدم التناسق هذا ، خلق أيضًا ظروفًا لبعد غير عادي للحب البشري وتعاون مستمر ، بين الجنسين ، لا مثيل له في الدرجة والمدة ، مقارنةً بالأنواع الأخرى.
.
Lionard Shlain
Sex, Time, And Power
Translated By #Maher_Razouk
meghanhoefling's review
3.0
it took me 10 years to finish this book and it was like interesting. mostly it felt pretty speculative and was written in the early 2000s (by a man who is not an anthropologist or evolutionary biologist, but a surgeon) so there’s a lot of heteronormativity but a lot of interesting ponderings.
favorite quote: The jazz-era pianist Fats Waller best captured men‘s fascination with a woman‘s subcutaneous fat deposits when he crooned‘ “It must be jelly, ’cause jam don’t shake like that.“
favorite quote: The jazz-era pianist Fats Waller best captured men‘s fascination with a woman‘s subcutaneous fat deposits when he crooned‘ “It must be jelly, ’cause jam don’t shake like that.“
mikecross's review
4.0
Very interesting and enlightening. I wonder sometimes if the author gets a little too fanciful towards the end in inventing scenarios.
theboundlessbookchase's review against another edition
challenging
informative
inspiring
reflective
slow-paced
4.5
likecymbeline's review
5.0
Recommended to me by my Italian Cinema professor, this is definitely one of the best academic books I could recommend a person. It wasn't difficult to read, but you learned a shitload of things from it about... everything, really. He explains how it was women who taught us about time and thus mortality, and it's knowledge of death that spurns us in just about everything and... It covers so much, I can't even begin to say, except that it's definitely worth reading. It's sciencey, it's abstract, and it can probably be applied to every damn aspect of your life.