jomanara_'s review against another edition
4.0
الرواية مرعبة وبالنهاية هيك بتصفن وتقارن وضعنا الآن مع يوتوبيا اللي في الرواية، حتى لو انها مش موجودة حرفياً في عالمنا الحالي بس الصياد والفريسة والاسوار العالية الفاصلة بين العالمين موجودين مجازياً وحرفياً. والله يصلحنا لنصلح أحوالنا.
rooh_2004's review against another edition
3.0
،حقيقة! لا أعرف من أين أبدأ
إن لأستاذ أحمد خالد توفيق -رحمة الله عليه- نظرة عميقة لكلمات رواياته ، تحمل للكلمة و القصة أكثر من معني و أكثر من رؤية حسب فهم القارئ لها و تفسيره و ربطه لأحداثها و علاقتها و تأصلها بواقعنا ،مستبعدةً كل -السطور الخارجه و البذيئة- التي قد يستخدمها كثيرا لإيصال الصورة بشكل اقوي و التي احيانا اري ان ليس لها داعي ابدا في بعض رواياته و البعض الآخر لا تصل الصورة للاسف الا بهذا الشكل ، مثل ادب الديستوبيا ادب المدن الباطشه، ذات الحكام الظالمين، الذين يقوي علي الفئه الضعيفة و ما الي آخره من أحداث ما ان يكون البطل له الإرادة في تغيير واقعه او غيرها من السيناريوهات الذي يتخذها الكاتب لتوصيل منظوره للقارئ . و المصير المستحق
بما أن أحداث الرواية تقوم في عام ٢٠٢٠ و ما بعدها ، و ما قد حدث من ظلم و انقسام و انحلال للمجتمع فإني لا أستبعد أن مجتمعاتنا العربية قد تؤول لهذة الرؤية ، تأثرها اولا بالفقر و قلة الموارد طبعا، لتزداد نسب الجرائم اولا من ثم اللجوء لمصادر دخل متأثره بالغرب في الانحلال و متأثرة بحالهم الاستهلاكي، الذي يؤدي الي انحطاط و انحراف المجتمع و نحن نراها و تذاع علي مرئي و مسمع الجميع و لا أحد يوقفها و يعتقدون انها ستقف عند تلك النقطة و اري انها لن تقف عند تلك النقطة بل ستدفع المجتمع الي ما ليس لنا به حول و لا قوه، و ما رآه حاليا يا اصدقائي في تحديث ب٢٠٢٣، إنه شكله هيبقي مرار طافح و الشعب باين انه واخد بنج.
العنف و الإرهاب و البلطجة و الإدمان و الرذائل من الأمور و الغش التجاري و الفساد كلها أشياء ناتجة عن الحاله السيئة التي وصل إليها المجتمع من فقر و جهل و ذل و احتياج ، لكن ان تكون تلك الامور وسط مجتمع متحضر..متعلم ..راقٍ..ينعم بالغني و المال..ينعم بكل شئ تقريبا هذة هي "يوتوبيا" خالد توفيق و نظرته المشؤومه للمستقبل.
لا أنصح قارئ مبتدئ بقرائتها أنصح بأن يقرأ أكثر و يفهم العالم من حوله من ثم -يقرأها- ، أنصحكم أيضا بأن يري نظرة ألأستاذ أحمد خالد توفيق اولا و يفهم فلسفته في الحياة اولا من ثم يقرأها و يحكم عليه.
لن أتكلم كثيرا عن أحداث الروايه و لكن سأكتفي بالحديث عن -نهايتها- ، البعض يري انها نهاية مفتوحه و لكنني قد وجدت بها ربطا عجيب بين "علاء اليوتوبي" و الجندي الاسرائيلي أو (البلطجي الاسرائيلي)و انه رغم ما وجده من ظلم و مذله و مهانه عند أولئك القوم-قومه- و ما رآه من أناس عاملوه بحسن و راعوه و حفظوه من الأذي و مع ذالك ظل يتعامل بأسلوبه -الحيواني- المنحط المنحل و لم يقف بجانبهم بل ظل علي هدفه القذر حتي النهايه و حين وجدهم يثورون كان اول من يقف بوجوههم بالسلاح حتي امه كانت تري انه لهم الحق بان يثوروا، و هذا يفسر الخطر من الجيل الاسرائيلي الجديد علي انه اخطر من اي جيل سبق ، هؤلاء الذين يرون انهم علي حق و الباقي علي خظأ ، و يستحلون الدم لأنفسهم و يعطون لأنفسهم الأحقيه في كل شئ ،لا أراها مفتوحة أراها هي النهايه الوحيده التي تمت بواقعنا و حاضرنا الذي
.نعيشه الآن
!!اصدقائي، انا اكره الديستوبيا، اكرهها
mubarak's review against another edition
4.0
هي اول تجربة لي للدكتور احمد خالد توفيق وكذلك في أدب الديستوبيا المقرف الى حدٍ ما، من الصفحات الأولى للكتاب علمت اني اقرأ شيئاً مختلفاً، شي غير عن العادة، شيئ يثير الاشمئزاز والتفكير في نفس الوقت.
هي وبتفسير مختصر نظرة مستقبلية شخصية للدكتور احمد في مستقبل مصر الغير مشرق في وجهة نظره من الممكن...الطابع الفلسفي للرواية ظاهر من بين السطور واحببت اللغه السهلة والنظرة الفلسفية التوقعية للأستاذ وانتقد بكل تأكيد المبالغة في بعض الاشياء.
" (يوتوبيا)...المستعمرة المنعزلة التي كونها الأثرياء على الساحل الشمالي ليحموا انفسهم من بحر الفقر الغاضب بالخارج، والتي صارت تخري كل شيئ يريدونه..."
نعم عزلوا الاغنياء وذووا المال انفسهم في مستعمرة منعزلة عن الصيد...المكان الذي كل ما اصابهم الملل ذهبوا اليه ليصطادوا من البشر وكأنهم في رحلة بحرية، وهل هناك سبب مقنع؟او سبب على الاقل؟...لازالت التشبيهات التي وضعها الاستاذ احمد في نفسي قامعة في اعماقي ولن اتكلم عل ان كل هذا يخلوا من الصحة ويحدث عكس ذلك.
بشكل عام هذة الرواية لم ولن تعجب الكثيرين لأسباب عدة ومعروفة...وستعجب الكثير ايضاً ما تعمقوا في المعاني وتخيلوا ماكان يتخيل الاستاذ احمد خالد توفيق من احداث ستقع ولوا اهون من هذه.
i_am_mujeeba's review against another edition
4.0
يوتوبيا في كتابات الفلاسفة عالم مثالي.. أما في حسابات الواقع فهذا أمثل ما يمكن أن تكون عليه الحياة للأسف
yasminsalah's review against another edition
3.0
الأغنياء الذين باعوا ؟ ام الفقراء من تخلوا ؟
إحنا شعبين شعبين شعبين
شوف الاول فين ... والتاني فين
وأدي الخط مابين الاتنين
الأبنودي
إحنا شعبين شعبين شعبين
شوف الاول فين ... والتاني فين
وأدي الخط مابين الاتنين
الأبنودي
norpio's review against another edition
1.0
Awalan el ketaba tehes en walad 3ando 13 sana lesa 3aref ya3ny eh 'gens' we hab yekteb ketab 3an el mosta2bal . Low kan yenfa3 adelo 0 stars kont 3amaltaha. We aywa ana areto le a5er we edeto forseto we aret kol safha. We begad wehesh be tare2a ma2darshy awsefha. 8eer eno kol safha betkalem 3an el 'e8tesab' we el mo5adarat, (wana ma3andesh mane3 en kotab yektebo 3an hagat zay deh 3ashan de hagat mawgoda fe el donia hawalena) el moshkela eno bey2ol nafs el kalam we bey3eed nafs el 3ebarat FE KOL SAFHA. Fe gomal et3adet aktar men 6 marat we la2 mesh beted3ad le ezbat haga. Kaman eno wasaf lebs el nas el 8alaba we shaklohom 500 mara oxem bellah, elly howa walahy fehemt enohom mesh nodaf we dawaferhom wes5a we hedomhom met2ata3a we rashom betakolhom, walahy hafazt kol el mowasafat men kotr ma bey3edha. 8eer keda haga tanya azbatetly 8aba2 el characters elly homa el mfrood mosakafeen, en Gaber eftakar en 3ashan yehes be entekam men Utopia eno ya5taseb Germinale (wahda men sokan utopia)... tafkeer mota5alef. momken aktar haga day2etny en mafesh ay CHARACTER DEVELOPMENT 5aless we deh haga asaseya fe ay ketab. Ana mahasetshy be ay message men el ketab dah kanet mofeda we hasa eno ha2e2y ma2alshy ay haga fag2etny 8eer 8aba2 el characters.
noura_rizk's review against another edition
5.0
كعاده دكتور احمد
النهايه مفتوحه
و بالنسبه لي لم اري ضوءا واحدا بها كي استشف منه نهايه سعيده
ولكن كل خوفي ان تتحقق احداثها بالفعل وهذا ما اظنه بات قريبا
النهايه مفتوحه
و بالنسبه لي لم اري ضوءا واحدا بها كي استشف منه نهايه سعيده
ولكن كل خوفي ان تتحقق احداثها بالفعل وهذا ما اظنه بات قريبا
hadeelolla's review against another edition
4.0
well, I just hope this story will remain a thought (A)!
whimpulse's review against another edition
2.0
Kohtuullisen geneeristä scifiä vaihtoehtoisessa 2020-luvun maailmassa, jossa ainakin Egyptissä köyhät ovat menettäneet kaiken ja rikkaat rikastuneet, mutta kukaan ei vaikuta todella tyytyväiseltä. Tässä olisi aineksia ihan mielenkiintoiseen pohdiskeluun ja makeisiin miljöisiin, mutta ensimmäinen päähenkilö on ikävä ylimielinen nulikka ja toinen jotenkin teennäinen älykkö, joka ei kuitenkaan tee kovin älykkäitä valintoja. Miehet ovat tässä tarinassa toimijoita, naisten rooli on vain seurata tai tullu sorretuksi. 200 sivussa ei myöskään kovin syvälle yhdenkään hahmon mieleen ehdi sukeltaa, tai perehtyä valloillaan olevaan tilanteeseen hirveästi pintaraapaisua syvemmälle. Ote on jotenkin saarnaava, ehkä jopa hieman "nykynuoriso on pilalla" henkinen. Ihan kuin olisi vain seksin ja huumeiden vika, että Utopian nuoriso ja Toiset eivät kykene enää minkäänlaiseen empatiaan. Kaiken lisäksi kirja tuntuu loppuvan juuri, kun asiat alkavat mennä mielenkiintoiseksi.
Hyvinä puolina tämä oli melko helppolukuinen ja helposti ymmärrettävä teos. Tykkäsin flogistiinin ja pyroilin kaltaisista uusista konsepteista, juuri tällaista scifiltä kaipaa. Myös jotkin yksityiskohdat köyhien elämästä ovat ihan mielenkiintoisia, loi immersiota kun ihmisillä tuntui olevan edes jotain sisältöä elämissään kärsimisen lisäksi, jotain mikä kävi töistä ja arkirutiineista. Utopia sen sijaan tuntuu todella huonosti suunnitellulta paikalta. Mistään ei ole pulaa, mutta kenelläkään ei tunnu olevan mitään järkevää tekemistä, kun kaikki ylläpitohommat on jätetty "Toisille".
Osa kirjan viesteistä tuntuu perustellulta - rikkaat rikastuvat ja epätasa-arvo kasvaa todellisuudessakin. Elämän merkityksellisyyden tunne katoaa helposti hyvinvointivaltioissa, kuten Utopiassa. Ihmiset jatkavat sinnittelyä myös kurjuudessa. Mutta en millään usko, että ihmiset menevät vain parissakymmenessä vuodessa noin pitkälle anarkiaan vain siksi, että (Egyptin) valtio ei enää puutu ongelmiin. Rikollisuus kyllä lisääntyisi ja olot huononisivat, mutta kyllä ihmiset varmasti jotain saisivat yhdessä aikaankin. Kriisin keskellä kaipaamme normaaliutta, etenkin jos huonolle tilanteelle ei ole loppua näkyvissä, vaan siihen on sopeuduttava miten kykenee.
Hyvinä puolina tämä oli melko helppolukuinen ja helposti ymmärrettävä teos. Tykkäsin flogistiinin ja pyroilin kaltaisista uusista konsepteista, juuri tällaista scifiltä kaipaa. Myös jotkin yksityiskohdat köyhien elämästä ovat ihan mielenkiintoisia, loi immersiota kun ihmisillä tuntui olevan edes jotain sisältöä elämissään kärsimisen lisäksi, jotain mikä kävi töistä ja arkirutiineista. Utopia sen sijaan tuntuu todella huonosti suunnitellulta paikalta. Mistään ei ole pulaa, mutta kenelläkään ei tunnu olevan mitään järkevää tekemistä, kun kaikki ylläpitohommat on jätetty "Toisille".
Osa kirjan viesteistä tuntuu perustellulta - rikkaat rikastuvat ja epätasa-arvo kasvaa todellisuudessakin. Elämän merkityksellisyyden tunne katoaa helposti hyvinvointivaltioissa, kuten Utopiassa. Ihmiset jatkavat sinnittelyä myös kurjuudessa. Mutta en millään usko, että ihmiset menevät vain parissakymmenessä vuodessa noin pitkälle anarkiaan vain siksi, että (Egyptin) valtio ei enää puutu ongelmiin. Rikollisuus kyllä lisääntyisi ja olot huononisivat, mutta kyllä ihmiset varmasti jotain saisivat yhdessä aikaankin. Kriisin keskellä kaipaamme normaaliutta, etenkin jos huonolle tilanteelle ei ole loppua näkyvissä, vaan siihen on sopeuduttava miten kykenee.