Scan barcode
bkvirn's review against another edition
adventurous
emotional
funny
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
louserguy's review against another edition
challenging
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
1.5
Though some smaller passages the form worked well, I found mostly that the modernist stream-of-conscious writing style made this read heavy and difficult to follow. I can appreciate the gender and queer concepts surrounding this narrative as being revolutionary for its time, but the modern reader can hardly give grace to the shocking racism. In all, it has its merits for its place in time, but I personally believe it is better left in the past.
mejasam's review against another edition
4.0
(4.9)
What a wonderful introduction to Virginia Woolf's beautiful, long-winded way of writing. She skips over decades of time with short sentences, but can simultaneously cover an entire day in 30 pages.
What more can you ask for than "Life and a lover" and the thought that a person consists of thousands of separate selves. Orlando is a fantastic experience if you can overlook the badly-aged use of slurs in the book.
What a wonderful introduction to Virginia Woolf's beautiful, long-winded way of writing. She skips over decades of time with short sentences, but can simultaneously cover an entire day in 30 pages.
What more can you ask for than "Life and a lover" and the thought that a person consists of thousands of separate selves. Orlando is a fantastic experience if you can overlook the badly-aged use of slurs in the book.
lucede's review against another edition
5.0
«Seguramente ya que es una mujer, y una mujer hermosa, y una mujer en la flor de la vida, pronto abandonará este simulacro de escribir y pensar y empezará a pensar por lo menos en un guardabosque (y mientras piense en un hombre a nadie le parece mal que una mujer piense). Y después le escribirá una notita (y mientras escriba notitas a nadie le parece mal tampoco que una mujer escriba) concertando una cita para el domingo al anochecer».
Es muy complicado resumir Orlando de Virginia Woolf. Puede decirse que es la biografía (ficticia) de un personaje que transita épocas, géneros, lugares. Que es una carta de amor de Virginia a Vita; pero también que es una novela de aventuras; o que es una novela fantástica. Que es una parodia de la biografía como género literario. Que es una obra de crítica social. Que es la crítica literaria hecha novela. Digamos todo esto: nada de esto es mentira y, sin embargo, nada de esto es Orlando.
En el Orlando, Virginia Woolf da una lección sobre cómo se escribe una novela. Escribe la verdadera obra universal, la verdadera obra clásica, porque toca en ella temas universales (el amor, el paso del tiempo, la muerte, la relación con la naturaleza, la relación con la ciudad, los cambios sociales, la pérdida, el aprendizaje…) y además lo hace desde prismas diferentes: Orlando comienza siendo un muchacho noble de finales del s. XVI y acaba siendo una gran dama de principios del s. XX que conduce y usa pantalones.
Por todo esto es Orlando una de mis novelas favoritas; pero también por la ácida crítica que realiza de los roles de género y que perfectamente puede leerse y comprenderse desde nuestra época; por el humor (a veces sutil, a veces no tanto) que ilumina la novela; por el uso excepcional del lenguaje, por el control minucioso que demuestra de cada situación, de cada idea, al usar en todo momento el término, la fórmula, la sintaxis exactas; por la demostración constante de erudición de Virginia Woolf (quizá más que en cualquier otra de sus novelas), que antes de escribir había leído más de lo que cualquiera de nosotras leerá nunca. Por la sinergia de estas características, pero también por otros motivos que percibo y que, sin embargo, no sé explicar, creo que es una obra redonda, explosiva, perfecta.
Es muy complicado resumir Orlando de Virginia Woolf. Puede decirse que es la biografía (ficticia) de un personaje que transita épocas, géneros, lugares. Que es una carta de amor de Virginia a Vita; pero también que es una novela de aventuras; o que es una novela fantástica. Que es una parodia de la biografía como género literario. Que es una obra de crítica social. Que es la crítica literaria hecha novela. Digamos todo esto: nada de esto es mentira y, sin embargo, nada de esto es Orlando.
En el Orlando, Virginia Woolf da una lección sobre cómo se escribe una novela. Escribe la verdadera obra universal, la verdadera obra clásica, porque toca en ella temas universales (el amor, el paso del tiempo, la muerte, la relación con la naturaleza, la relación con la ciudad, los cambios sociales, la pérdida, el aprendizaje…) y además lo hace desde prismas diferentes: Orlando comienza siendo un muchacho noble de finales del s. XVI y acaba siendo una gran dama de principios del s. XX que conduce y usa pantalones.
Por todo esto es Orlando una de mis novelas favoritas; pero también por la ácida crítica que realiza de los roles de género y que perfectamente puede leerse y comprenderse desde nuestra época; por el humor (a veces sutil, a veces no tanto) que ilumina la novela; por el uso excepcional del lenguaje, por el control minucioso que demuestra de cada situación, de cada idea, al usar en todo momento el término, la fórmula, la sintaxis exactas; por la demostración constante de erudición de Virginia Woolf (quizá más que en cualquier otra de sus novelas), que antes de escribir había leído más de lo que cualquiera de nosotras leerá nunca. Por la sinergia de estas características, pero también por otros motivos que percibo y que, sin embargo, no sé explicar, creo que es una obra redonda, explosiva, perfecta.
marsbarss's review against another edition
adventurous
challenging
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.5
rockinroad's review against another edition
adventurous
inspiring
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
taoeric9's review against another edition
4.0
Fun romp. Felt self-indulgent at times, but at other points, Virginia Woolf really cuts to the heart of the matter, sometimes quite scathingly and always with great fun. I'm not sure I really understand the gender essentialist viewpoint she takes in this book, and I would like to read more about it. I think any conversation about the book should bring up the way race is treated in the book, as the book opens with a casually presented image of extreme racial violence and never really reexamines this attitude. It adds a complexity to the book which I'm not sure that Woolf intended. How can one puncture so deeply into the human experience—Orlando's wants, yearnings, surprises, trepidations, mysterious devotions—and harbor unexamined hateful attitudes?
leooo_333's review against another edition
5.0
“I’m sick to death of this particular self. I want another.â€
lucysnowy's review against another edition
3.0
this is one of those books that i am very happy to have read, but it was fairy torturous to get through! virginia woolf isn't my favourite, but her exploration of gender through time and the way she follows popular figures in different historical periods was so interesting.
the love story with sasha near the beginning was wonderful. the questions raised surrounding gender and the way that orlando copes with their change from man to woman was so interesting to read. occasionally they don't seem to settle within the particular gender stereotypes, seeming to "vacillate; she was man; she was woman; she knew the secrets, shared the weaknesses of each"
however woolf's style is just not my favourite. it meanders, drifts and wanders endlessly. i understand that that is the point, but ... it detracts from my enjoyment. i often found my eyes wandering across the page and had to drag them back to the line i was reading!
overall though i'm left with a positive view of this book. im excited to discuss it in the seminar next week and watch the lecture to see if it adds to my understanding!
the love story with sasha near the beginning was wonderful. the questions raised surrounding gender and the way that orlando copes with their change from man to woman was so interesting to read. occasionally they don't seem to settle within the particular gender stereotypes, seeming to "vacillate; she was man; she was woman; she knew the secrets, shared the weaknesses of each"
however woolf's style is just not my favourite. it meanders, drifts and wanders endlessly. i understand that that is the point, but ... it detracts from my enjoyment. i often found my eyes wandering across the page and had to drag them back to the line i was reading!
overall though i'm left with a positive view of this book. im excited to discuss it in the seminar next week and watch the lecture to see if it adds to my understanding!
ugla's review against another edition
adventurous
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0