snatchedpickles's review against another edition

Go to review page

funny informative inspiring reflective medium-paced

4.5

eggburp's review against another edition

Go to review page

4.0

how do we love? and if we love, how can we be better?

in a world that is increasingly aware of shifting paradigms and viewpoints it is that much more important to be educated on all the possibilities that can occur in life.

the world can be a much better place with an open mind, and an open heart.

siavoosh's review against another edition

Go to review page

4.0

من معمولاً کتاب خودیاری نمی‌خونم، و فکر می‌کردم این کتاب بیشتر یه چیزی تو مایه‌های تاریخ و فلسفه‌ی پلی‌امری باشه. الان دارم می‌بینم لیترالی توی ادامه‌ی اسمش گاید داره ولی خب ندیده بودم قبلاً. به هر حال الان یه کمی از طرف کتاب بهم برمی‌خوره که بهش می‌گم کتاب خودیاری. دوستش داشتم و ازش لذت بردم و کلی چیز یاد گرفتم. توی اسم کتاب نوشته «اینفینیت سکشوال پاسبلیتیز»، ولی پاسبلیتی‌ها فقط سکشوال نیستن. برای من کوییر کافر بدبختی که از خونواده‌ی افتضاح مذهبی اومده‌م و همه‌ی نوجوانی‌م رو فن‌فیکشن فوند فمیلی خونده‌م که زنده بمونم، تصور خانواده‌های گسترده‌ی کوییر، قبیله‌های به‌هم‌پیوسته وسط غربت و از همه‌چی‌بریدگی دنیای مدرن، بهشت محضه. کتاب پر از قصه است، پر از ایده است، پر از راهکاره، پر از همدلیه. عاشقشم و می‌دونم قراره توی زندگی‌م هی بهش برگردم و ازش مشورت بگیرم، همون نقشی که کتاب مدیریت خانواده‌ی کلاس دوازدهم برای خودش متصور بود (نگاه کنید به: ریویوم برای کتاب «جنسیت مغز»). :))))))))
یه چیزی که در طول کتاب اذیتم کرد این بود که انگار به رسمیت شناختن ایسکشوالیتی توی همین ویراست آخر لازم شده، و فقط اون اولش یه اشاره‌ای بهش کرده‌ن و بعد هی تکرار می‌کنن که سکس همه چیزه و توی همه چیزه و برای همه خیلی مهمه و فلان و بهمان. یه چیزی که خوشحالم کرد این بود که وقتی راجع به انواع رابطه حرف می‌زنه، می‌گه رابطه‌های sexual، romantic و domestic. این که رابطه‌ی دومستیک هم خودش یه نوع رابطه حساب شده خیلی خوشگله. :)

mialindz's review against another edition

Go to review page

adventurous informative reflective medium-paced

4.0

myexplodingnemo's review against another edition

Go to review page

4.0

Svag fyra?

Glad att jag läste, men kändes väldigt mycket som en hoppig godispåse. Först stod det lite om det, och sen lite om det, och sen hoppade dom från ingenstans till det här istället. Men de touchade bra ämnen och var oftast inte tråkiga. (Stundtals dock)

Ganska lång del av boken kändes som ett typ manifest med ytlig info och ”inspirerande påståenden”. Men sen när den kom in en bit och t ex diskuterade svartsjuka blev den mkt mer givande! Eller så är det bara jag som är lite för insatt redan och att det därför upplevdes ytligt och självklart?

Känns som att det hade gått att redigera boken ganska mycket mer för den kändes ganska babblig. Men jag uppskattade verkligen alla personliga historier från författarna och deras vänner och bekanta. Förutom min uppskattning för del nummer tre - om svartsjuka, överenskommelser och att öppna upp existerande relationer - så är det nog de personliga historierna jag tar med mig mest från läsningen.

Finns en del i boken att reagera på men är glad att jag läste den och kommer nog rekommendera den här vidare. Märker redan att jag refererar mycket till den här i samtal och i egna tankar.

ame_reads's review against another edition

Go to review page

informative medium-paced

5.0

neezii's review against another edition

Go to review page

informative reflective medium-paced

4.0

perkyanda's review against another edition

Go to review page

funny informative lighthearted slow-paced

3.0

Not particularly informative if you’ve been interested in feminism and sexuality psychology/politics and worrying on those topics— which i have been, for about the last 20 years. This would have been a really interesting book for me when it first came out, because i was far more naïve then, but at this point in my life, i mean… I’ve had friends who’ve told me about their poly  relationship structures (my divinity-grad student landlords my 1L year, a coworker), and a friend who would regale people with her tales of the orgies of her youth if she got drunk enough at parties. Plus i just read a lot. The chapters on polyamory and orgies were informative because i’m least informed on those topics. The section on flirting i found to be antiquated and anti feminist because it seemed to equate being kind and an active conversationalist to flirtation, which is  a problem when too many men already interpret women being civil as flirtation. Overall I’m glad i read it, since it’s a foundational text in the development of feminist literature over the past two decades, but even the 20th anniversary edition feels very dated. 

andyourstruly's review against another edition

Go to review page

The Ethical Slut seems like a really great primer for people who are new to the ideas featured in it and unravelling their own hang-ups, but 15% in, I didn't feel like I'd come across any new ideas, and it felt very self-congratulatory to read and be like, "Yep, this all feels very self-evident."  May attempt again someday, but especially as a single demi person with no personal vested interest in the subject matter, it just didn't feel beneficial to read or like it was changing my thoughts on things or my approach toward different ideas.

cherryc0la's review

Go to review page

informative reflective slow-paced

3.5