Scan barcode
salmanadir's review against another edition
5.0
"ما هو الدين؟ ومن أين نشأ ؟ نشأ الدين من عقل الحيوان البشري ، لذا فهو ينبع منا. لا تبدو الحيوانات الأخر فوق الأرض بحاجة إلى الدين، وبقدر ما يمكننا معرفته،و لم تنشى دينا في يوم ما لأنها أكثر انسجاما مع حيواتها مما نحن عليه، فهي تتصرف بما هي عليه غريزيا، مستلمة لتيار الوجود من دون التفكير فيه طوال الوقت. أما الحيوان البشري فلم بعد يمتلك القدرة على فعل ذلك فعقولنا تطورت بطريقة تجعلنا مدركين لذواتنا، مهتمين بأنفسنا لا نستطيع منع أنفسنا من تأمل الأشياء، ومن (التفكير). إن أكثر ما يشغل تفكيرنا هو الكون نفسه، ومن أين نشا."
"رووا قصة من ستة عميان دعوهم لوصف فيل عن طريق تلمس اجزاء مختلفة من جسمه. قال الرجل الأول الذي لمس الـساق إن الفيل يشبه عمودا كبيرا، وتقدم الثاني، وشد الذيل، وقال ما هو إلا حبل، ووضع الثالث يده على جذع الفيل وصاح إنه فرع شجرة ومن تحسس الأذن ظن أن الفيل مروحة يد. أما الخامس الذي اقل يديه على بطنه فقد قال إن هذا ما هو إلا جدار. واقترب السادس، ولمس الناب فقال إن الفيل مثل أنبوب حلب. أخبرهم معلمهم أنهم جميعا على صواب في وصفهم للفيل، بيد أن كل منهم لم يدرك سوى جزء من الحقيقة ، وليس كلها، يمثل مغزى هذه القصة حقيقة أن البشر كانوا جميعا محدودين في فهمهم الواقع، قد لا يكونون عميانا تماما عنه، لكنهم لا يستطيعون ا إلا رأيته من زاوية واحدة، فلا بأس بذلك طالما أنهم لا يدعون أن وجهة نظرهم في الصورة الكاملة، و يرغمون الآخرين على تبنيها لرؤية الأشياء من خلالها"
"ولكن ما يزال ثمة إحساس أن شيئا ما قد ضاع على طول
الطريق، وهذا هو السبب في أن الأديان تنظر دائما إلى سنواتها الأولى بشوق وندم. مثل شعور الأزواج الذين يعيشون معا بالملل ما أن يتلاشى شغف حبهم المبكر، فيتطلعون بشقف إلى الأيام التي كان فيها الحب يتدفق بانسيابية. هذا هو السبب في أن جميع الأديان تقضي الكثير من الوقت في النظر إلى أولى السنوات في محاولة لإحياء هذا الحب الملتهب الأول. إنها رحلة شاقة، لأن صوت الحبيب الإلهي قد صمت، وكل ما تبقى منه هو رسائله"
"رووا قصة من ستة عميان دعوهم لوصف فيل عن طريق تلمس اجزاء مختلفة من جسمه. قال الرجل الأول الذي لمس الـساق إن الفيل يشبه عمودا كبيرا، وتقدم الثاني، وشد الذيل، وقال ما هو إلا حبل، ووضع الثالث يده على جذع الفيل وصاح إنه فرع شجرة ومن تحسس الأذن ظن أن الفيل مروحة يد. أما الخامس الذي اقل يديه على بطنه فقد قال إن هذا ما هو إلا جدار. واقترب السادس، ولمس الناب فقال إن الفيل مثل أنبوب حلب. أخبرهم معلمهم أنهم جميعا على صواب في وصفهم للفيل، بيد أن كل منهم لم يدرك سوى جزء من الحقيقة ، وليس كلها، يمثل مغزى هذه القصة حقيقة أن البشر كانوا جميعا محدودين في فهمهم الواقع، قد لا يكونون عميانا تماما عنه، لكنهم لا يستطيعون ا إلا رأيته من زاوية واحدة، فلا بأس بذلك طالما أنهم لا يدعون أن وجهة نظرهم في الصورة الكاملة، و يرغمون الآخرين على تبنيها لرؤية الأشياء من خلالها"
"ولكن ما يزال ثمة إحساس أن شيئا ما قد ضاع على طول
الطريق، وهذا هو السبب في أن الأديان تنظر دائما إلى سنواتها الأولى بشوق وندم. مثل شعور الأزواج الذين يعيشون معا بالملل ما أن يتلاشى شغف حبهم المبكر، فيتطلعون بشقف إلى الأيام التي كان فيها الحب يتدفق بانسيابية. هذا هو السبب في أن جميع الأديان تقضي الكثير من الوقت في النظر إلى أولى السنوات في محاولة لإحياء هذا الحب الملتهب الأول. إنها رحلة شاقة، لأن صوت الحبيب الإلهي قد صمت، وكل ما تبقى منه هو رسائله"
doblyatmos's review against another edition
3.0
Commendably broad overview of the World's religions. I listened to it as an audio book which may not have been the best method, as there's a lot of information to take on board, but it was always a diverting listen.
nguyen_vy's review against another edition
4.0
Cuốn sách có một cách trình bày rất khái quát và khách quan
thomasgoddard's review against another edition
4.0
I’ve never read anything by Holloway, but I like his style of writing. It is very warm and pleasant. Like having a conversation with an elderly relation (for those of us who still have warm elderly relations). There’s the occasional bit of humour, occasionally spicy. Respect for the faiths mentioned is always apparent. I was led down a rabbit hole with a tiny mention of native american tribes and I’m now reading Bury My Heart at Wounded Knee by Dee Brown for a little more on their ideas.
In short: this is a good refresher for anyone interested in religions of the world. It is wide-ranging, but quite honed in too. It doesn’t spend a lot of time on the earliest religions, but makes its target that of a more structural and long-lasting religious institution. Particular focus is paid to the abrahamic religions and to Indian religions. The rest are only namechecked and contrasted in a few paragraphs at best.
We are, most of us, in possession of a thinking mind that questions our existence. If you don’t think about your mortality and about god and the universe, then I’m happy for you because it can be a worrying thing to contemplate. But most of us do and most of us will seek something to ease that restless thinking and anchor our hearts in something bigger and more wonderful than the self. For that, religion is a perfect fit. Humanism though, that might be a lot less abrasive to other people’s fittings.
Criticism: too basic. I know it's a 'little' history, but it could have dug a little deeper into how religion has helped the world. It really has done more good than harm.
In short: this is a good refresher for anyone interested in religions of the world. It is wide-ranging, but quite honed in too. It doesn’t spend a lot of time on the earliest religions, but makes its target that of a more structural and long-lasting religious institution. Particular focus is paid to the abrahamic religions and to Indian religions. The rest are only namechecked and contrasted in a few paragraphs at best.
We are, most of us, in possession of a thinking mind that questions our existence. If you don’t think about your mortality and about god and the universe, then I’m happy for you because it can be a worrying thing to contemplate. But most of us do and most of us will seek something to ease that restless thinking and anchor our hearts in something bigger and more wonderful than the self. For that, religion is a perfect fit. Humanism though, that might be a lot less abrasive to other people’s fittings.
Criticism: too basic. I know it's a 'little' history, but it could have dug a little deeper into how religion has helped the world. It really has done more good than harm.
daitonean's review against another edition
rlly cool m am simtit de parca stau la o cana de ceai cu un bunic foarte cool!!!
vivian_bookaholic's review against another edition
5.0
"Vì tầm nhìn của con người là hữu hạn nên họ không thể đạt được tri kiến toàn hảo về thực tại tối thượng. Thế nên loài người cần khiêm tốn khi tuyên bố bất cứ điều gì về tôn giáo"
Wow cuốn này đúng nghĩa là cuốn sách với đầy đủ các thông tin yếu lược về tất cả các tôn giáo đã từng xuất hiện trên thế giới và những cái còn tồn tại đến ngày hôm nay. Nhờ nó mà mình không còn hồ đồ như trước khi lẫn lộn Đấng tối cao với Đấng tiên tri là một, rồi nhầm từ Abraham đến Muhammad các kiểu :v Bây giờ thì đầu óc thiển cận này đã hiểu và được khai sáng hết cả rồi!! Đọc xong mới hiểu thì ra đạo Hồi, đạo Do Thái lẫn đạo Chúa đều cùng một nguồn gốc mà ra cả.
Tuy cuốn này là non-fiction nhưng cách tác giả viết rất hay, như đang kể chuyện đưa mình quay lại câu chuyện của mấy ngàn năm trước, cùng ông chu du đi từ Ấn Độ đến Trung Quốc, Ai Cập, Israel, Châu Âu, nơi những vị tiên tri lần đầu được mặc khải huyền bí ra sao, mình đọc mà không ngừng được luôn! Một chương lại ngắn mà đọc không chán tí nào, hết câu chuyện này tới câu chuyện nước khác làm mình mê mẩn theo! RTC.
Cuốn này đễ viết được cái review đàng hoàng sẽ khó nhằn đây, vì quá nhiều thứ muốn bưng hết vào đây :v
silverthane's review against another edition
funny
informative
reflective
fast-paced
5.0
Really enjoyable, thought provoking read.
arsinoeb72fd's review against another edition
challenging
hopeful
informative
reflective
medium-paced
4.0