Reviews

The Home for Unwanted Girls by Joanna Goodman

burningupasun's review against another edition

Go to review page

4.0

3.5, more like? It was really well written but just incredibly sad. I don't know if it's fair to dock it points for that, lol.

kvanhook92's review against another edition

Go to review page

dark emotional hopeful informative reflective medium-paced

4.0

skynet666's review against another edition

Go to review page

4.0

The best character was Elodie, but the story was interesting too and I learned a lot about the time period.

mallorygoldsmith's review against another edition

Go to review page

dark emotional fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

ecdereus's review against another edition

Go to review page

4.0

Een beetje jammer dat er af en toe zulke grote sprongen in de tijd zaten en dat Elodies tijd in Saint-Nazarius van haar 7e tot haar 17e niet wat meer aandacht kreeg, hoewel wát beschreven wordt al tenhemelschreiend is. Er wordt bijvoorbeeld slechts aangestipt dat op een gegeven moment een ziekenbroeder poging doet haar te belagen en als ze dat aan de andere meisjes vertelt, er schamper wordt gelachen en gevraagd: "Heb je dat niet eerder meegemaakt dan?". Veel later - in 1970, als Elodie nadat ze op haar 17e haar vrijheid herkreeg en ondertussen al drie jaar samen met Marie-Claude een klein appartementje bewoont - ontmoet ze Dennis, die een week later naar Vietnam zal worden uitgezonden en stemt ermee in met hem het weekend door te brengen aangezien haar huisgenote afwezig is. Dan blijkt dat ook Elodie op jonge leeftijd seksueel is misbruikt: "En ze is geen maagd, al jaren niet meer, dankzij een van de broeders van Saint-Nazarius."

Afgezien daarvan toch een indrukwekkend verhaal, dat laat zien hoe in de jaren 50 van de vorige eeuw werd gedacht over meisjes die ongehuwd of buitenechtelijk zwanger werden en door hun familie én onder sociale druk werden gedwongen direct na de geboorte afstand te doen van hun baby, maar vooral ook hoe door de nonnen die veelal de kerkelijke weeshuizen leidden waar de ongewenste baby's werden opgevangen, over die kinderen werd gedacht: "in zonde geboren".

En het is onvoorstelbaar te lezen dat in 1955 onder de regering van Maurice Duplessis (premier van de provincie Quebec, Canada) de weeshuizen werden getransformeerd tot psychiatrische ziekenhuizen om meer federale subsidie te verkrijgen ("De financiële bijdrage voor een weeskind bedroeg slechts $ 1,25 per dag, voor een psychiatrische patiënt was dat $ 2,75."). Daarmee verwerden de voormalige weeshuizen min of meer tot gevangenissen met getraliede vensters en afgesloten deuren; alle vorm van onderwijs en opvoeding werd stopgezet en alle reeds aanwezige kinderen werden geestesziek/geestelijk gehandicapt verklaard en werden ingeschakeld bij de verzorging van nieuw-opgenomen extra psychiatrische patiënten. De in het boek beschreven wreedheid van sommige leidinggevende nonnen jegens de kinderen en de behandeling van de psychiatrische patiënten (zware verdoving, dwangbuizen, lobotomie) waarbij niet zelden overlijdens voorkwamen, is afschuwwekkend.

allisonivan's review against another edition

Go to review page

2.0

I really wanted to like this book. The story promised so much.

It just didn't work. I was disappointed in how the major male characters were written. All of them seemed one dimensional and negative, yet the main character's relationship with them continued despite the obvious inconsistencies in their character. The relational development between characters also wasn't very well written, and seemed jumpy and all over the place.

This story is a great example of how poor decisions and unhealthy relationships lead to heartache.

I will say the depiction of how the orphan children were treated was heartbreaking and infuriating, and a sad piece of history to learn about.

Overall I was pretty disappointed.

chey46's review against another edition

Go to review page

emotional tense
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Loveable characters? Yes

5.0

bemyguest93's review against another edition

Go to review page

dark emotional informative reflective sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

clara23's review against another edition

Go to review page

dark emotional sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

5.0

allison_sirovy's review against another edition

Go to review page

4.0

I really enjoyed the book in terms of the story line and the historical aspects of it, but the writing was so-so for me. I didn’t feel as connected to the characters as I had hoped. Still a really good read!