Reviews

侦探伽利略 by 东野圭吾, Keigo Higashino

mdmdmlr's review against another edition

Go to review page

4.0

I was intimidated/hesitant to read this book because it’s such a famous and popular book that seems like everyone loves. But nope this book was so easy to read. Each short story was kinda predictable but didn’t make me bored. It was a great smooth read. Can’t wait to read the second book.

pmwood's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.5

dadathe13th's review against another edition

Go to review page

3.0

(3.5/5)
ด้วยความที่เป็นเรื่องสั้น 5 เรื่อง ยาวเรื่องละแค่ประมาณ 50-60 หน้า เลยรู้สึกไม่ค่อยอิ่มเท่าไหร่ ไม่ซับซ้อน ออกแนวผิดหวังด้วยสำหรับเราเพราะรู้เกือบหมดเลยว่าใช้วิธีอะไรในการฆ่า

เราว่าเล่มนี้มันเหมาะกับการอ่านวันละบท อ่านฆ่าเวลาไรงี้มากกว่า เราอ่านจ้วงเอา ท้ายๆ เริ่มมึนเพราะตัวละครเยอะมาก เราเป็นคนที่จำชื่อคนญี่ปุ่นไม่ได้ด้วย ;—; ความสนุกเลยลดน้อยลงช่วงท้ายๆ แต่โดยรวมแล้วอ่านเพลิน ไม่แย่ขนาดนั้น

** บ่นเรื่อยเปื่อย + สปอย **
ตื่นเต้นกับคดีที่ 5 มาก เพราะใช้เรื่อง Fata Morgana (มิราจประเภทหนึ่ง เกิดขึ้นเวลาแสงเคลื่อนผ่านของไหลที่มีดัชนีเปลี่ยนตามตำแหน่งของของไหล) ที่เป็นโจทย์ของฟิสิกส์สัประยุทธ์ปี 2020 ด้วย เราได้ฟังการพิสูจน์สมการอธิบายปรากฏการณ์นี้อยู่สองสามครั้ง (แถมครั้งสุดท้ายที่ได้ฟังเราก็แพ้โรงเรียนนี้ด้วย แง) เราเลยตื่นเต้นมากๆๆ มีคดีที่เป็นหน้าคนที่ทายไม่ออก เพราะไม่เคยได้ยินอะไรแนวๆ นี้เลย เปิดโลกดี

wrackspurtt's review

Go to review page

adventurous relaxing tense medium-paced

4.0


Expand filter menu Content Warnings

ladydewinter's review against another edition

Go to review page

4.0

The first book of Higashino's "Tantei Galileo" series consists of five short stories that all deal with strange phenomena. In order to solve the cases the leading detective, Kusanagi, has to resort to his friend Yukawa for help, a physics professor. The cases are interesting; and even though they read very construed that doesn't make them any less interesting, somehow. Kusanagi and Yukawa are a fun team, although Kusanagi does come across as very... well. Let's assume he's really good at solving cases that don't have to do with strange phenomena.

What Higashino is really good at is making the reader like or dislike a character in a matter of seconds. Since I was already manipulated by him once I probably paid a little more attention to it than I usually would, but he really does it well. The first story especially was very difficult in that regard because you cannot help like the perpetrator.

Since Yukawa is a physics professor it makes sense that there is quite a bit of physics related vocab, but I am happy to say I handled that quite well. What was difficult were the names without furigana - I admit most of the time I made a reading up because I am very bad at names.

While I don't feel the necessity to order all other books by him, now, I definitely intend to read more by him when I'm in the mood for mysteries.

meeners's review against another edition

Go to review page

2.0

this is the second higashino keigo book i've read, and i'm starting to realize that i may just not be a fan. weird. sherlock-holmes-ian types of mysteries tend to irritate me, because you can never really win. either you know the "trick" that solves the mystery, or you don't; end of story. the motive behind the crime is almost an afterthought, and the characters just the instruments for the clever trick. yeah, it can be interesting, but so what?? i never feel like i'm being challenged to use my little grey cells. give me an agatha-christie-type murder mystery any day!
More...