lexin105's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
The outrageous stories of Forrest Gump are both entertaining and mind-opening about issues in the world and how people are treated.
Content Warnings
Graphic: War, Drug use, Racial slurs, Death, Sexual content, and Alcoholism
Moderate: Bullying, Violence, and Abandonment
Minor: Addiction and Blood
nikogatts's review
dark
lighthearted
fast-paced
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
1.0
I read this as a sort of pregame before the start of the next season of the podcast 372 Pages We'll Never Get Back. I've never seen the 1994 movie adaptation of this book, so my impressions are based solely on the text.
This book is less of a series of events and more of a cycle of two recurring instances:
1. Forrest Gump doesn't understand a situation and acts instinctively, doing the wrong thing in a way that results in immense personal success and makes him a national/international hero. Despite the many times this happens, no one ever recognizes Forrest as a war hero/famous astronaut/pro wrestler/guy who publicly mooned the president.
2. Forrest Gump doesn't understand a situation and acts instinctively, doing the wrong thing in a way that hurts the people around him and results in his girlfriend, Jenny Curran, dumping him. Despite the many times this happens, Forrest never learns from his missteps, and Winston Groom tosses out the phrase "I guess I'm just an idiot" as a shortcut to avoid writing character development.
There are attempts at "deep" moments sprinkled in here and there, particularly during the chapters dealing with Forrest's deployment in Vietnam, but the emotional impact is minimal because these moments last for, at most, a page and a half before the story moves along to Forrest's next implausible adventure. Ditto any attempts at satire -- there are a couple of political jabs at the popular targets of the time (Nixon, war protestors, Hollywood stars, etc.), but they're quickly shuffled offstage so Forrest can get back to publicly stating that he needs to pee.
To say the book has not aged well is to put it lightly. Every female character is written as either a weeping mess or a nagging shrew. Forrest's adventures take him across the United States and to several different countries, so readers are treated to a wide spectrum of racist slurs and stereotypes. And in addition to treating Forrest's disability as a get-out-of-jail-free card for personal conflict, Groom also uses it as a superpower, a punchline, and an excuse for sexual assault.
I'm not expecting any better from the sequel, Gump & Co., but at least I'll be reading that with a podcast, so I won't be cringing alone.
Spoiler
This book is less of a series of events and more of a cycle of two recurring instances:
1. Forrest Gump doesn't understand a situation and acts instinctively, doing the wrong thing in a way that results in immense personal success and makes him a national/international hero. Despite the many times this happens, no one ever recognizes Forrest as a war hero/famous astronaut/pro wrestler/guy who publicly mooned the president.
2. Forrest Gump doesn't understand a situation and acts instinctively, doing the wrong thing in a way that hurts the people around him and results in his girlfriend, Jenny Curran, dumping him. Despite the many times this happens, Forrest never learns from his missteps, and Winston Groom tosses out the phrase "I guess I'm just an idiot" as a shortcut to avoid writing character development.
There are attempts at "deep" moments sprinkled in here and there, particularly during the chapters dealing with Forrest's deployment in Vietnam, but the emotional impact is minimal because these moments last for, at most, a page and a half before the story moves along to Forrest's next implausible adventure. Ditto any attempts at satire -- there are a couple of political jabs at the popular targets of the time (Nixon, war protestors, Hollywood stars, etc.), but they're quickly shuffled offstage so Forrest can get back to publicly stating that he needs to pee.
To say the book has not aged well is to put it lightly. Every female character is written as either a weeping mess or a nagging shrew. Forrest's adventures take him across the United States and to several different countries, so readers are treated to a wide spectrum of racist slurs and stereotypes. And in addition to treating Forrest's disability as a get-out-of-jail-free card for personal conflict, Groom also uses it as a superpower, a punchline, and an excuse for sexual assault.
I'm not expecting any better from the sequel, Gump & Co., but at least I'll be reading that with a podcast, so I won't be cringing alone.
Content Warnings
Graphic: Sexual harassment, Sexism, Ableism, Racial slurs, Racism, Cursing, and Sexual assault
Moderate: Violence and War
Minor: Police brutality, Adult/minor relationship, Homophobia, and Forced institutionalization
rainydayswithbooks's review against another edition
adventurous
inspiring
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
Insgesamt ist das Buch wirklich unterhaltsam und vielfältig.
Man verfolgt das Leben von dem "Idioten" Forrest Gump, der jedoch gar nicht so dumm ist wie andere ihn zunächst einschätzen- zum Teil ist er sogar außerordentlich begabt und talentiert. Seine Abenteuer und Hindernisse sind interessant und Forrest ist als Charakter liebenswert (allerdings hab ich etwas gebraucht, bis ich mich auf ihn einlassen konnte). Da die Geschichte aus seiner Perspektive erzählt wird, erhält man einen noch besseren Einblick in sein Leben und seine Gedanken, die in der Regel völlig unbeschwert, gut gläubig und etwas naiv sind - wie die eines 6 jährigen Kindes eben, mit dessen IQ Forrest angeblich übereinstimmt. Dies erkennt man auch am Schreibstil, der an Forrest's Sprache angepasst ist und zu Beginn etwas irritiert, aber man gewöhnt sich allmählich daran. WICHTIG: Anzumerken ist an dieser Stelle, dass das Buch an manchen Stellen problematisch ist (rassistische/diskriminierende Formulierungen, Stereotype usw) ABER für eine differenzierte Beurteilung muss man das Erscheinungsjahr des Werks sowie die Zeit, in der die Handlung spielt, mit einbeziehen. Für die damaligen Verhältniss ist diese Ausdrucksweise nicht ungewöhnlich oder absichtlich diskriminierend gewesen, sondern alltäglich/'normal'. Aus unserer heutigen, aufgeklärten Sicht ist die Sprache zwar kritisch zu sehen, aber man muss es wie gesagt immer in Bezug zur Zeit setzten.
Wenn man bei so etwas empfindlich ist, sollte man das vorher vielleicht wissen und sich darauf einstellen.
Obwohl ich es nicht direkt als witziges Buch beschreiben würde, hat es doch durchaus humorvolle Passagen. Nicht ohne Grund gilt das Werk als ein Klassiker der Literatur.
Man verfolgt das Leben von dem "Idioten" Forrest Gump, der jedoch gar nicht so dumm ist wie andere ihn zunächst einschätzen- zum Teil ist er sogar außerordentlich begabt und talentiert. Seine Abenteuer und Hindernisse sind interessant und Forrest ist als Charakter liebenswert (allerdings hab ich etwas gebraucht, bis ich mich auf ihn einlassen konnte). Da die Geschichte aus seiner Perspektive erzählt wird, erhält man einen noch besseren Einblick in sein Leben und seine Gedanken, die in der Regel völlig unbeschwert, gut gläubig und etwas naiv sind - wie die eines 6 jährigen Kindes eben, mit dessen IQ Forrest angeblich übereinstimmt. Dies erkennt man auch am Schreibstil, der an Forrest's Sprache angepasst ist und zu Beginn etwas irritiert, aber man gewöhnt sich allmählich daran. WICHTIG: Anzumerken ist an dieser Stelle, dass das Buch an manchen Stellen problematisch ist (rassistische/diskriminierende Formulierungen, Stereotype usw) ABER für eine differenzierte Beurteilung muss man das Erscheinungsjahr des Werks sowie die Zeit, in der die Handlung spielt, mit einbeziehen. Für die damaligen Verhältniss ist diese Ausdrucksweise nicht ungewöhnlich oder absichtlich diskriminierend gewesen, sondern alltäglich/'normal'. Aus unserer heutigen, aufgeklärten Sicht ist die Sprache zwar kritisch zu sehen, aber man muss es wie gesagt immer in Bezug zur Zeit setzten.
Wenn man bei so etwas empfindlich ist, sollte man das vorher vielleicht wissen und sich darauf einstellen.
Obwohl ich es nicht direkt als witziges Buch beschreiben würde, hat es doch durchaus humorvolle Passagen. Nicht ohne Grund gilt das Werk als ein Klassiker der Literatur.
Content Warnings
Graphic: Cannibalism, War, and Ableism
lainy's review
dark
emotional
funny
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Content Warnings
Graphic: Ableism, War, Death, and Racial slurs
vici24kl's review
funny
hopeful
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.5
This book was really problematic. VERY different from the movie...
Content Warnings
Graphic: War, Death, Racial slurs, Racism, and Ableism
Moderate: Bullying, Sexual harassment, Sexual content, Sexual assault, and Addiction
Minor: Adult/minor relationship and Animal cruelty
More...