Reviews

Orleans by Sherri L. Smith

sunnydee's review against another edition

Go to review page

3.0

2,6 von 5 Sternen

*Aufmachung/Qualität*
Die Aufmachen ist der Hammer. Ich liebe das Cover. So viele Details,soviel Atmosphäre.
Unter dem Umschlag ist das Buch rot. Es ist super leicht und flexibel ohne billig zu wirken. Das Papier ist typisch für englische Bücher ziemlich grob und gelblich, aber auch das passt. Das Buch ist in drei Teile aufgeteilt und jedes beginnt mit einer Illustration, die richtig toll aussieht. Es ist eine Art Tropfen der aufs Wasser aufschlägt und darin bildet sich der jeweilige Titel des Abschnitts. Dieser hat mit dem aktuellen Status der Protagonistin zu tun.

*Meinung:*
So und nun wird es schwierig. Das Buch war so gar nicht meins und trotzdem würde ich es nicht als schlecht an sich bezeichnen – daher diese Mittellösung von 2,6 Sternen.

Dies ist keine ausführliche Rezension sondern nur meine kurze Meinung, in der ich euch berichte, was mich gestört hat und was ich positiv fand.

Positiv kann ich nur eine Sache benennen und das war der Weltaufbau. Der war sehr gut durchdacht und überzeugte mich voll. Hier wird ziemlich realistisch beschrieben, wie sich eine abgeschottete Gruppe von Menschen, die immer noch von einem Virus bedroht werden, gesellschaftlich 'zurückentwickeln“. Das Buch setzt zu einem Zeitpunkt ein wo der Virus zwar noch wütet, aber nur bei bestimmten Blutgruppen besonders schlimm ist. Mit Hilfe des Blutes bestimmter anderer Blutgruppen gibt es Linderung für die Symptome der Krankheit. Eine zivilisierte Regelung ist nicht mehr möglich. Menschen schließen sich zu Tribes (Stämmen) zusammen und jagen sich. Außerdem gibt es Menschen, die auf bestimmte Art und Weise auch außerhalb solcher Stämme überleben, aber auch diese sind vom Bluthandel oder Blutgier betroffen und regeln dies auf die eine oder andere Art und Weise. Hier werde wirklich erschreckende Dinge geschildert und ich kann die Altersangabe von 12 Jahren nicht im geringsten nachvollziehen. Das ist nicht nur schädlich für Kinder diesen Alters sondern es wird sie auch in keinster Weise ansprechen. Das Buch hat zwar eine jugendliche Hauptprotagonistin, aber diese handelt und denkt sehr erwachsen, da sie schon lange auf sich selbst gestellt war. Auch die ganze Handlung um den Virus, die Gesellschaftsveränderung und die Politik spricht wohl kaum jemanden mit 12 Jahren an. Ich denke das Buch sollte man ab 17 Jahren empfehlen.

Naja, so viel wollte ich gar nicht dazu schreiben. Nun noch zum negativem. Für Leser deren Muttersprache nicht englisch ist, ist dieses Buch ein Graus. Ich habe erst gar nicht verstanden, warum es sich so schwer las, bis ich ständig Fehler fand. Später kam heraus, dass die Teile die aus Sicht der weibl. Hauptprotagonistin geschrieben wurden, durchweg (also nicht nur bei der wörtlichen Rede) in einer Art Slang bzw. Stammessprache geschrieben war. Für Muttersprachler mag das vielleicht wenig relevant sein, aber ich hätte das Buch am liebsten an die Wand geschmissen. Mal als Beispiel:
statt 'their' wurde immer 'them' benutzt
statt 'is' wurde 'be' benutzt
und dann wurden noch ständig Wörter weggelassen, wie zum Beispiel 'I Jennifer' oder ähnliches. Es war in fast jedem Satz und es nervte.
Später kommen noch andere Perspektiven dazu. Da wurde dann, Gott sei Dank, korrektes Englisch benutzt, aber da war mir das Ganze dann schon ziemlich verhasst.

Ein weiterer negativer Punkt war für mich das Emotionale. Ich fand null Zugang zu den Charakteren. Die weibliche Hauptprotagonistin erlebt schreckliche Dinge von Misshandlungen, über Vergewaltigungen bis hin zum Tod von nahestehenden Personen und alles wird erzählt als spräche man vom Wetter. Mit solchen Büchern kann ich nichts anfangen.

Spannend war es auch nicht für mich, weil sich vieles hinzog und belanglose Dinge erzählt wurden. Irgendwann fing ich dann an querzulesen.

Weder Emotionen noch eine Liebesbeziehung (die kommt hier gar nicht vor) machten dieses ganze zähe Handlung und den grausigen Schreibstil wett. Nichts was ich an einem Buch liebe, war hier vorhanden, dabei hatte ich es so gehofft und mich echt durchgequält.


Warnungen: Mord, Tod, Kindesmisshandlung, Vergewaltigung, u. u. u. (Warnungen sind bei mir nicht negativ wertend gemeint, sondern nur ein Hinweis für die Leser, die aus persönlichen Gründen ganz gezielt bestimmte Inhalte vermeiden möchten.)

Grundidee 3/5
Schreibstil 1/5
Spannung 2/5
Emotionen 2/5
Charaktere 3/5
Liebesgeschichte 0/5

*Fazit:*
2,6 von 5 Sternen
Ich bin froh, dass ich das Buch jetzt abhaken kann. Ich kann es keinem empfehlen, es sei denn es stört euch nicht, dass der Text hier nicht grammatikalisch korrekt ist, ihr lest gern kühle, emotionslose Geschichten, braucht keine Liebesgeschichte oder eine sehr spannende Handlung. Mehr kann ich wirklich nicht mehr sagen.

waywardskyril's review against another edition

Go to review page

4.0

What I love about this is how *well* it's done. It's written wonderfully, but what I mean is the characters and the solid plot. It's all so strong and detailed. Sherri L. Smith knew what she wanted and went for it.

I'm not going to tell you the storyline because you just read the synopsis to get that, but what I will tell you is that if the synopsis sparks your interest at all, get it, because you won't be let down.

leavingsealevel's review against another edition

Go to review page

3.0

Near-future dystopia set in (no longer new) Orleans. I really really liked the first 2/3...and then the last 1/3 went a bit weird with a lot of unanswered questions left hanging (of course, it is possible that I was reading to quickly in order to find out what would happen next, and just missed the answers to these questions). It felt like there ought to be a sequel. Maybe there will be a sequel. Or maybe I've just been reading too much YA lit in which everything wraps up neatly.

sarabaggins's review against another edition

Go to review page

4.0

4.5 Stars

The world-building in Orleans is amazing, and really, really cool. The history and culture is so detailed, interesting, and unique that it was easily my favorite part of the book. Fen, our main character, is just as great. Religion plays a large role in this book, and it was really interesting how the author explored how religious zeal can be used for both good and evil.

What I didn't love was the book's other narrator, Daniel, who was annoying. The transitions between Fen and Daniel's narratives also felt awkward. Other than that, Orleans was a great, unique read, a standout among the many YA dystopian novels!

runninginair's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

sugarbloom's review against another edition

Go to review page

3.0

Ok, this would be two stars, except for the fact that the writing was so good.

This is one of the most plausible dystopian stores I have ever read. The voice was good, the writing was good. It was creepy in several places, with some voodoo that bothered me. And there was no hope at the end, which bothered me even more. I wish I would have admired the cover and left it on the shelf.

Anyway, kudos to the writer for writing a good ol' depressing book.

her_little_library's review against another edition

Go to review page

adventurous dark fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5


Expand filter menu Content Warnings

julessssss's review against another edition

Go to review page

4.0

4.5

bookishnicole's review against another edition

Go to review page

4.0

I’m not quite sure where to start on this book review. I was totally in love with the concept of this Delta Fever, and this whole quarantine, and even though it wasn’t executed the way that I expected, it was still a really great book, and it needs some more promotion because I only found out about this book because of a book swap.



I think I’m going to start with what was strange to me about this book. For starters, I wish they had explained a little more in-depth how they were able to test blood types in a part of the states that seems to have been cut off entirely from the rest of the country and its resources. There were other things like that that I felt warranted an explanation but I never got. I also haven’t decided how I felt about Fen’s speech, because her English was so broken, and it felt like things deteriorated in the south so rapidly, but maybe that’s because I can say that sitting behind my desk at work not really knowing how bad things can get and devolve that way. It took some getting used to, but eventually I was able to adjust.



I really liked Fen. She was an all-around good person who seemed to be true to her word. She kept her promise to Lydia to protect the baby and she kept her promise to take Daniel where he wanted to go. There were plenty of times she she could have reneged and almost did, but she didn’t because that meant something to her. She was a fierce girl who saw some really awful things in her life, but she was a fighter and she didn’t stop fighting until the end of the book, even when she was going to give up, she got smart and didn’t. I felt that it was a little strange how the book flip flopped between her POV and 3rd person was Daniel. Honestly, I wasn’t a fan of that.



I also felt like we didn’t really get to know Daniel, we only learned that his brother died from the Fever, but then that was the end of it. Didn’t learn much about this family and I felt that I didn’t care too much for him, I wanted him to have a little more depth and he was severely lacking. I also couldn’t follow how he was 24 and this amazing scientist. If he had gone faster in school or something I felt that should have been explained why he was 24 and in 2 years since getting his BA, he had almost created a cure for DF. I’m sure things changed in like 50 years, but I don’t think that they would have been putting kids through school faster.


All in all it was a very creative and imaginative plot that I really enjoyed. I liked the concept and the other characters that were introduce, but I didn’t really love it the way that I expected that I would.

tania_mybookishsecret's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional hopeful reflective sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0


Expand filter menu Content Warnings