Reviews tagging 'Violence'

City of Bones by Cassandra Clare

80 reviews

dosxhime's review against another edition

Go to review page

adventurous emotional tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? N/A
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.5

Given that the Mortal Instruments series is rife with lore, world building, and characters, it makes sense that Clare stretches this series out. It was kinda a drag to read this and it makes me feel like we go from one event to another without pause. 

It feels like a lot of details are just dumped onto you, without letting all this new  information soak in. I would be normally fine with this, since I'm mostly into the characters for a good ol YA novel. 

However, I felt that they fell flat and I really couldn't care what happened to any of them. It just felt meh. I can see the potential in the MI world and I love how Clare builds them up. So points for potential. 

3.5 / 5 C-

Expand filter menu Content Warnings

qcupquake's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.5

4.75/5
- i LOVED this book
- jace>>>>>
- i went into this book knowing that
Jace and Clary were revealed to be siblings, but it was a lie. so i knew from the start that they were not siblings

- THE PLOT TWIST WHEN
HODGE GAVE THE CUP TO VALENTINE. MY JAW HURT FROM HOW WIDE IT OPENED

- BRO ALSO LUKE WAS
A WEREWOLF??? WHAT????

- imagining jcb as jace was just <3333 bc i love jcb and he's a perfect cast for jace
- loved this book and cannot wait to read the rest of the series 
Expand filter menu Content Warnings

jaynovara's review against another edition

Go to review page

adventurous dark fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.5

Expand filter menu Content Warnings

happilyeveralli's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

This was a whirlwind. There is literally no other way to describe it XD. The reveal in the last two chapters made my skin crawl I was rolling! It's not a masterpiece but it was a recommendable experience!
Expand filter menu Content Warnings

rosegoldrose's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

3.5

The relief that filled me when I closed this book for the last time is immeasurable. I swear I started to believe I'd never finish it during my lifetime.

I bought it three years ago because I suddenly remembered my friends being obsessed with the Shadowhunters franchise and wanted to learn what the fuss was about. 

I had to have read the first half of the book at least three times at this point, so it went a bit easier. The world-building parts, however, felt like trudging through mud and sometimes made me put the book down for days. The chapters I enjoyed the most were definitely the ones focused on the characters and their interactions, but the pace picked up toward the end, too. 

I also cannot fail to mention how annoying I found Clary in the early chapters. While I appreciate the diversity of main character personalities, she was the shining example of the "not like other girls" trope and I found myself rolling my eyes every time she'd want to slap someone for merely existing.

I figured out the plot twist midway through the book, but in a way, it helped fuel me because I just had to see if I was right.
Expand filter menu Content Warnings

8momo8's review against another edition

Go to review page

adventurous funny lighthearted slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5

Expand filter menu Content Warnings

astrocorde's review against another edition

Go to review page

adventurous funny medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.25

Nunca tuve contradicciones tan grandes con un libro. 

Si lo hubiera leído a los trece años cuando la mayoría de mis amigas lo leyeron, habría dicho muchísimas cosas completamente distintas a ahora. Por ejemplo, hubiera dejado pasar decenas de errores de coherencia y cohesión en la escritura, como escribir el nombre de la protagonista dos veces en la misma oración, ser redundante en otros casos… o los cambios sin sentidos de no solo el punto de vista de la narración. Que sí, puede ser interesante en algún momento pasar de lo que piensa Clary a Jace cuando las cosas están tensas, pero no en el medio de un capítulo sin más, para después pasar de la nada una vez más a ver todo de los ojos de la protagonista. No solo eso, sino que también de narrador, 
cuando empieza un capítulo entero contando todo lo que pasó entre Jocelyn, Valentine y Lucian, todo desde la voz del licántropo, con la única justificación que llamó al capítulo “El relato del lobo”.
 

Se sintió en parte una copia de una copia de una copia. No hay ningún elemento nuevo más allá de usar el concepto de los ángeles, en comparación de lo que era una estantería de novedades en una librería una década atrás. Acá, Cassandra mezcló absolutamente todos los clichés 
(y, a veces, detalles de otras sagas acá. Por ejemplos, este detalle no lo vi cuando leí el libro por haberlo en español, pero cuando entré a tumblr, vi que eran llamados “mundies” y no mundanos. Algo que me recordó a los muggles de Harry Potter)
, y en cierto momento terminé escribiéndole más de una vez a Lily en plan
“¿Clary es hija de Valentine?”
apenas se hizo mención de esto. Y, cabe aclarar, no es que sea precisamente la persona más suspicaz de la tierra respecto a unir cabos sueltos. Sin ir más lejos, 
el único que no vi venir era que Raphael era un vampiro, y tampoco era el más relevante del libro.
Y sí, puede que en la sección de fantasía de ese tiempo tenga similitudes, pero tampoco para tanto. Porque, por ejemplo, teníamos al arquetipo de personaje elegido, como el caso de Percy Jackson y Harry Potter, pero al mismo tiempo, podés diferenciar detalles que los hacen únicos… con Clary no.

Hablando de Clary, es un personaje plano. Ahora que lo terminé de leer, realmente no recuerdo mucho respecto a ella más allá de algo relacionado con Jace o La Clave. Sí, le gusta dibujar, pero es algo que mencionan a mitad del libro de manera rápida porque necesitaban que lo pueda hacer bien para 
encontrar la Copa Mortal. Los pocos detalles que menciona sobre su niñez son en los recuerdos con Luke, y habla más del desarrollo de su intento de tío adoptivo que de ella
. Todo dato nuevo que viene de ella, solo viene por conveniencia de guion; y lo más triste es que no ocurre únicamente por ella. 
En el momento que “descubre” que Alec es homosexual, se sintió de una manera tan a la ligera que hasta terminó sintiéndose raro.
 

También, la lectura no presenta siquiera una frase memorable y, aunque parezca algo poco relevante, es algo que detesto. Porque bien, lo concedo, hay frases que los personajes dicen que en parte suenan memorables, pero al mismo tiempo lo hace sonar un tanto pretencioso. Si en lo que escribís, más siendo una saga que llegó a calar tanto en la cultura popular de ese entonces, no tiene ninguna frase que sirva como recuerdo más allá de algún comentario filoso de Jace… termina siendo un meh. 

La única que realmente me llamó fue el diálogo entre 
la falsa Dorothea y Jace respecto a enamorarse de la persona equivocada.
Cosa que abre paso al elefante en la habitación, que es la atracción que Cassandra tiene por el incesto. Desde el momento que mencionaron que
Jonathan tenía el cabello dorado, me di cuenta de que, de alguna manera u otra terminarían recayendo en este sentido.
No solo eso, sino la manera tan natural que aceptaron ese hecho, más allá de la tensión que todos los personajes ya habían visto entre Jace y Clary. El final, 
la escena entre ellos con Valentine (un Valentine que, no olvidemos, sabía que ellos dos ya habían tenido aquel beso entre ambos, y que había sentimientos de un amor no fraternal entre ambos)
se hizo incómodo, cortando el clima que había hasta el momento. Y sí, en parte, sí sé que 
Jace no es Jonathan,
gracias a haber pasado casi veinte años de la primera publicación y haber crecido con algo como Internet, pero al mismo tiempo no se salva de ser… raro. Es más, teniendo la copia del siguiente libro entre manos, me genera genuina incomodidad leer frases como la conversación entre los protagonistas sobre cómo ella se miente al decir que quiere a Simon.
Porque, para ese entonces, nadie sabía que no eran hermanos.
 

Sin embargo, todo el libro como un producto final 
(quitando la inclinación al incesto, principalmente quitando eso)
terminó despertando a la Noah del 2012, cuando recién había despertado mi interés en leer algo más allá de un libro autoconclusivo, y pasaba más de una semana tratando de leer cuatro o cinco libros seguidos para poder opinar con mis, entonces, amigas. Me quedé devorando todos y cada uno de los clichés, por más repetidos que sean, como si volviera a tener catorce años. Por eso, a pesar de todos los puntos flojos que tiene, terminé puntuándolo tan alto, en vez de dejar el 2.5 que, bajo los criterios que utilizo con mis libros, le puse un 4. Porque, incluso habiendo leído hace un tiempo una precuela de The Hunger Games (la saga que hasta el día de hoy es mi favorita), no me dejó de la misma manera que este, esperando qué va a ocurrir cómo va a continuar. Y eso no ocurre muy seguido. 

Espero que, en los próximos libros, mejoren todos los puntos que mencioné.

PD. Me puse a leer respecto al asunto de un posible plagio de esta trama, más teniendo en cuenta que todo empezó como un fanfic, y no puedo creer la cantidad de foros y páginas que comparan esta obra no solo con Harry Potter, sino con otras obras.

PD2. Qué estafa que no hayan puesto a los dos hermanos Daddario como Alec e Isabelle en la serie.

PD3. A partir del próximo libro voy a puntuar según mis criterios de siempre, así que es muy improbable que se mantenga un 4, a menos que en serio valga la pena.

PD4. Que alguien me explique por el amor de Dios por qué en la edición de inglés tiene la portada de Ciudad de Hueso en Ciudad de Ceniza en la versión de español y viceversa (¡!) Me estresa demasiado, no les voy a mentir.
Expand filter menu Content Warnings

_polly's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional funny informative inspiring mysterious relaxing sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.75

chapter 23 is not it imo
Expand filter menu Content Warnings

jodierose14's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

Expand filter menu Content Warnings

neomreads's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging emotional mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.0

Ok so I RLLY loved the world building and the writing was just great. I could read the book without any pictures and exactly know what the background looks like and what exactly was happening

Again I loved the universe, and some of the characters but the thing that tik me off was the incest

I read the reviews once when I was reading the book and I found out about y'know who are siblings and by then I couldn't fully enjoy the book from there. 

The author had so much potential and if it wasn't for that, I would have probably read the rest of the series.
Expand filter menu Content Warnings