Reviews

Kızıl Veba by Jack London

shan_wot's review against another edition

challenging dark reflective medium-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? No

3.75

nnihann's review against another edition

4.0

3,5⭐️ En son öğrencilik yıllarımda Jack London okumuştum. Kalemini özlemişim. Özellikle yaşadığımız pandemi sonrası yazarın ileri görüşlülüğüne hayran olmamak elde değil. Kısa ve akıcı bir post-apokaliptik kurgu okumak isteyen herkese öneririm.

betty_reads's review against another edition

emotional hopeful sad slow-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? No
• Diverse cast of characters? Yes
• Flaws of characters a main focus? No

2.5

n_gul's review against another edition

reflective medium-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? N/A
• Diverse cast of characters? N/A
• Flaws of characters a main focus? No

3.5

salo1996's review against another edition

adventurous reflective tense fast-paced

• Plot- or character-driven? A mix
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? It's complicated
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

rzgr_kc's review against another edition

emotional inspiring reflective fast-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? It's complicated
• Flaws of characters a main focus? No

3.5

discover's review against another edition

sad medium-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? It's complicated
• Diverse cast of characters? Yes
• Flaws of characters a main focus? No

4.0

beetific's review against another edition

3.0

Super quick read (does this qualify as a novella?) and interestingly enough, my first foray into Jack London (I'm not sure how I've made it this long without getting through The Call of the Wild). I think my rating reflects the fact that there's just so much apocalyptic/post-apocalyptic fiction nowadays that this novel doesn't really present anything "new". I thought the almost total regression of civilization part was really interesting (although not entirely believable that we would have completely descended into caveman-like behavior/speech within three generations) as was the discussion of the biology of the plague. I wasn't really sure what the point of the story was, however, because it felt like the old man was simply recounting his experience of the plague without an end goal- his grandsons didn't really seem to have any intention of taking any nuggets of wisdom from his tale?

It's really cool that Jack London almost exactly predicted the population of the world today almost a hundred years ago, though!!

dajna's review against another edition

3.0

Jack London writes about his idea of a post-apocalyptic California. His media is a grandfather, telling about the pre-plague to a group of children that only know a caveman life.
As much as I wanted to like it it's just too short to sink my teeth in. It raises many question but I suggest you to find a buddy-reader to discuss all the hints about the good and the bad of our society that London rolls in front of our eyes.

itsebrumutlu's review against another edition

3.0

Bulaşıcı bir hastalığın çevresinde dönen bir kitap daha. Bu sene COVID-19'un da etkisiyle bu tür distopik kitaplar okumaya başladım.
Kızıl Veba'nın hikayesini bilmeyen olmadığı için direkt kendi değerlendirmeme geçiyorum.
Kitaptaki veba ürkütücü şiddette ve bulaşıcılıkta. COVID-19'un başında okumadığım için kendi omzumu sıvazladım, desem yeridir. Jack London'un futurist düşüncelerinin yerindeliği insanı daha da korkutuyor. Zeplinler kolaylıkla günümüz uçakları olarak değerlendirilebilir. COVID-19 başındaki laboratuvarlardaki doktorların gösterdiği cesaret örneğini bu kitaptaki doktorlar da yapıyor.
Hastalıktan dolayı çöken bir medeniyetin son şahidi tarafından anlatılan hikaye hem korkutucu hem de çok üzücü. Her ne kadar medeniyet bu kadar da gerileyemezdi, desem de bunun garantisi yok. Hele de söz konusu kızıl vebanın insanları öldürme oranı o kadar yüksekken.
Kitabı okurken beni rahatsız eden iki konu oldu: Kadınların mülkiyet olarak görülmesi ve medeni insan tanımı. Kitabın anlatıcısının medeni olarak değerlendirdiği insanlar çok beyaz, çok zengin, çok soylu ve çok eğitimli. Medeni olmadığını düşündükleri ise genelde esmer ve işçi sınıfından. Jack London hakkında okuduğum birkaç yazı sonucunda kendisinin "eugenist" olarak nitelendirilecek görüşleri savunduğunu öğrendim. Benim gibi Google'da arama yapmak istemiyorsanız, direkt Wikipedia sayfasını da ziyaret edip bunun hakkında okuyabilirsiniz. Kendisinin düşüncesi Brave New World'ün distopyasını destekler nitelikte olmasa ve bununla ilgili düşüncelerinde sonrasında değişmiş olsa da kitapta fark ediliyor. İlk başta anlatıcının çaresiz medeniliğini göstermek için bu şekilde yazılmış olabileceğini düşündüm; ama "eugenist" düşünceleri dikkate alındığı belki ilk baştaki değerlendirmem doğru olmayabilir. O yüzden bu düşüncemi de uyarı olarak düşünebilirsiniz.
Kadınlar ise dediğim gibi mülkiyet olarak görülüyor. "Güçlü" erkek en "iyi" kadını kapıyor, anlatıcı ise en "medeni" insanın kendisi gibi en "medeni" kadını kapmasını istiyor. Bu noktada sadece eugenist aynı zamanda "sexist" bir görüş de sayfalarda okuyorsunuz.
Son olarak, kitabın Türkçe çevirisini çok sevdim. Yayınevinin (çevirmenin?) eklediği dipnotlar, metnin akıcılığı çok çok iyiydi. Hem çevirmen Levent Cinemre hem de editör Barış Zeren'i tebrik eder aynı zamanda kendilerine teşekkür ederim. Orijinali İngilizce olup da Türkçesini okurken rahatsız olmadığım aksine çok keyif aldığım ender kitaplardan oldu.