Scan barcode
renpuspita's review against another edition
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Padahal jawabannya itu sudah JELAS BANGET DI DEPAN MATA, tapi KENAPA gue masih gagal aja nebak siapa pelakunya? Kalau Emily Trefusis bertanya - tanya mengapa si pelaku membunuh Kapten Joe Trevelyan, kalau gue hanya bisa geleng - geleng kepala karena salah nebak. Again 🤣
Kasusnya sendiri unik. Saat salju turun deras di Sittaford, Mrs Willet bersama orang2 yang dia undang mengadakan seance atau kalau diterjemahkan jadi meja berputar. Mungkin mirip2 juga sama papan ouija ya. Awalnya iseng, ternyata "roh" yang mereka panggil bilang kalau Kapten Trevelyan terbunuh. Mendengar hal itu, teman akrab kapten yaitu Major Burnaby nekat jalan kaki 9 km ke Exhampton, tempat tinggal Kapten Trevelyan dan menemukan sahabatnya sudah tewas. Pertanyaannya tentu saja, siapa yang membunuh si Kapten? Kok bisa itu "roh"nya bisa menebak kalau kapten sudah tewas?
The Sittaford Mystery ini salah satu buku stand alone karangan Dame Christie, jadi tidak ada penampilan baik dari Hercule Poirot ataupun Ms Marple. Tapi menurut gue yang jadi detektifnya juga tak kalah menarik. Polisi yang menginvestigasi yaitu Inspektur Naracott cukup punya kapabilitas untuk melakukan investigasi. Tapi bintang utamanya sendiri adalah Emily Trefusis yang menjadi amateur sleuth karena tunangannya yang bernama James Pearson - yang kebetulan si James ini keponakan Kapten Trevelyan serta sedang kesulitan keuangan- ditangkap oleh polisi akibat tuduhan telah membunuh sang paman. Emily yakin kalau James bukan pembunuh, soalnya James terlalu lemah dan bodoh buat melakukan pembunuhan. Gue kalau misal jadi James mungkin kesel juga tapi Emily tampak seperti cewek alpha yang emang ga bisa dibantah dan rela melakukan apa saja untuk membuktikan James tidak bersalah. Jadi, ya James sebenarnya cukup beruntung walau gue bisa banyangin kalau James dan Emily jadi menikah maka James bakal jadi yang sering ngalah, hehehe. Dibantu dengan Charles Enderby, seorang wartawan koran setempat yang tampaknya menaruh hati sama Emily, Emily melakukan investigasinya dengan mendekati orang2 di Sittaford maupun keluarga Kapten Trevelyan.
Buku ini punya dua pertanyaan yang perlu jawaban. Yang pertama tentu saja siapa pembunuh Kapten Trevelyan dan gimana cara dia membunuh si Kapten. Sementara yang kedua, apakah Emily bakal ngebalas perasaan Charles dan meninggalkan James yang lemah tak berdaya karena jadi tertuduh pembunuhan. Untuk yang pertama, jelas gue ga bisa nebak dengan benar hahaha, padahal cara pembunuhannya sendiri cukup logis dan ga outlandish kayak beberapa buku Agatha Christie yang udah pernah gue baca. Bisa banget dipraktekkan lah di dunia nyata. Terkait Emily dan Charles, ya baca sendiri aja hehe walau gue cukup suka interaksi keduanya. Seperti karya2 Dame Christie, tentunya banyak red herring yang dilemparkan supaya bikin pembaca (baca: gue) bingung sendiri. Untuk alurnya sendiri cukup oke walau ada bagian2 yang cukup rasis, tapi mengingat buku ini ditulis tahun 1930an pada tahun itu kan rasisme emang masih ada. Nuansanya sendiri emang penuh salju jadi kalau mau cari buku bertema Natal, buku ini bisa sih dibaca. Gue baca - baca Wiki juga katanya ada kemiripan suasana dan setting antara The Sittaford Mystery dan The Hound of Baskervilles karya Conan Doyle. Menariknya, nama Sir Arthur Conan Doyle juga disebut di buku ini.
Bukan salah satu buku yang terbaik karya Dame Christie tapi bagi gue tetep menarik dan menghibur. Cocok juga kalau kalian baru pertama kali baca buku Agatha Christie karena ini juga stand alone ceritanya. Oh ya, kalau kalian baca buku ini dengan cover terbitan terbaru dari Gramedia yaitu nuansa putih plus merahmaka gambar di cover bakal make sense setelah tahu akhir ceritanya. Ngeselin banget sih, hahaha
Kasusnya sendiri unik. Saat salju turun deras di Sittaford, Mrs Willet bersama orang2 yang dia undang mengadakan seance atau kalau diterjemahkan jadi meja berputar. Mungkin mirip2 juga sama papan ouija ya. Awalnya iseng, ternyata "roh" yang mereka panggil bilang kalau Kapten Trevelyan terbunuh. Mendengar hal itu, teman akrab kapten yaitu Major Burnaby nekat jalan kaki 9 km ke Exhampton, tempat tinggal Kapten Trevelyan dan menemukan sahabatnya sudah tewas. Pertanyaannya tentu saja, siapa yang membunuh si Kapten? Kok bisa itu "roh"nya bisa menebak kalau kapten sudah tewas?
The Sittaford Mystery ini salah satu buku stand alone karangan Dame Christie, jadi tidak ada penampilan baik dari Hercule Poirot ataupun Ms Marple. Tapi menurut gue yang jadi detektifnya juga tak kalah menarik. Polisi yang menginvestigasi yaitu Inspektur Naracott cukup punya kapabilitas untuk melakukan investigasi. Tapi bintang utamanya sendiri adalah Emily Trefusis yang menjadi amateur sleuth karena tunangannya yang bernama James Pearson - yang kebetulan si James ini keponakan Kapten Trevelyan serta sedang kesulitan keuangan- ditangkap oleh polisi akibat tuduhan telah membunuh sang paman. Emily yakin kalau James bukan pembunuh, soalnya James terlalu lemah dan bodoh buat melakukan pembunuhan. Gue kalau misal jadi James mungkin kesel juga tapi Emily tampak seperti cewek alpha yang emang ga bisa dibantah dan rela melakukan apa saja untuk membuktikan James tidak bersalah. Jadi, ya James sebenarnya cukup beruntung walau gue bisa banyangin kalau James dan Emily jadi menikah maka James bakal jadi yang sering ngalah, hehehe. Dibantu dengan Charles Enderby, seorang wartawan koran setempat yang tampaknya menaruh hati sama Emily, Emily melakukan investigasinya dengan mendekati orang2 di Sittaford maupun keluarga Kapten Trevelyan.
Buku ini punya dua pertanyaan yang perlu jawaban. Yang pertama tentu saja siapa pembunuh Kapten Trevelyan dan gimana cara dia membunuh si Kapten. Sementara yang kedua, apakah Emily bakal ngebalas perasaan Charles dan meninggalkan James yang lemah tak berdaya karena jadi tertuduh pembunuhan. Untuk yang pertama, jelas gue ga bisa nebak dengan benar hahaha, padahal cara pembunuhannya sendiri cukup logis dan ga outlandish kayak beberapa buku Agatha Christie yang udah pernah gue baca. Bisa banget dipraktekkan lah di dunia nyata. Terkait Emily dan Charles, ya baca sendiri aja hehe walau gue cukup suka interaksi keduanya. Seperti karya2 Dame Christie, tentunya banyak red herring yang dilemparkan supaya bikin pembaca (baca: gue) bingung sendiri. Untuk alurnya sendiri cukup oke walau ada bagian2 yang cukup rasis, tapi mengingat buku ini ditulis tahun 1930an pada tahun itu kan rasisme emang masih ada. Nuansanya sendiri emang penuh salju jadi kalau mau cari buku bertema Natal, buku ini bisa sih dibaca. Gue baca - baca Wiki juga katanya ada kemiripan suasana dan setting antara The Sittaford Mystery dan The Hound of Baskervilles karya Conan Doyle. Menariknya, nama Sir Arthur Conan Doyle juga disebut di buku ini.
Bukan salah satu buku yang terbaik karya Dame Christie tapi bagi gue tetep menarik dan menghibur. Cocok juga kalau kalian baru pertama kali baca buku Agatha Christie karena ini juga stand alone ceritanya. Oh ya, kalau kalian baca buku ini dengan cover terbitan terbaru dari Gramedia yaitu nuansa putih plus merah
Content Warnings
Graphic: Murder
Moderate: Infidelity, Racial slurs, and Racism
yvo_about_books's review against another edition
3.5
Finished reading: March 27th 2023
“I suppose that one can, if one has the determination, always get something out of life.”
I can always count on Agatha Christie to help me complete the Reading Through The Centuries challenge, and this time I decided to turn to a stand-alone mystery I've been meaning to read. As much as I do love my time with Hercule Poirot, I was curious to see what I would make of The Sittaford Mystery. Especially with the blurb mentioning a seance and a winter countryside setting... And as a whole, this turned out to be a solid murder mystery. The pace was a tad too slow in points, and there were certain parts of the plot that were too drawn out. Emily made for an interesting character to replace the role of Hercule Poirot though, and I liked how she worked together with the journalist to try and uncover the truth. The plot and plot twists are typical Agatha Christie, and if you have read a few of her books it will be easy to guess who was behind it all (always the one you expect the least). That said, I still enjoyed the journey, and the revelation of the secrets of the different characters/suspects was quite clever.
Content Warnings
Moderate: Infidelity, Racism, Xenophobia, and Murder
silver_valkyrie_reads's review against another edition
funny
mysterious
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Book fourteen of my personal read through of Agatha Christie in publication order!
I must have read this before because I knew almost immediately was the solution to the mystery was (though I did doubt myself a few times along the way). Not quite a personal favorite because I don't LOVE any of the characters, but it was just perfectly wintery, cozy Agatha Christie mystery feel through the whole thing, and nearly every character was entertaining to read about.
I must have read this before because I knew almost immediately was the solution to the mystery was (though I did doubt myself a few times along the way). Not quite a personal favorite because I don't LOVE any of the characters, but it was just perfectly wintery, cozy Agatha Christie mystery feel through the whole thing, and nearly every character was entertaining to read about.
Content Warnings
Moderate: Murder
Minor: Infidelity and Racism
A seance is a major plot element, though not taken too seriously.
More...