Reviews

Mimic by Daniel Cole

leonibg's review against another edition

Go to review page

5.0

Wat een boek! Lang geleden dat ik op wilde blijven om een boek in een dag uit te lezen. Tegelijk gruwelijk en grappig. Zo'n verfrissende schrijfstijl. Ik hou ervan.

drewett's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

lulucatcreations's review

Go to review page

dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? N/A
  • Loveable characters? N/A
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? N/A

4.0

A slow start and parts of the story I found a little confusing to read BUT once it got going I was hooked. 
The story line was really unique and it gave me Dexter vibes. 

I enjoyed it more from the 1996 half of the book. 

bramazing's review against another edition

Go to review page

4.0

Weer een boek wat lekker vlot wegleest, het is erg leuk om te zien hoe sarcastisch Daniel Cole soms is in zijn beschrijvingen wat het boek extra fijn om te lezen maakt.
Het verhaal vond ik ook erg interessant en was zeer te spreken over de link naar de beeldhouwwerken en de uitleg daarbij.
Heel spannend wordt het eigenlijk niet echt, je bent wel benieuwd naar het einde maar je raast niet door het boek heen. Het verhaal kabbelt wat door maar de personages zijn erg leuk.

Wel moet ik zeggen dat de andere boeken van Daniel Cole beter waren, maar het is zeker niet onaangenaam om te lezen.
Er zitten af en toe wat kleine onlogische puntjes in, maar al met al kijk ik nu al uit naar zijn volgende boek!

Klik niet op deze spoiler als je het boek zelf nog wilt lezen. Hier staat namelijk het einde.
Spoilerde docent op school is het, en alle beelden staan in het teken van mijn leven en de relatie met zijn ex-vriendin. Met wie hij uiteindelijk samen wil sterven. Maar de politie redt hem en moet zo blijven leven in wereld zonder zijn muze.

pastelhellion's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

everchaningpages's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional funny hopeful informative mysterious reflective sad tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

suzy204's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious sad tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

ben5x's review

Go to review page

tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

marloesleest's review against another edition

Go to review page

4.0

Londen, 1989. In Hyde Park wordt op een sokkel een lichaam aangetroffen. Het lichaam is in de houding van een beroemd kunstwerk neergezet, gedrogeerd en in de vrieskou achtergelaten om te sterven. Rechercheur Benjamin Chambers wordt op de zaak gezet om deze te onderzoeken, samen met Adam Winter, een wat minder ervaren rechercheur. Wanneer opnieuw lichamen worden aangetroffen, menen ze dat ze een seriemoordenaar op het spoor zijn, een moordenaar die met de lichamen van zijn slachtoffers kunstwerken imiteert. De hoofdinspecteur wil echter niet dat de zaken als gezamenlijke incidenten worden onderzocht, waarop de mannen op eigen houtje doorgaan, wat één van hen uiteindelijk bijna met de dood moet bekopen. De zaak wordt afgesloten, totdat nieuw bewijs wordt verzameld.

In 1996 wil Jordan Marshall, een narcoticarecheurcheur in opleiding, de zaak weer openen. Ze is om persoonlijke redenen bij deze zaak betrokken en zoekt contact met Chambers en Winter, die zich allebei inmiddels andere levens leiden. Wanneer ze ontdekken dat ze 7 jaar geleden wellicht toch op het goede spoor zaten, besluiten ze zich bij Marshall aan te sluiten. Ook de moordenaar wordt weer wakker en een nieuwe reeks gruweldaden wordt gestart…

Deze originele, leuke thriller zit vol wendingen en intrigerende personages, waardoor het verhaal van begin tot eind onderhoudend is, je wilt weten waar en hoe dit gaat eindigen. Het trio rechercheurs lijkt een onwaarschijnlijk gezelschap, maar ze werken goed samen, zorgen voor doorbraken en zijn niet vies van wat onorthodoxe opsporingsmethodes. Ze vormen een sterk team, hun achtergronden en persoonlijkheden zijn boeiend en niemand is perfect.

Van mij had het verhaal best nóg wat spannender mogen zijn, door bijvoorbeeld passages toe te voegen die geschreven zijn vanuit het perspectief van de dader (die al vrij vroeg in het verhaal bekend is) of de slachtoffers. De moorden zijn op zichzelf gruwelijk genoeg, voor de tentoonstelling van de lichamen als kunstwerken moeten er regelmatig ledematen worden afgehakt of elementen worden toegevoegd, maar de lichamen worden pas ontdekt wanneer dat allemaal al heeft plaatsgevonden. Desondanks ligt het tempo zeer hoog, zit het verhaal en het uiteindelijke motief goed in elkaar en bevat de schrijfstijl veel (soms erg flauwe) humor, waardoor ik dit boek met erg veel plezier heb gelezen. Het smaakt naar meer!

3.5-4⭐️

yvo_about_books's review

Go to review page

3.5

 Finished reading: April 29th 2023


“You can notice all the little details you want all day long, but none of it means anything if you can't take a step back and see the bigger picture.”

Daniel Cole went straight to my list of favorite thriller authors after I finally read the whole Fawkes And Baxter series earlier this year. I've been looking forward to read this stand-alone serial killer thriller ever since, and it might just have been that I set my expectations too high... Don't get me wrong, Mimic is by no means a bad read, but somehow I felt that some of that special spark the series has was missing here. I think this has mostly to do with the fact that I wasn't as invested in the main characters. I don't mind flawed characters, but some of their personality traits were a bit too cliche detective. This made it harder to connect to them, and the constant POV switches within the same chapter didn't really help either. That said, I did love the premise of this story, with the chapters first set in 1989 and then in 1996 when new evidence is discovered. I have a weak spot for serial killer thrillers, and Mimic definitely features a particularly twisted one. Would I have liked for his identity to be kept hidden for longer? Oh yes. Were there even more cliches involved along the way? Most definitely. But the case itself made for some very engaging (and disturbing!) reading, and I do love my thrillers on the dark side. 

Expand filter menu Content Warnings