apfelahmed's review

Go to review page

3.0

جريمة قتل ناتجة عن حادثة شرف غير معروق على وجه الدقة اذا كان (المتهم/المجرم) فعلا قد قام بها او لا

في جرائم الشرف في بلاد العرب، تقتل المرأة. في بلاد اللاتين، يقتل الرجل

اعظم ما كان في الرواية الغموض الذي لف الأحداث و تفسيرها في كل بضع ورقات من وجهة نظر احد الشخصيات


و قبل ان انسى ... هل حدثتكم عن روعة ترجمة صالح علماني ؟؟ :)



amrahmed1552's review

Go to review page

4.0

افتتاحية عظيمة وأسلوب مُتفرّد في السرد جعل منها رواية آسرة.
هذه قراءتي الأولى لماركيز، وبكل تأكيد خير بداية.

الاقتباس الأهم:
”ولم يكن ليستوعب، بصورة خاصة، كيف يمكن للحياة أن تستفيد من مصادفات كثيرة محظورة على الأدب، لتتم دون أي عرقلة عملية موت معلنة إلى ذلك الحد.“

minatalaat's review

Go to review page

3.0

تجربة أولي مع الحائز علي جائزة نوبل للأدب، جيدة لكني أنتظر المزيد من الإبداع من هذا الكاتب الذي يتغني به القرَّأ و يهلِلُون له.

mahmoud_radi's review

Go to review page

3.0

على الرغم من إقراري بالجاذبية الشديدة للحكاية، وتوفيق ماركيز في اختيار أسلوب الصياغة الخبرية والاستقصاء الصحافي لسرد هذه الحكاية المتشرذمة، إلا أنه كان يجب العمل على تكثيف الحكاية على نحو أفضل مما كانت عليه النتيجة النهائية من أجل تجنب الإسهاب الذي وقعت به هذه الرواية القصيرة وتجنب تكرار ذكر بعض الوقائع أكثر من مرة خلال أحداثها.

mohmed_safwat's review

Go to review page

4.0

منك لله يا ماركيز، ومنها لله كتاباتك المذهلة دي
--
الغباء والكسل أشد بأسا من القدر.. وأسألوا سنتياغو نصار

hayaale's review

Go to review page

4.0

انهيت هذا الكتاب منذ فتره لا تقل عن ٣ اشهر ، الان استطيع ان اقيمه بوضوح .
الكتاب جمييل جداً مليء بالغموض و التشويق تمنيت لو كان اطول بكثير لانني لم اشبع منه.

nour4del's review

Go to review page

4.0

حتى مع كوني مولعة بكل ما يسطره ماركيز ولكن لابد من الاعتراف أنه قد يصبح أكثر رجال العالم مللًا في كثير من الأوقات؛ وهذا ما لم يحدث ولو لبرهة في هذه الرواية .
أعتبر هذه القصة من أفضل ما قرأت له حتى الآن، أراها متكاملة من كل الزوايا فقط هي أخف وطأة من روايات ماركيز المعتادة.
ولكن -و على غير عادته- كان ماركيز يسرد الأحداث بنمط سريع ومشوق ولا يخلو من نفحاته المعهودة المكتظة بالتفاصيل لكل ما هو مهم وغير مهم.

بعد ثلاث روايات وأكثر من قصة قصيرة ..اكتشفت أنه قادر على ربط أعماله بشكل ممتع وغير فج؛ تشعر به كأنه خلفية موحدة لكل الأعمال وليس تكرار للأحداث أو الشخصيات.
تشعر بأنك داخل فيلم أكشن كتب وتم إخراجه ببراعة شديدة في العالم الذي تدور به أعمال ماركيز.

meryemsaadouni's review

Go to review page

2.0

2.5/5
النجمتان و نصف النجمة إكراما لأسلوب ماركيز الحاضر بقوة في الرواية مثل ما قرأت له من قبل.
أما القصة فلم أجد معنى و لا مغزى لكتابتها غير أنها كانت_كما أظن_تزعج عقله المتخم بالقصص، فاضطر أخيرا أن يتقيأها على الورق مستجديا الراحة.

ثالث تجربة لي مع ماركيز و أقلها جودة بالنسبة لي.

batoolm's review

Go to review page

dark emotional mysterious sad tense medium-paced

4.0

st4rlight's review

Go to review page

5.0

ليخبرني أحد ، كيفَ فعلها ماركيز ..
في رواية قصيرة كهذه ، كل هذه الروايات والإنتقال بين الشخصيات والحكايا ، وبـ كثير من المتعة والإدهاش ..
سنتياغو نصار قتل ، في قضية "شرف" بعد حفل زفاف صاخب شهدته البلدة ، الوقائع والدوافع والنتائج يرويها ماركيز بعبقريته المعهودة .
يعيد بناءها عبر استحضار ذاكرة الشهود وبـ دائرة كاملة حول مجتمع البلدة ، كل فرد كان له دوره وأتاح له الوقت ليتحدث عن الجريمة وبطريقة إحترافية . وأُحطنا علماً حتى بما حدث بعد سنين طويلة من جريمة قتل سنتياغو لشخصياتها الرئيسية ، كل هذا عبر بناء قصصي عبقري وسلس ..

شكراً لإدواردو غاليانو للمرة الثانية هذا الإسبوع ، ولـ ماركيز وصالح علماني .

استمتعت كثيراً بقراءتها .
.