introspectiv's review against another edition
3.75
Spoiler
Honestly, I was motivated to read this book because RM recommended it. I read it knowing almost nothing about Nietzsche philosophy and Jungian archetypes. I watched some videos about these schools of thought, and I guess Hesse did a good job integrating their concepts into the book. I still don't completely understand it, but I feel like reading this book made me a bit smarter.
I was hooked at the beginning since Sinclair was relatable. He had this dissonance of being 'good' but also 'evil,' and how he felt compelled to stick to one end of the binary. I also found his interactions with Demian amusing. Oh and I'm amused with their oppositions against the Bible.
Personally, I felt that it dragged on after the chapter about the bird breaking out of its egg. I know Eve was supposed to represent something, but I couldn't help but cringe seeing him view her as a Mother and lover at the same time. Oops. I also don't know how to feel about their perspective on war, about how it seems like war is a requirement for the world to be reborn and become a better place or something. Hey, at least the ending was nice.
I'm glad I read this book. The process just wasn't so fun all the time, but it's fine.
phoebeisswag's review against another edition
inspiring
reflective
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
alexaperdomo's review against another edition
5.0
Demian (1919) es, hasta ahora, lo mejor que he leído de Hermann Hesse. Para mi gusto, supera arrolladoramente a su más aclamada novela, El lobo estepario.
La "Historia de la juventud de Emil Sinclair" es un viaje entre la niñez, juventud y adultez de su personaje y de todos los hombres.
Recorremos junto al personaje principal pasajes ya transitados, dolorosos en su momento, hasta llegar a ser agobiantes... El descubrimiento del mal, la angustia ante el triunfo de esta sobre el bien, la autocorrección, la moral, el pecado, la categorización de todas las cosas para imponernos las normas. La religión, la soledad, el dogma, las dudas, la fe, el hogar, la seguridad de la creencia en los padres.
Volamos a la juventud que se consolida como la cúspide del descubrimiento de nosotros mismos. Porque si no sabemos qué somos ni en qué creemos, jamás podremos perseguir aquello con lo que soñamos y que será la construcción de nuestra posterior felicidad –o al menos nos permitirá vivir en plenitud y equilibrio con nosotros mismos–.
La presencia de Max Demian en la vida de Emil Sinclair es la que muchos, por fortuna, hemos tenido en la vida, esa guía que nos induce al razonamiento, al conocimiento de nosotros mismos, de lo que realmente pensamos, más allá del mundo y la masa, que nos invita a despojarnos de los miedos y las capas construidas desde nuestra infancia por otros para lograr conseguirnos a nosotros mismos, y es que, como apunta el autor, no hay camino más duro que el que nos lleva a conocernos completamente.
La igualdad entre los hombres es absoluta y debemos saber reconocernos en todos, pero también encontrar nuestro camino y distinguirnos de creencias y luchas.
«Cuando odiamos a un hombre, odiamos en su imagen algo que llevamos en nosotros mismos», y es que justamente dentro de nosotros mismos «hay algo que lo sabe todo».
Una novela breve, una pequeña joya literaria que nos recuerda que la plenitud está en acercarnos a nosotros mismos, a sabiendas de que en el camino nos cruzaremos con nuestros demonios sin poder huir, teniendo que hacerles frente y aprendiendo a vivir con ellos, porque, de lo contrario, seremos presas del miedo eternamente.
La "Historia de la juventud de Emil Sinclair" es un viaje entre la niñez, juventud y adultez de su personaje y de todos los hombres.
Recorremos junto al personaje principal pasajes ya transitados, dolorosos en su momento, hasta llegar a ser agobiantes... El descubrimiento del mal, la angustia ante el triunfo de esta sobre el bien, la autocorrección, la moral, el pecado, la categorización de todas las cosas para imponernos las normas. La religión, la soledad, el dogma, las dudas, la fe, el hogar, la seguridad de la creencia en los padres.
Volamos a la juventud que se consolida como la cúspide del descubrimiento de nosotros mismos. Porque si no sabemos qué somos ni en qué creemos, jamás podremos perseguir aquello con lo que soñamos y que será la construcción de nuestra posterior felicidad –o al menos nos permitirá vivir en plenitud y equilibrio con nosotros mismos–.
La presencia de Max Demian en la vida de Emil Sinclair es la que muchos, por fortuna, hemos tenido en la vida, esa guía que nos induce al razonamiento, al conocimiento de nosotros mismos, de lo que realmente pensamos, más allá del mundo y la masa, que nos invita a despojarnos de los miedos y las capas construidas desde nuestra infancia por otros para lograr conseguirnos a nosotros mismos, y es que, como apunta el autor, no hay camino más duro que el que nos lleva a conocernos completamente.
La igualdad entre los hombres es absoluta y debemos saber reconocernos en todos, pero también encontrar nuestro camino y distinguirnos de creencias y luchas.
«Cuando odiamos a un hombre, odiamos en su imagen algo que llevamos en nosotros mismos», y es que justamente dentro de nosotros mismos «hay algo que lo sabe todo».
Una novela breve, una pequeña joya literaria que nos recuerda que la plenitud está en acercarnos a nosotros mismos, a sabiendas de que en el camino nos cruzaremos con nuestros demonios sin poder huir, teniendo que hacerles frente y aprendiendo a vivir con ellos, porque, de lo contrario, seremos presas del miedo eternamente.
kingjeremythewicked_'s review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
ggcd1981's review against another edition
challenging
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Demian é um livro sobre o qual é difícil falar, pelo menos para mim. Este livro é citado como principal influência do álbum Wings do BTS e uma das principais referências do BTS Universe. Assim o livro veio a meu conhecimento e decidi lê-lo. Em linhas gerais a sinopse é: Emil Sinclair é um menino criado em um lar burguês, em meio ao que é descrito como um Scheinwelt, um jogo de palavras que significa "mundo de luz" e também "mundo de ilusão". Toda a existência de Emil pode ser resumida como uma luta entre dois mundos: o mundo da ilusão (relacionado ao conceito hindu de maya) e o mundo real, o mundo da verdade espiritual. No decorrer da obra, acompanhado e instigado por seu misterioso colega de classe 'Max Demian', ele se separa e se revolta contra os ideais superficiais do mundo das aparências e, eventualmente, desperta para a realização de si mesmo.
Spoiler
Sinclair é o protagonista e o acompanhamos desde a sua infância até se tornar um jovem homem. Acompanhamos como quando criança as sementes para que ele questionasse o mundo que via a seu redor foram plantadas. Demian é o personagem que funciona como catalisador para esse processo. Max Demian é o primeiro a apresentar ideias que vão contra o que o jovem Sinclair, até então, acredita ser bom, justo, virtuoso e sagrado. Outros personagens são introduzidos na obra para aprofundar as reflexões de Sinclair, mas eles parecem ser mais a representação de ideias do que propriamente personagens tridimensionais. Demian é um livro com reflexões complexas que sinto não ter o vocabulário intelectual para falar sobre. Confesso não ter lido mais sobre possíveis interpretações para a obra, mas minha interpretação, um tanto superficial, é de que a ideia do sagrado, do perfeito e divino não reflete a humanidade que em sua natureza, segundo a obra, abarca a luz e escuridão, o sagrado e o profano. Abraxas seria a divindade que representa essa dualidade e, se considerarmos que o divino fornece parâmetros para julgar nossos irmãos humanos essa divindade que tem “lados bons e lados ruins” nos dá novos parâmetros para ser mais compreensivos com a humanidade que tem luz e escuridão em sua natureza. Sinclair, em um momento crucial de sua vida e do livro, ao ouvir a interpretação de Demian da história de Caim e Abel começa a ver que pode existir outra interpretação sobre Caim, que é comumente visto como assassino de Abel. Esta é a visão de Caim como um tipo diferente de pessoa, aquela que que mesmo errada sob diversos pontos de vista, concretizou seus intentos, alguém cujas crenças foram seguidas e respeitadas até o fim. A marca de Caim no livro passa então a significar um tipo diferente de pessoa. Do meu ponto de vista isso levanta muitas questões pois “seguir e respeitar” suas crenças até o fim não parece deixar espaço para aprendizado, negando a própria transformação de crenças que o próprio Sinclair sofreu a partir de seu encontro com Demian. Ou estaria o livro se referindo especificamente ao conjunto de crenças construídas a partir do processo da “quebra da casca do ovo”? Claro que o objetivo do livro é despertar reflexão logo não espero que haja respostas imediatas a todas as questões que podem ser levantadas. Ao fim o livro termina, de forma não clara, acompanhando Sinclair e, em dado momento, Demian a primeira grande guerra, esta guerra uma lição dura que mostra “uma oportunidade de rever concepções e valores, reavaliar a experiência e a forma como vinham sendo conduzidas as sociedades e suas racionalidades” (Lucas Deschain). Me pergunto o que significa o beijo entre Sinclair e Demian e a fixação e relacionamento do primeiro com Eva mãe de Demian. Mas acredito que, para mim, essas reflexões requerem mais leituras.debsilva's review against another edition
dark
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
louvreh's review against another edition
adventurous
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
sspaghettiboness's review against another edition
challenging
emotional
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5