Scan barcode
bweaver1962's review against another edition
5.0
Finished reading this book today. I learned a lot about religions and their development over time, and their place in our political history. I found the book to be balanced and thoughtful in nature. But it the last 2 sections I found some language that resonated with me.
"Fundamentalism is a tantrum. It's a screaming fit, a refusal to accept new realities "
"History shows that power always has to be wrested from those who have it."
"Fundamentalists don't debate. They don't try the evidence. They deliver a sentence. And it's always 'guilty' because their holy book has already decided the issue."
"It turns out that religion may be a greater enemy of God than atheism. Atheism says God doesn't exist. If God does exist he is more likely to be amused than outraged by the atheist's impudence."
"So we arrive at the conclusion that though religion claims to reveal the true nature of God to the world, a lot of the time it is actually hiding God behind the thick fog of its own cruelty."
"Fundamentalism is a tantrum. It's a screaming fit, a refusal to accept new realities "
"History shows that power always has to be wrested from those who have it."
"Fundamentalists don't debate. They don't try the evidence. They deliver a sentence. And it's always 'guilty' because their holy book has already decided the issue."
"It turns out that religion may be a greater enemy of God than atheism. Atheism says God doesn't exist. If God does exist he is more likely to be amused than outraged by the atheist's impudence."
"So we arrive at the conclusion that though religion claims to reveal the true nature of God to the world, a lot of the time it is actually hiding God behind the thick fog of its own cruelty."
libvin96's review against another edition
5.0
This book is a fantastic primer for anyone interested in the study of world religions or anyone, like me, fascinated by the points of view of other religions. The book summarizes the origins of religions from around the world--major and minor, recent and historic--and highlights the commonalities and key differences that they have with each other. As someone who identifies as a Lutheran believer, I appreciated how Holloway's parallel-drawing, insights, and conclusions did not swing either in the direction of theism or atheism, but encouraged the reader to make their own opinion and gave them the words to form whatever opinion they so chose.
em_1920's review against another edition
informative
inspiring
reflective
medium-paced
4.0
Sometimes I feel like the more I learn about religion, the more I pull away from it, but I did not feel that way reading this book. Each of the religions covered is explained in a way that makes complex theology more accessible. It is comforting to read about how humans across time and space have made sense of the world in similar ways.
ayathamer12's review against another edition
3.0
اعتبر الكتابة عن الاديان بدون تحيز او انتقاص لاي دين من أصعب الدراسات وتقييمي لهذا الكتاب من بداية قرائتي له كان يعتمد على مرونة الكاتب في انزاع صفته الإنسانية المتحيزة واحلال الصفة الأكاديمية المحايدة
واتوقع أنه فشل..
بداية رائعة مع الهندوسية والبوذية والجاينية اراءهم عن الإله،نهاية الحياة،الأخلاق، كتبهم ومحتواها
بعدها يبدأ بالتحدث عن النبي ابراهيم لا أدري لماذا ولا ادري لماذا اختار الرواية اليهودية منها فقط وهو يبدو أنه لا يفهم لماذا يكره النبي ابراهيم دين واصنام قبيلته ثم ينهي القصة بدراماتيكية المظلوم واحذر ايها المؤمن من ان يجعلك الدين تقتنع بقتل ابنك كما اقنع ابراهيم بقتل ابنه اسماعيل
ثم تبدأ اليهودية مع النبي موسى(أيضا فقط الرواية اليهودية)والنبي دانيال صفحات متعددة لا يحدثك عن دين اليهودية واصلها وكتبها كما باقي الاديان ما يقارب ال٤٠ صفحة كلها كانت عن تعرضهم للاضطهاد أينما حللوا
ثم الزرادشتية وافكارها عن الخير والشر والكونفوشيوسية الصينية والطاوية والشنتو اليابانية
احتفاء اليونان بالاساطير اليونانية بما فيها الطائفة الاليوسية (التجربة الروحية للفرد المأخوذة من لغز موت الالهة وبعثها)والديانة الميثرائية(المركزة على آله الشمس الذي قتل الثور المقدس)
بعدها نبدأ بالمسيحية ما بعد وفاة المسيح والرسل (ماثيو، مرقص،لوقا،يوحنا)الذين اعتبروا أنفسهم خلفاء له وكتبوا الاناجيل
ثم اخيرا آخر الانبياء محمد (صلى الله عليه وسلم )صفحات مختصرة عن حياته ثم التشابه مع الاديان التوحيدية بايمانهم فقط بإله واحد ثم اختلافه عنهم بامتلاكه القرآن واركان الإسلام الخمسة لكن والحق يقال كان كلاما عذبا حقيقا لا يحوي على تحريف
ثم انشقاق الإسلام إلى طائفتين ،فكرة القضاء والقدر ،فكرة الجحيم واختلاف تفسيرها لدى حكماء الهند والمسيحية والاسلام
مراحل تكون اسقف روما وانشقاق مارتن لوثر عن الكنيسة الكاثوليكية وتأسس الكنيسة البروتستانتية
تأسس الدين السيخي على يد ناناك في الهند
وباقي ما تبقى قرابة المئة صفحة لا اعتقد ان مكانه في كتاب يتحدث عن الاديان وهو كالآتي (الحروب الكاثولكية البروتستانتية في أوروبا،تكون جماعة الكويكرز ، مارتن لوثر كنغ، نشأة كتاب المورمون(اكثر شي مثير للضحك بالكتاب)،ايلين وايت اول رسولة لطائفة وبعض الأفكار المستحدثة هنا وهناك او كما يقول العهد القديم ليس تحت الشمس من جديد.
مع كل هذه الاديان لم أجد الكاتب تحيز لدين بقدر تحيزه للملحد ومحاولة اقناعه ب"اخذهم على كد عقلهم" تقريبا في نهاية كل فصل بدل وصف أهمية الدين ودوره بتغيير دواخل وأفعال البشر للافضل(احيانا) اما إنهاء الكتاب بتجميل العلمانية وكيف رفض الدين العلم والنساء والمثلية فهو شيء مقزز فعلا
واتوقع أنه فشل..
بداية رائعة مع الهندوسية والبوذية والجاينية اراءهم عن الإله،نهاية الحياة،الأخلاق، كتبهم ومحتواها
بعدها يبدأ بالتحدث عن النبي ابراهيم لا أدري لماذا ولا ادري لماذا اختار الرواية اليهودية منها فقط وهو يبدو أنه لا يفهم لماذا يكره النبي ابراهيم دين واصنام قبيلته ثم ينهي القصة بدراماتيكية المظلوم واحذر ايها المؤمن من ان يجعلك الدين تقتنع بقتل ابنك كما اقنع ابراهيم بقتل ابنه اسماعيل
ثم تبدأ اليهودية مع النبي موسى(أيضا فقط الرواية اليهودية)والنبي دانيال صفحات متعددة لا يحدثك عن دين اليهودية واصلها وكتبها كما باقي الاديان ما يقارب ال٤٠ صفحة كلها كانت عن تعرضهم للاضطهاد أينما حللوا
ثم الزرادشتية وافكارها عن الخير والشر والكونفوشيوسية الصينية والطاوية والشنتو اليابانية
احتفاء اليونان بالاساطير اليونانية بما فيها الطائفة الاليوسية (التجربة الروحية للفرد المأخوذة من لغز موت الالهة وبعثها)والديانة الميثرائية(المركزة على آله الشمس الذي قتل الثور المقدس)
بعدها نبدأ بالمسيحية ما بعد وفاة المسيح والرسل (ماثيو، مرقص،لوقا،يوحنا)الذين اعتبروا أنفسهم خلفاء له وكتبوا الاناجيل
ثم اخيرا آخر الانبياء محمد (صلى الله عليه وسلم )صفحات مختصرة عن حياته ثم التشابه مع الاديان التوحيدية بايمانهم فقط بإله واحد ثم اختلافه عنهم بامتلاكه القرآن واركان الإسلام الخمسة لكن والحق يقال كان كلاما عذبا حقيقا لا يحوي على تحريف
ثم انشقاق الإسلام إلى طائفتين ،فكرة القضاء والقدر ،فكرة الجحيم واختلاف تفسيرها لدى حكماء الهند والمسيحية والاسلام
مراحل تكون اسقف روما وانشقاق مارتن لوثر عن الكنيسة الكاثوليكية وتأسس الكنيسة البروتستانتية
تأسس الدين السيخي على يد ناناك في الهند
وباقي ما تبقى قرابة المئة صفحة لا اعتقد ان مكانه في كتاب يتحدث عن الاديان وهو كالآتي (الحروب الكاثولكية البروتستانتية في أوروبا،تكون جماعة الكويكرز ، مارتن لوثر كنغ، نشأة كتاب المورمون(اكثر شي مثير للضحك بالكتاب)،ايلين وايت اول رسولة لطائفة وبعض الأفكار المستحدثة هنا وهناك او كما يقول العهد القديم ليس تحت الشمس من جديد.
مع كل هذه الاديان لم أجد الكاتب تحيز لدين بقدر تحيزه للملحد ومحاولة اقناعه ب"اخذهم على كد عقلهم" تقريبا في نهاية كل فصل بدل وصف أهمية الدين ودوره بتغيير دواخل وأفعال البشر للافضل(احيانا) اما إنهاء الكتاب بتجميل العلمانية وكيف رفض الدين العلم والنساء والمثلية فهو شيء مقزز فعلا
ohhcomely's review against another edition
4.0
4/5. enjoyable and educational for a quick overview of many religions. next i'd like to find a book that goes into a little more detail of each.
vickyramirezy's review
5.0
As someone who knows nothing about religion, I really liked it. I liked the emphasis on the philosophies and decisions that have shaped the different religions.
mahir007's review against another edition
5.0
أوضح شيء نلاحظه بشأن الموتى هو أن شيئًا ما كان يحدث لهم وتوقف. لم يعودوا يتنفسون . لقد كان هناك خطوة صغيرة لربط فعل التنفس بفكرة وجود شيء ما يسكن بداخل الإنسان ولكنه منفصل عن الجسد المادي الذي منحه الحياة. كانت الكلمة اليونانية التي تشير إليها هي psyche ، واللاتينية Spiritus ، وكلاهما من الأفعال التي تعني التنفس أو النفخ. الروح أو النفس هي التي تجعل الجسد يعيش ويتنفس. سكنت الجسد لبعض الوقت. ومتى ما مات الجسد ، ذهبت. ولكن أين ذهبت؟ كان أحد التفسيرات أنها عادت إلى العالم الآخر ، عالم الأرواح ، الوجه الآخر للعالم الذي نعيش فيه على الأرض.
.
Richard Holloway
A little History of religion
Translated By #Maher_Razouk
.
Richard Holloway
A little History of religion
Translated By #Maher_Razouk
amelia555's review against another edition
4.0
A good, comprehensive, and, indeed, short look at all the world's main religions: where they came from, what are their main ideas, what they have to attract new followers, and what's questionable about them. The style is simple and accessible. This is not an anti-religious study, rather a kind of look from the outside, from the agnostic's point of view, I guess. This book doesn't go deep, but it doesn't promise to. A good starting point for further reading.