frankiecully's review against another edition
3.0
Was an interesting read. Got bored towards the end.
docmarten's review against another edition
4.0
Before dismissing this book, let me say, I AM NOT a fan of Manson's music...but, this is an EXCELLENT biography.
aldean's review against another edition
4.0
Part self-aggrandizing memoir, part pretentious manifesto, this book could hardly be mistaken for a work of literature. But as a ghost-written celebrity auotbigraphy this is hard to beat. Definitely not for the faint of heart. But even my disillusionment with Manson as an artist and my disappointment with his more recent work has not dimmed my enthsiasm for this engrossing (if sometimes also gross) document from a fascinating artist at the height of his originality.
wildflowerz76's review against another edition
2.0
I've like Manson's music for a while...probably since late into Antichrist Superstar. I always kind of viewed him as a sideshow act as far as his appearance and stage show went. I never believed that he actually believed his act.
Sometimes, Manson can say things that are incredibly insightful. And at other times, he's decorating a deaf girl with raw and lunch meat. Yes, it's really that kind of book. In the end, this book just kind of disgusted me. And sometimes it just bored me. There was a big section filled with short stories and poems that Manson wrote back in the day that were just yawn-inducing. Then there was the chapter that goes on and on about weird dreams. Also yawn-inducing. So, yeah. I could definitely have done without reading this one.
Sometimes, Manson can say things that are incredibly insightful. And at other times, he's decorating a deaf girl with raw and lunch meat. Yes, it's really that kind of book. In the end, this book just kind of disgusted me. And sometimes it just bored me. There was a big section filled with short stories and poems that Manson wrote back in the day that were just yawn-inducing. Then there was the chapter that goes on and on about weird dreams. Also yawn-inducing. So, yeah. I could definitely have done without reading this one.
tchristman's review against another edition
3.0
While I have never been a huge fan of his music, I always dug his weird antisocial persona. But wow! What a piece of shit. I mean truly. Imagine a horrible person and then times it by 100. He’s a self righteous, egomaniac that is genuinely cruel. I was devastated to hear my beloved Trent Reznor participated in his cruelties. What this is, is an honest portrayal of a depraved rockstar. Imagine being a total piece of shit and then having the power to do whatever you want. This was probably the most disturbing book I have ever read. Some of it literally haunts me. It’s unbelievable what he’s willing to do to his fans. But for what it is, it is pretty well done. So if you feel like diving into the mucky muck, you may enjoy it.
library_princess's review against another edition
dark
emotional
informative
reflective
sad
tense
slow-paced
5.0
Content Warnings
Graphic: Blood, Drug abuse, Drug use, Gore, Animal cruelty, Cursing, Emotional abuse, Domestic abuse, Injury/injury detail, Mental illness, Suicide, Alcoholism, Body horror, Toxic friendship, Violence, Addiction, Animal death, Grief, Sexual content, Self harm, Sexual violence, and Toxic relationship
Moderate: Bullying and Abortion
Minor: Death and Terminal illness
jennykeery's review against another edition
2.0
Marilyn Manson is basically shock value personified, but even knowing that when I went in I'm not sure I bargained for just how desperate to shock he really is. Give it a rest, Brian. Interesting to my inner 14 year old edgelord, but not something I would recommend unless you're a big fan of his.
mio_'s review against another edition
3.0
(English version one day)
Chronique faite en 2013 et non modifiée
Je viens de terminer son bouquin et j'en ai retenu pas mal de choses (et d'autres que je zapperai complètement).
Ceux qui me connaissent savent que j'adore Marilyn Manson, pas forcément pour ses côtés provocateurs mais surtout pour ses excellentes compos (évidemment tout ce qu'il a/qu'ils ont fait n'est pas parfait). J'ai donc décidé de lire son livre, premièrement en tant que simple fan et deuxièmement car je voulais savoir comment Brian Warner (Marilyn Manson) en était arrivé là (comment il avait fini par être aussi tordu).
J'ai été surprise et à la fois déçue. J'en attendais plus et moins à la fois (pour ceux qui me comprennent).
Pour commencer, son nom de scène : pour ceux qui ne le savent pas encore, Marylin vient de Marilyn Monroe et Manson de Charles Manson. Deux extrêmes selon l'Amérique : Marylin représentant le bien (enfin ça fait longtemps que ce n'est plus le cas) et Charles le mal. Ce que Brian voulait démontrer en empruntant leurs noms est, je le cite : « Que Marylin Monroe avait une face sombre exactement comme Charles Manson possédait une face bonne et intelligente » (p. 87, édition française). Et par ce choix il voulait montrer aux gens, que le bien et le mal sont deux choses qui doivent être perçues par soi-même et non par la religion. Qu'ils sont aussi proches qu'ils sont éloignés. Ce qui est selon moi, plutôt véridique, mais qui n'empêche en rien aux parents d'attribuer certaines valeurs à leurs enfants.
Le plus gros problème de Brian est le christianisme. Et il sait de quoi il parle puisque c'est en partie grâce/à cause de cette religion qu'il est devenu ce qu'il est. Ses parents n'étaient pas particulièrement croyants mais par valeur (ou que sais-je) ils l'ont mit dans une école Chrétienne. Le problème c'est que cette école dépassait les limites scolaires : c'étaient des fanatiques. Ils étaient persuadés que l'Antéchrist était présent, que l'heure de l'Apocalypse n'allait pas tarder et qu'ils allaient pouvoir être « sauvés ». Du coup Brian (et ça ne devait pas être le seul je suppose) commençait à faire des cauchemars et à flipper sérieusement. Il a même fini par croire qu'il était lui-même l'Antéchrist. C'est à cette époque qu'il a commencé à péter les plombs, sans parler de la cave de son grand-père qui a inconsciemment réveillé le truc (je vous laisse découvrir cette fameuse cave dans le bouquin, mais pour ceux qui ne veulent pas le lire mais qui sont curieux je vous le mets en spoiler).
Quand il a décidé de monter le groupe « Marilyn Manson and the Spooky Kids », il voulait choquer, apeurer, provoquer mais surtout montrer l'hypocrisie de la religion et des Etats-Unis. Ce serait mentir de dire que je le suis totalement mais sa démarche n'est pas à jeter, je dirais même qu'il y a beaucoup de bon. Certes il n'a pas forcément choisi la meilleure manière de la communiquer pour certains mais selon lui, il n'y a que dans l'excès qu'on peut en tirer quelque chose. Ce qui n'est pas faux : les gens n'écouteront pas forcément un groupe de balade chantant des textes moralisateurs, alors qu'un groupe qui fait tout pour choquer, on en entendra toujours parler d'une manière ou d'une autre. Et les gens iront plus facilement voir ce que c'est.
Malheureusement Manson n'a pas toujours respecté tous ses principes, et pour cause c'est qu'au fil des années, il les a tous perdus (et en a modifié pas mal). Il s'est foutu en l'air, que ce soit drogue, relations, scarifications, provocations... Et la notoriété n'a pas aidée.
Je ne veux pas le condamner car tout ce qu'il a fait n'est pas mauvais, il a même une certaine lucidité et ironie que j'apprécie beaucoup. Et la drogue est un sujet par forcément à banir pour lui puisque ça l'a fait prendre conscience de certaines choses (attention je reste objective, je n'incite en rien à la prise de drogues).
Voilà pour le topo. Comme vous le constatez ce n'est pas vraiment un avis mais plutôt un rendu. Mais voilà, mon avis sur lui a globalement changé : je ne l'aime pas plus et je ne le déteste pas plus cependant. Je continuerai à apprécier ses musiques mais avec plus de recul, car son but est trop profond pour moi et je pense que ça ne changera pas grand chose au monde, mais ça en marquera certains.
Pour terminer, je conseille tout de même aux fans de le lire car c'est toujours intéressant de découvrir un artiste que l'on apprécie. Pour les autres, il n'a pas grand intérêt, à moins que vous aussi vous pensez avoir perdu votre humanité et que vous avez un message très profond à faire passer au monde (sans ironie :p).
Je rappelle que le livre date de 1997, maintenant, plus de 10 ans plus tard, il a bien mûri. Je pense qu'il a réalisé qu'il était trop dans l'excès et d'une certaine façon ça l'a lassé. Depuis, il a connu l'amour, il s'est marié, il a même fait une dépression à cause d'une de ses relations (il suffit d'écouter son album « The High End of Low »). Bref, je pense que cette évolution lui a été bénéfique dans un sens, et ça se ressent dans sa musique. Certains préféreront ses débuts, d'autres sa musique actuelle. Pour moi les deux m'ont conquise, même si maintenant on ressent le vrai homme qu'il est devenu.
Chronique faite en 2013 et non modifiée
Je viens de terminer son bouquin et j'en ai retenu pas mal de choses (et d'autres que je zapperai complètement).
Ceux qui me connaissent savent que j'adore Marilyn Manson, pas forcément pour ses côtés provocateurs mais surtout pour ses excellentes compos (évidemment tout ce qu'il a/qu'ils ont fait n'est pas parfait). J'ai donc décidé de lire son livre, premièrement en tant que simple fan et deuxièmement car je voulais savoir comment Brian Warner (Marilyn Manson) en était arrivé là (comment il avait fini par être aussi tordu).
J'ai été surprise et à la fois déçue. J'en attendais plus et moins à la fois (pour ceux qui me comprennent).
Pour commencer, son nom de scène : pour ceux qui ne le savent pas encore, Marylin vient de Marilyn Monroe et Manson de Charles Manson. Deux extrêmes selon l'Amérique : Marylin représentant le bien (enfin ça fait longtemps que ce n'est plus le cas) et Charles le mal. Ce que Brian voulait démontrer en empruntant leurs noms est, je le cite : « Que Marylin Monroe avait une face sombre exactement comme Charles Manson possédait une face bonne et intelligente » (p. 87, édition française). Et par ce choix il voulait montrer aux gens, que le bien et le mal sont deux choses qui doivent être perçues par soi-même et non par la religion. Qu'ils sont aussi proches qu'ils sont éloignés. Ce qui est selon moi, plutôt véridique, mais qui n'empêche en rien aux parents d'attribuer certaines valeurs à leurs enfants.
Le plus gros problème de Brian est le christianisme. Et il sait de quoi il parle puisque c'est en partie grâce/à cause de cette religion qu'il est devenu ce qu'il est. Ses parents n'étaient pas particulièrement croyants mais par valeur (ou que sais-je) ils l'ont mit dans une école Chrétienne. Le problème c'est que cette école dépassait les limites scolaires : c'étaient des fanatiques. Ils étaient persuadés que l'Antéchrist était présent, que l'heure de l'Apocalypse n'allait pas tarder et qu'ils allaient pouvoir être « sauvés ». Du coup Brian (et ça ne devait pas être le seul je suppose) commençait à faire des cauchemars et à flipper sérieusement. Il a même fini par croire qu'il était lui-même l'Antéchrist. C'est à cette époque qu'il a commencé à péter les plombs, sans parler de la cave de son grand-père qui a inconsciemment réveillé le truc (je vous laisse découvrir cette fameuse cave dans le bouquin, mais pour ceux qui ne veulent pas le lire mais qui sont curieux je vous le mets en spoiler).
Spoiler
La cave de son grand-père était un endroit très glauque qu'il a découvert très jeune : il renfermait de nombreux secrets plus bizarres les uns que les autres comme un tiroir à godemichés encore plein de vaseline, un tiroir à lingerie féminine, un placard avec des magazines pornos (SM, gays, pédophiles et même zoophiles)... Et son grand-père y passait ses journées à se masturber en jouant avec sa maquette de train miniature. De plus cette cave n'avait jamais été lavée, elle puait et il y avait des choses vraiment dégoûtantes sur le sol, bref c'est quelque chose qui l'a choqué très longtemps... Maintenant il se sent plus proche de son grand-père et de ses fantasmes bizarres que du reste de sa famille.Quand il a décidé de monter le groupe « Marilyn Manson and the Spooky Kids », il voulait choquer, apeurer, provoquer mais surtout montrer l'hypocrisie de la religion et des Etats-Unis. Ce serait mentir de dire que je le suis totalement mais sa démarche n'est pas à jeter, je dirais même qu'il y a beaucoup de bon. Certes il n'a pas forcément choisi la meilleure manière de la communiquer pour certains mais selon lui, il n'y a que dans l'excès qu'on peut en tirer quelque chose. Ce qui n'est pas faux : les gens n'écouteront pas forcément un groupe de balade chantant des textes moralisateurs, alors qu'un groupe qui fait tout pour choquer, on en entendra toujours parler d'une manière ou d'une autre. Et les gens iront plus facilement voir ce que c'est.
Malheureusement Manson n'a pas toujours respecté tous ses principes, et pour cause c'est qu'au fil des années, il les a tous perdus (et en a modifié pas mal). Il s'est foutu en l'air, que ce soit drogue, relations, scarifications, provocations... Et la notoriété n'a pas aidée.
Je ne veux pas le condamner car tout ce qu'il a fait n'est pas mauvais, il a même une certaine lucidité et ironie que j'apprécie beaucoup. Et la drogue est un sujet par forcément à banir pour lui puisque ça l'a fait prendre conscience de certaines choses (attention je reste objective, je n'incite en rien à la prise de drogues).
Voilà pour le topo. Comme vous le constatez ce n'est pas vraiment un avis mais plutôt un rendu. Mais voilà, mon avis sur lui a globalement changé : je ne l'aime pas plus et je ne le déteste pas plus cependant. Je continuerai à apprécier ses musiques mais avec plus de recul, car son but est trop profond pour moi et je pense que ça ne changera pas grand chose au monde, mais ça en marquera certains.
Pour terminer, je conseille tout de même aux fans de le lire car c'est toujours intéressant de découvrir un artiste que l'on apprécie. Pour les autres, il n'a pas grand intérêt, à moins que vous aussi vous pensez avoir perdu votre humanité et que vous avez un message très profond à faire passer au monde (sans ironie :p).
Je rappelle que le livre date de 1997, maintenant, plus de 10 ans plus tard, il a bien mûri. Je pense qu'il a réalisé qu'il était trop dans l'excès et d'une certaine façon ça l'a lassé. Depuis, il a connu l'amour, il s'est marié, il a même fait une dépression à cause d'une de ses relations (il suffit d'écouter son album « The High End of Low »). Bref, je pense que cette évolution lui a été bénéfique dans un sens, et ça se ressent dans sa musique. Certains préféreront ses débuts, d'autres sa musique actuelle. Pour moi les deux m'ont conquise, même si maintenant on ressent le vrai homme qu'il est devenu.
Bon points que j'ai adoré : Les illustrations (photos personnelles, de famille, ect...), les rumeurs qu'il conteste (comme celles que vous avez tous entendus plus jeunes, pour ceux de mon époque : il se serait enlevé deux côtes pour se faire des fellations tout seul ou qu'il tue des poulets en concert).
Mauvais points : Trop excessif et immature sur certaines choses.
srlemons42's review against another edition
4.0
Well, this is certainly a Marilyn Manson book about Marilyn Manson. I had purchased this book ages ago but forgot about it. After sorting through things to give away to Goodwill/charity I found it again and decided to read it. It was certainly an experience.
The book is written 1st person by Marilyn Manson (with Neil Strauss) and it is basically exactly what you would think a memoir by Marilyn Manson would be like. This is basically the story of his early days, both growing up and the start of the band. I found it reasonably interesting and pretty entertaining.
It's always hard to decide what is really and fiction in any memoir written by a celebrity, and Marilyn Manson is no exception. I would say it's even harder in this case. So much of his stage persona is tied up in being the most outrageous with the "shocking" childhood. Is any of this true? Well, most of these tales I've actually heard repeated in various interviews over the years. The backstage stories told after the band achieved some measure of success seem plausible, if overblown and full of hyperbole. Which seems just about right for a book about Marilyn Manson.
Overall, this book is entertaining and interesting but probably only really for fans of Marilyn Manson (the person or the band).
The book is written 1st person by Marilyn Manson (with Neil Strauss) and it is basically exactly what you would think a memoir by Marilyn Manson would be like. This is basically the story of his early days, both growing up and the start of the band. I found it reasonably interesting and pretty entertaining.
It's always hard to decide what is really and fiction in any memoir written by a celebrity, and Marilyn Manson is no exception. I would say it's even harder in this case. So much of his stage persona is tied up in being the most outrageous with the "shocking" childhood. Is any of this true? Well, most of these tales I've actually heard repeated in various interviews over the years. The backstage stories told after the band achieved some measure of success seem plausible, if overblown and full of hyperbole. Which seems just about right for a book about Marilyn Manson.
Overall, this book is entertaining and interesting but probably only really for fans of Marilyn Manson (the person or the band).
sumayyah_t's review against another edition
5.0
This is a very insightful book from someone who is heralded as a symbol of what NOT to be. Marilyn Manson, born Brian Warner, has lived several lifetimes in one lifespan. I highly recommend this work to anyone who is interested in learning more about the man behind the make-up.