pasarmalam's review against another edition

Go to review page

4.0

"There they were," she went on, "the stars. And he asked himself, my great-grandfather—that boy: 'What are they? What are they? And who am I?' as one does, sitting alone, with no one to talk to, looking at the star."


Seperti biasa, tulisannya Virginia Woolf padat dan seringkali susah dibaca [cries in non-native english speaker]. Kulihat-lihat di sini cerpennya jauh lebih bervariasi daripada buku satunya yang udah kubaca, The Death of the Moth, mungkin karena di sana emang banyakan esainya. Walaupun ada pattern yang semakin ke belakang semakin nampak di mata, yaitu tokoh-tokoh perempuan yang tidak bahagia, kisah masing-masing dari mereka cukup unik dan berbeda dari satu sama lain. Ada cerita tentang hubungan renggang sepasang suami-istri, tentang ibu rumah tangga yang merasa terisolasi di tengah pesta kenalannya yang lebih mapan, tentang sebuah taman dan capung-capung; kedengarannya emang biasa aja tapi cara Woolf menyampaikan cerita itu yang bikin mereka spesial. Baca sedikit aja kita bisa tau kalau Woolf itu isi kepalanya nggak pernah berhenti bekerja, sibuk memikirkan ini-itu, and thankfully she never hesitated to pour them all to her writing. Menurutku cerpen-cerpen di buku ini sangat cocok untuk yang pengen mulai baca karyanya Woolf tapi masih intimidated sama novel beliau yang lain because let's be real they're long as hell and i have the attention-span of a goldfish (percayalah aku udah coba baca Mrs Dalloway dan berhenti di paragraf kelima).

Judul-judul yang sangat kusuka di buku ini: A Haunted House, Kew Gardens, Lappin and Lappinova, The Lady in the Looking Glass, The Searchlight.

mittland's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional funny mysterious reflective sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

 some very hard for me to understand (i still havent reached woolf comprehension) and some very impactful. 

kschukar's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

destryhawk's review against another edition

Go to review page

emotional reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

My first time reading her work.
Beautiful and dreamy, but sometimes very hard to follow.
She has a lot of interesting things to say, where they can be understood.
My favorites were Lappin and Lapinova, and Solid Objects.

katya_m's review against another edition

Go to review page

<i>Se quiséssemos um termo de comparação para a vida, o melhor seria o de um metropolitano, atravessando o túnel a cinquenta milhas à hora e deixando-nos do outro lado sem um gancho sequer no cabelo! Cuspidos aos pés de Deus, inteiramente nus!</i>

Virginia Woolf foi relevante para a sua (e nossa) época, mas, arrisco dizer, será ainda mais relevante com o passar do tempo, pois o seu olhar não abarcava apenas o que via, queria ir mais longe e, fazendo-o, demarcava-se do palpável, do real e chegava a um estado quase quântico da literatura. Por isso, Woolf não obedecia a regras - estruturalistas, éticas ou outras - e estava simultaneamente aqui e agora, e ali e depois. Sem barreiras, recreava os espaços intelectuais das mulheres (que, forçadas ao exílio do mundo dos homens sempre se criaram universos alternativos), falava para ontem, hoje e amanhã. Woolf criava espaços simultâneos onde se desdobram as múltiplas possibilidades da existência - uma espécie de paradoxo de Schrödinger aplicado à existência da Mulher. E mesmo sem se explanar por centenas de páginas, mesmo sem fazer uso de uma corrente de pensamento (corrente de consciência, fluxo de consciência, como preferirem - corrente de pensamento engloba também uma nova filosofia), a autora revela em três e quatro páginas uma capacidade de análise do subconsciente, do feminismo e das maquinações sociais construtivistas como nenhum outro seu contemporâneo.

<i>(...)o ponto de vista masculino que governa as nossas vidas, que fixa as regras de comportamento,(.)uma velha metade de fantasma(.)que, em breve, espero, será posta no caixote do lixo, que é o fim dos fantasmas, dos armários de mogno(.)dos Deuses e Demónios e o mais que se sabe, deixando-nos por fim uma impressão tóxica de liberdade ilícita - se é que tal coisa existe, a liberdade...</i>

A MARCA NA PAREDE
⭐⭐⭐⭐⭐
A CASA ASSOMBRADA 
⭐⭐⭐
SEGUNDA OU TERÇA FEIRA 
⭐⭐⭐
LAPPIN E LAPPINOVA
⭐⭐⭐
A DUQUESA E O JOALHEIRO 
⭐⭐⭐⭐
O LEGADO 
⭐⭐⭐⭐⭐
RESUMO 
⭐⭐⭐

E como isto vai curtinho, um pequenino aparte: os contos (e a obra) de Woolf dispensavam completamente o posfácio do editor. É certo que vender 80 páginas por 14 ou 15€ é um roubo, e tirar-lhe esta meia dúzia de folhas só o tornava mais sórdido, mas o que acrescentam as palavras generalistas e a dezena e meia de citações (sem fonte) com que Francisco Vale demostra que leu a autora? Não vejo em que medida arrogar esse feito à laia de demonstração gratuita engrandece uma escritora que não precisa de contextos - ou ajuda sequer o leitor mais leigo. Se o senhor editor, em vez de se pôr a dizer o que já todos sabemos, tivesse recuperado o último conto que constava da edição anterior, teria feito melhor figura.

vivaanoush's review against another edition

Go to review page

lighthearted reflective relaxing medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5

_niva_'s review against another edition

Go to review page

challenging inspiring slow-paced
  • Plot- or character-driven? N/A
  • Strong character development? N/A
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? N/A

3.5

sfinn95's review against another edition

Go to review page

dark reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.75

ag_marion's review against another edition

Go to review page

challenging inspiring reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? N/A
  • Strong character development? N/A
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? N/A

5.0