Scan barcode
whykimwhenyoucanseokjin's review against another edition
4.0
Honestly the book was full of holes and random coincidences that made no sense at times. The antagonist was treated as if he knew anything and everything that was about to happen, so much so that i almost believed him to be some kind of supernatural being and was just waiting for the author to drop that plot twist.
The characters were okay i guess, what hooked me most though was the way we were hit by mystery after mystery and one case after another. I enjoyed the puzzle the characters were trying to solve and even though it was a bit much at times, i still enjoyed the intrigue because why the hell not? It's the start of the year and i deserve to indulge in a slightly trashy (not by much i guess) murder mystery novel.
The characters were okay i guess, what hooked me most though was the way we were hit by mystery after mystery and one case after another. I enjoyed the puzzle the characters were trying to solve and even though it was a bit much at times, i still enjoyed the intrigue because why the hell not? It's the start of the year and i deserve to indulge in a slightly trashy (not by much i guess) murder mystery novel.
mattia_masciadra's review against another edition
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
inessova's review against another edition
4.0
My first reaction after reading this book
I'm confused !
I think this is the first thriller of this kind I read, and reading another one of those would be too soon. It's gripping, and I couldn't stop reading. But reading about f*ed up people, was not enjoyable for me.
I liked the twist in the end though, but I'm left wondering ...
I'm confused !
I think this is the first thriller of this kind I read, and reading another one of those would be too soon. It's gripping, and I couldn't stop reading. But reading about f*ed up people, was not enjoyable for me.
I liked the twist in the end though, but I'm left wondering ...
katiesovik's review against another edition
dark
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.5
rmcumber's review against another edition
Will revisit; kids in plots are hard for me.
madisonbell_'s review against another edition
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
fr_eddie's review against another edition
adventurous
dark
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
Un registratore che funziona dopo aver passato ventotto anni in una bara con un cadavere, una suora medium telepatica, due persone che scompaiono per mesi ma nessuno si fa due domande. Aggiungendo come la polizia non serva a niente e non risolva neanche il caso, questo è davvero un thriller fenomenale.
Libro scorrevole e con una premessa interessante, con un serial killer che rivela crimini compiuti da altre persone. Peccato che, arrivati alla fine della storia, non sia spiegato come il serial killer fosse a conoscenza di questi crimini, quando avesse conosciuto questi altri malviventi, perché avesse deciso di tradirli, e non si sa neanche chi sia questo assassino.
Quando si legge un poliziesco, credo che l'ultima cosa che si speri sia che la polizia sia inutile, ma a quanto pare Donato aveva un'idea diversa.
La squadra di polizia che investiga questi delitti è quella che ti aspetteresti:
Stern, che mangia mentine al posto di fumare e ha una moglie e basta è finito il suo personaggio;
Boris, che ci prova con Mila appena arriva e basta è finito il suo personaggio;
Sarah Rosa, l'unica altra poliziotta donna, quindi ovviamente quando arriva Mila la tratta male e fa la cattivona. Il fatto che abbia una motivazione “valida” per agire in questa maniera non mi interessa, perché la cosa che noto è che l'unico altro personaggio femminile che dovrebbe essere importante ha come caratterizzazione comportarsi male con la protagonista. Donato sarebbe un perfetto scrittore di romanzi YA
Goran, che dovrebbe essere un criminologo super badass ma a quanto pare il suo nemico più grande è un audio registrato. Immagino che in scuola di polizia non ti insegnino a resistere ai messaggi subliminali
Mila, la protagonista, dark, senza empatia, autolesionista, ma soprattutto egoista e idiota. Per tutte le volte in cui decide di affrontare il pericolo da sola, senza aspettare i rinforzi e senza avvertire nessuno su dove sta andando, accettando bevande che non sa come sono state preparate, facendo scappare le persone che la stanno inseguendo senza capire la loro identità e senza fermarle, ti chiedi come abbia fatto a superare l'addestramento in accademia.
Libro che si basa molto sulle coincidenze («C'é un puntino rosso sui polpastrelli di entrambi gli indici...Sono sorelle di sangue» …perché due bambine che si fanno la bua sul ditino è troppo poco probabile), quando non inganna volutamente il lettore in modo tale da non fargli capire il plot twist o non dà abbastanza informazioni così che il lettore possa capire chi sia davvero il colpevole, perché è così che si scrivono i thriller, no?
Donato ha una narrazione molto fluida, peccato che certe volte scriva stupidaggini (ah, certo, una suora medium telepatica, l'elemento fondamentale di un poliziesco), cose razziste (“Aveva capelli ispidi e stranissimi occhi a mandorla.
«Ah, Chang», lo accolse Roche” …non solo Chang non è il suo nome, non è neanche asiatico), o strani paragrafi sulla bellezza femminile, sia per quanto riguarda donne innocenti o bambine morte ("E gli tornò in mente ciò che aveva notato vedendo per la prima volta la donna: Veronica non era bella, probabilmente non lo era mai stata. Una femminilità mediocre, priva di pathos. Invece Alexander Bermann era un bell'uomo. Occhi cerulei, il sorriso sicuro di chi sa di poter esercitare un certo fascino. Al criminologo risultava difficile credere che gli ci fossero volute tante insistenze per convincerla a unirsi in matrimonio”
"Debby era una bambina che nascondeva in sé i tratti di una bellissima donna, osservò Mila. I suoi coetanei se ne sarebbero accorti troppo tardi, pentendosi di non aver intravisto prima il cigno nascosto in quello sperduto anatroccolo”
"Fra poco avrebbe varcato la soglia della pubertà, il suo corpo avrebbe rivelato morbidezze inaspettate e i ragazzi si sarebbero accorti finalmente di lei”). Per non parlare di come l'unico personaggio apertamente omosessuale sia così perché la madre pagava persone per andare a letto con lui. Come se l'omosessualità fosse qualche malattia perversa creata da madri iperprotettive. Ew.
Lo consiglierei? No, perché è veramente un thriller ridicolo. Almeno è molto scorrevole e assurdo, quindi non annoia.
Libro scorrevole e con una premessa interessante, con un serial killer che rivela crimini compiuti da altre persone. Peccato che, arrivati alla fine della storia, non sia spiegato come il serial killer fosse a conoscenza di questi crimini, quando avesse conosciuto questi altri malviventi, perché avesse deciso di tradirli, e non si sa neanche chi sia questo assassino.
Quando si legge un poliziesco, credo che l'ultima cosa che si speri sia che la polizia sia inutile, ma a quanto pare Donato aveva un'idea diversa.
La squadra di polizia che investiga questi delitti è quella che ti aspetteresti:
Stern, che mangia mentine al posto di fumare e ha una moglie e basta è finito il suo personaggio;
Boris, che ci prova con Mila appena arriva e basta è finito il suo personaggio;
Sarah Rosa, l'unica altra poliziotta donna, quindi ovviamente quando arriva Mila la tratta male e fa la cattivona. Il fatto che abbia una motivazione “valida” per agire in questa maniera non mi interessa, perché la cosa che noto è che l'unico altro personaggio femminile che dovrebbe essere importante ha come caratterizzazione comportarsi male con la protagonista. Donato sarebbe un perfetto scrittore di romanzi YA
Goran, che dovrebbe essere un criminologo super badass ma a quanto pare il suo nemico più grande è un audio registrato. Immagino che in scuola di polizia non ti insegnino a resistere ai messaggi subliminali
Mila, la protagonista, dark, senza empatia, autolesionista, ma soprattutto egoista e idiota. Per tutte le volte in cui decide di affrontare il pericolo da sola, senza aspettare i rinforzi e senza avvertire nessuno su dove sta andando, accettando bevande che non sa come sono state preparate, facendo scappare le persone che la stanno inseguendo senza capire la loro identità e senza fermarle, ti chiedi come abbia fatto a superare l'addestramento in accademia.
Libro che si basa molto sulle coincidenze («C'é un puntino rosso sui polpastrelli di entrambi gli indici...Sono sorelle di sangue» …perché due bambine che si fanno la bua sul ditino è troppo poco probabile), quando non inganna volutamente il lettore in modo tale da non fargli capire il plot twist o non dà abbastanza informazioni così che il lettore possa capire chi sia davvero il colpevole, perché è così che si scrivono i thriller, no?
Donato ha una narrazione molto fluida, peccato che certe volte scriva stupidaggini (ah, certo, una suora medium telepatica, l'elemento fondamentale di un poliziesco), cose razziste (“Aveva capelli ispidi e stranissimi occhi a mandorla.
«Ah, Chang», lo accolse Roche” …non solo Chang non è il suo nome, non è neanche asiatico), o strani paragrafi sulla bellezza femminile, sia per quanto riguarda donne innocenti o bambine morte ("E gli tornò in mente ciò che aveva notato vedendo per la prima volta la donna: Veronica non era bella, probabilmente non lo era mai stata. Una femminilità mediocre, priva di pathos. Invece Alexander Bermann era un bell'uomo. Occhi cerulei, il sorriso sicuro di chi sa di poter esercitare un certo fascino. Al criminologo risultava difficile credere che gli ci fossero volute tante insistenze per convincerla a unirsi in matrimonio”
"Debby era una bambina che nascondeva in sé i tratti di una bellissima donna, osservò Mila. I suoi coetanei se ne sarebbero accorti troppo tardi, pentendosi di non aver intravisto prima il cigno nascosto in quello sperduto anatroccolo”
"Fra poco avrebbe varcato la soglia della pubertà, il suo corpo avrebbe rivelato morbidezze inaspettate e i ragazzi si sarebbero accorti finalmente di lei”). Per non parlare di come l'unico personaggio apertamente omosessuale sia così perché la madre pagava persone per andare a letto con lui. Come se l'omosessualità fosse qualche malattia perversa creata da madri iperprotettive. Ew.
Lo consiglierei? No, perché è veramente un thriller ridicolo. Almeno è molto scorrevole e assurdo, quindi non annoia.
Content Warnings
Graphic: Body horror, Cancer, Child abuse, Child death, Death, Gore, Pedophilia, Self harm, Violence, Suicide attempt, Murder, and Schizophrenia/Psychosis
saamphonic's review against another edition
2.0
Questo libro o lo adori alla follia oppure lo trovi un po' meh.
La lettura è semplice e veloce, il libro cattura per la curiosità di conoscere il finale, di sapere anche se la storia non ti entusiasmi.
Trovo però che molti passaggi siano un po' privi di sostanza. Alcuni particolari potrebbero essere lasciati via per concentrarsi di più sulle meccaniche degli omicidi/ritrovamenti e sulle motivazione di essi.
Anche i personaggi sono lasciati "un po' lì". Vengono descritti velocemente per dare loro del contesto, ma senza mai approfondirli troppo.
La storie ha dei alti e bassi, le parti salieti che fanno incuriosire il lettore durano poco e sono rare.
Il clou della storia inizia ad uscire praticamente nell'ultimo 1/4 del libro.
Quando però i pezzi del puzzle iniziano a completarsi, il lettore non li accoglie con quello "shock" e eccitazione che ci si aspetti. Personalmente è stato tutto un "ah ma davvero? Perchè non ci sono arrivati prima?"
Per me questo libro quindi è un "meh". Se non fosse per la curiosità di volere sapere come si concludesse il caso, avrei abbandonato a metà la lettura.
La lettura è semplice e veloce, il libro cattura per la curiosità di conoscere il finale, di sapere anche se la storia non ti entusiasmi.
Trovo però che molti passaggi siano un po' privi di sostanza. Alcuni particolari potrebbero essere lasciati via per concentrarsi di più sulle meccaniche degli omicidi/ritrovamenti e sulle motivazione di essi.
Anche i personaggi sono lasciati "un po' lì". Vengono descritti velocemente per dare loro del contesto, ma senza mai approfondirli troppo.
La storie ha dei alti e bassi, le parti salieti che fanno incuriosire il lettore durano poco e sono rare.
Il clou della storia inizia ad uscire praticamente nell'ultimo 1/4 del libro.
Quando però i pezzi del puzzle iniziano a completarsi, il lettore non li accoglie con quello "shock" e eccitazione che ci si aspetti. Personalmente è stato tutto un "ah ma davvero? Perchè non ci sono arrivati prima?"
Per me questo libro quindi è un "meh". Se non fosse per la curiosità di volere sapere come si concludesse il caso, avrei abbandonato a metà la lettura.
m3t4m0rph0sis's review against another edition
adventurous
dark
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
nicolecaprice53's review against another edition
3.0
It’s a cool concept, definitely thrilling, but the characters lacked depth. Some of the plot twists seemed so random. For example, an unlikely romance happened out of nowhere between two characters that had no chemistry. I kept having to stop reading, confused, and reread the last paragraph.