martinadorata's review against another edition
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
albaheso's review against another edition
3.0
Iba con muchas dudas a la hora de leerme este libro, porque me he leído los dos anteriores y he visto como trata Noah Gordon a sus protagonistas femeninas (Noah, para tener tantas mujeres en tu vida, necesitas estudiarlas más a fondo, de verdad). Y que la protagonista de este libro sea mujer, me asustaba.
No sin fallos, he de reconocer que este libro ha reconducido, de buena manera, el "chafón" que me produjo Chamán. Si bien nos encontramos con una doctora Cole que en los principios de la novela da un paso para delante y cuatro para atrás, conforme se acaba desarrollando la novela, podríamos decir que se queda en dos pasos para delante y uno para atrás. Así que eso es un punto a favor.
También, a favor, decir que vuelve a tratar el tema de la medicina como en la primera novela (no hay novedad, pero si conocimiento de técnicas, enfermedades y términos que podemos asociar a nuestros). Así que es de agradecer que el tema político, si bien no desaparece, se queda en un segundo plano y la medicina vuelve a arrollar, si no con fuerza, con un amago de esta.
La única cosa que no me ha gustado para nada en todo lo largo de la novela es que R.J. no sabe vivir sin un hombre en su vida. Es cierto que al final del libro, muy al final (mi ejemplar tiene 378 páginas y esta revelación aparece en la 348), descubre que se quiere más a si misma que a cualquier hombre. Aleluya! Pero, como que se queda corto. No sé si me explico.
En general, un libro entretenido que ha conseguido, en gran medida, quitarme el mal sabor de boca que se me quedo con Chamán.
No sin fallos, he de reconocer que este libro ha reconducido, de buena manera, el "chafón" que me produjo Chamán. Si bien nos encontramos con una doctora Cole que en los principios de la novela da un paso para delante y cuatro para atrás, conforme se acaba desarrollando la novela, podríamos decir que se queda en dos pasos para delante y uno para atrás. Así que eso es un punto a favor.
También, a favor, decir que vuelve a tratar el tema de la medicina como en la primera novela (no hay novedad, pero si conocimiento de técnicas, enfermedades y términos que podemos asociar a nuestros). Así que es de agradecer que el tema político, si bien no desaparece, se queda en un segundo plano y la medicina vuelve a arrollar, si no con fuerza, con un amago de esta.
La única cosa que no me ha gustado para nada en todo lo largo de la novela es que R.J. no sabe vivir sin un hombre en su vida. Es cierto que al final del libro, muy al final (mi ejemplar tiene 378 páginas y esta revelación aparece en la 348), descubre que se quiere más a si misma que a cualquier hombre. Aleluya! Pero, como que se queda corto. No sé si me explico.
En general, un libro entretenido que ha conseguido, en gran medida, quitarme el mal sabor de boca que se me quedo con Chamán.
annakennstdunicht's review against another edition
adventurous
emotional
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.5
__karen__'s review against another edition
3.0
After the rich, historic settings of the first two books in the Coles Trilogy (The Physician and Shaman), Matters of Choice felt like a bit of a letdown. It's not a bad novel, nor poorly written. It just doesn't feel like the same quality of literary fiction after reading the other two books.
chicageek's review against another edition
3.0
Nada destacable a reseñar... bastante estándar. Poco peso de toda la historia de la saga familiar detrás. Algunos giros argumentales interesantes, eso sí.
En general me ha gustado más que "Chamán", que se me hizo muy largo, pero no tanto como "El médico", para mí el mejor de la trilogía.
Al menos ya puedo decir que me he leído los tres :)
En general me ha gustado más que "Chamán", que se me hizo muy largo, pero no tanto como "El médico", para mí el mejor de la trilogía.
Al menos ya puedo decir que me he leído los tres :)
juaco1975's review against another edition
2.0
Es un libro que me ha entretenido, fácil de leer, y ha conseguido que me ponga en el papel de la doctora Roberta Cole.
"La doctora Cole" de Noah Gordon
"La doctora Cole" de Noah Gordon
heatherinthenether's review against another edition
2.0
A disappointing end to a promising trilogy...
The first two books in this series were surprisingly good, so I was really looking forward to the final installment. Sadly, it left alot to be desired. The story was patchy and felt unfinished. The main character lacked the depth and complexity of the previous two. While there was a hint of the larger purpose and sense of what's right that carried through the first two books, R.J. seems distracted throughout and her story never seemed to actually get going. There were also some distracting typos ... each of the books had some that were easy to ignore, but it's hard not to focus on a page that says "arroz con polio." Then a good chunk of the ending is someone else's story entirely.
The first two books in this series were surprisingly good, so I was really looking forward to the final installment. Sadly, it left alot to be desired. The story was patchy and felt unfinished. The main character lacked the depth and complexity of the previous two. While there was a hint of the larger purpose and sense of what's right that carried through the first two books, R.J. seems distracted throughout and her story never seemed to actually get going. There were also some distracting typos ... each of the books had some that were easy to ignore, but it's hard not to focus on a page that says "arroz con polio." Then a good chunk of the ending is someone else's story entirely.
koro_bandres's review against another edition
informative
inspiring
lighthearted
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Mi favorito de la trilogía probablemente porque tiene una protagonista femenina. Se ve que ha querido escribir un personaje feminista y ha caído en bastantes topicazos por lo que quedaba bastante artificial pero bueno, se agradece el esfuerzo y las discusiones que ha querido generar. Noah Gordon no sabe escribir a mujeres, pero al menos en este libro no ha sido tan machista como en las anteriores dos entregas.
El libro me ha resultado entretenido, teniendo en cuenta que es costumbrista y que no hay ningún gran conflicto que haya que resolver.
El libro me ha resultado entretenido, teniendo en cuenta que es costumbrista y que no hay ningún gran conflicto que haya que resolver.
remocpi's review against another edition
2.0
Ansiado tercer volumen de la trilogía de "El médico". Tal y como le ocurre a "Chamán", la segunda parte, no tiene nada que hacer frente al primero. Se convierte además en un libro denuncia contra la situación de la medicina pública en los EE.UU. Hay libros mejores, pero este se deja leer y es entretenido. Rob J no me gusta nada como protagonista. Es una mentirosa. Es falsa. La verdad es que el autor podría haberse esforzado un poco más con el personaje protagonista del cierre de una (pretendida) gran trilogía.
labalkana's review against another edition
3.0
R.J. Cole ist Anwältin geworden und hat damit die Tradition der Ärzte-Dynastie der Coles gebrochen. Schnell wird ihr der Job aber zu trocken und sie entdeckt die "Gabe" der Coles in sich, zu spüren, wie viel Leben noch im Menschen ist. Sie widmet ihr Leben doch der Medizin.
Nach ihrer Scheidung und Anfeindungen, weil sie Abtreibungen durchführt gibt sie den Traum von der großen Karriere im Bostoner Krankenhaus auf und zieht aufs Land, um dort eine Praxis zu eröffnen.
Dort muss sie sich behaupten, mit den Eigenheiten der Menschen zurechtkommen und entdeckt wie schlecht es um das Gesundheitssystem in den USA steht, wenn Nutztiere oft bessere medizinische Versorgung genießen, als die Menschen selbst. Sie lernt aber auch die Nähe zu den Menschen zu schätzen und geht darin auf wirklich zu helfen.
Auch in ihrer Beziehung zum David ist sie glücklich wie schon lange nicht mehr, bis seine Tochter ihre Hilfe braucht. Aber dafür muss sie David hintergehen...
Das Buch ist genauso informativ wie die beiden Vorgänger, spricht Probleme in der Medizin und in der Gesellschaft an, so wie das Gesundheitssystem und seine Schwächen. Erschreckend, wenn man sieht, dass sich in den USA 2019 nicht viel geändert hat, und das Buch, bis auf Kleinigkeiten, auch heute spielen könnte.
R.J. ist menschlich und glaubhaft, vor allem ihr Engagement und ihre Hilfsbereitschaft sind beeindruckend. Aber sie hat auch eine fast übermenschliche Art, was manchmal etwas übertrieben wirkt.
Abgesehen davon, ist aber alles realistisch und bildhaft dargestellt.
Atmosphärisch unterscheidet sich der dritte Teil aber von den ersten Zwei. Was vorher abenteuerlich war, wirkt hier melancholisch erzählt, was zum größten Teil am lebhaften, historischen Setting beim "Medicus" und beim "Schamanen" liegt, und dagegen die Landidylle hier, etwas abfällt.
Es plätschert ein wenig, ist aber flüssig zu lesen und einfach sehr ruhig. Gutes Buch, lesenswert aber kein Muss. Und mit dem abrupten Ende kann ich mich im Nachhinein gut abfinden.
Nach ihrer Scheidung und Anfeindungen, weil sie Abtreibungen durchführt gibt sie den Traum von der großen Karriere im Bostoner Krankenhaus auf und zieht aufs Land, um dort eine Praxis zu eröffnen.
Dort muss sie sich behaupten, mit den Eigenheiten der Menschen zurechtkommen und entdeckt wie schlecht es um das Gesundheitssystem in den USA steht, wenn Nutztiere oft bessere medizinische Versorgung genießen, als die Menschen selbst. Sie lernt aber auch die Nähe zu den Menschen zu schätzen und geht darin auf wirklich zu helfen.
Auch in ihrer Beziehung zum David ist sie glücklich wie schon lange nicht mehr, bis seine Tochter ihre Hilfe braucht. Aber dafür muss sie David hintergehen...
Das Buch ist genauso informativ wie die beiden Vorgänger, spricht Probleme in der Medizin und in der Gesellschaft an, so wie das Gesundheitssystem und seine Schwächen. Erschreckend, wenn man sieht, dass sich in den USA 2019 nicht viel geändert hat, und das Buch, bis auf Kleinigkeiten, auch heute spielen könnte.
R.J. ist menschlich und glaubhaft, vor allem ihr Engagement und ihre Hilfsbereitschaft sind beeindruckend. Aber sie hat auch eine fast übermenschliche Art, was manchmal etwas übertrieben wirkt.
Abgesehen davon, ist aber alles realistisch und bildhaft dargestellt.
Atmosphärisch unterscheidet sich der dritte Teil aber von den ersten Zwei. Was vorher abenteuerlich war, wirkt hier melancholisch erzählt, was zum größten Teil am lebhaften, historischen Setting beim "Medicus" und beim "Schamanen" liegt, und dagegen die Landidylle hier, etwas abfällt.
Es plätschert ein wenig, ist aber flüssig zu lesen und einfach sehr ruhig. Gutes Buch, lesenswert aber kein Muss. Und mit dem abrupten Ende kann ich mich im Nachhinein gut abfinden.