Scan barcode
merrysociopath's review against another edition
1.0
Premetto che ho letto Elric di Melniboné e lasciato a metà Sui mari del fato, ne sono uscito con la convinzione che Moorcock sia un pessimo scrittore.
Già solo il primo romanzo, quello che dovrebbe essere l'incipit della saga, è stato una delusione cocente. A parte il protagonista, Elric, che è un re-mago di lignaggio antico, albino, debole e le cui forze dipendono da droghe e pozioni che deve assumere con costanza, e la società di Melniboné, in cui i sacrifici umani vanno per la maggiore e più è elaborata la tortura che infliggi al tuo nemico, più vieni rispettato dai tuoi pari, il libro sembra scritto da una tredicenne il cui magnum opus letterario è una serie di fyccine Piton/Malfoy. Sul serio, ho anche pensato di essermi trovato tra le mani una traduzione amatoriale.
La cosa che mi ha deluso più di tutte è stata la storia in sè, comunque. Forse non lo sapete, ma Moorcock è un detrattore di Tolkien, e Elric è stato scritto con la precisa intenzione di ribaltare i cliché dell'high fantasy. Eppure mi ritrovo a leggere di deus ex machina divini che salvano la pelle a Elric quando la situazione di mette male, lotta del bene (anche se chimamare un melniboneano una forza del bene è un po' azzardato) contro male assoluto, e c'è anche il cugino kattivo che usurpa il trono. Ah, e la spada maggica...
Già solo il primo romanzo, quello che dovrebbe essere l'incipit della saga, è stato una delusione cocente. A parte il protagonista, Elric, che è un re-mago di lignaggio antico, albino, debole e le cui forze dipendono da droghe e pozioni che deve assumere con costanza, e la società di Melniboné, in cui i sacrifici umani vanno per la maggiore e più è elaborata la tortura che infliggi al tuo nemico, più vieni rispettato dai tuoi pari, il libro sembra scritto da una tredicenne il cui magnum opus letterario è una serie di fyccine Piton/Malfoy. Sul serio, ho anche pensato di essermi trovato tra le mani una traduzione amatoriale.
La cosa che mi ha deluso più di tutte è stata la storia in sè, comunque. Forse non lo sapete, ma Moorcock è un detrattore di Tolkien, e Elric è stato scritto con la precisa intenzione di ribaltare i cliché dell'high fantasy. Eppure mi ritrovo a leggere di deus ex machina divini che salvano la pelle a Elric quando la situazione di mette male, lotta del bene (anche se chimamare un melniboneano una forza del bene è un po' azzardato) contro male assoluto, e c'è anche il cugino kattivo che usurpa il trono. Ah, e la spada maggica...
bluebirdsongs's review
adventurous
dark
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
It's hard to rate this entry in isolation because I've heard there's much more to the Elric Saga than this origin story piece. I fully intend to read further--I liked this introduction a lot. The only reason I didn't rate it higher is that it didn't feel complete, for a couple reasons. I'll explain what I mean. First though I'll talk about what I did like.
The worldbuilding is excellent. The concept of an isolationist society governed by a 10,000 year old dynasty and its ruler trying to figure out his peoples' place in a rapidly changing world is incredible. With warring seafaring nations and gods from multiple pantheons popping up to meddle in the lives of mortals, the world felt very Greco-Roman inspired, and I am completely here for it. I can't wait to see where else Elric goes in his travels, because there is so much potential. My only challenge with the worldbuilding is, because there is so much of it, it did feel overwhelming at times, with a lot to absorb in a small number of pages.
Elric is a fascinating protagonist. Being the only person in his country grappling with the concepts of morality and empathy, one of his primary struggles was holding fast to his sense of self against the sheer juggernaut of inertial force that was Melniboné's long history. This specific setup for a conflict felt really unique and was really interesting to see play out.
On to the parts that I struggled with.
One reason I feel like this was hard for me to judge is because classic fantasy just hits differently. This is strictly my personal feeling, but imo modern fantasy has expanded and evolved a lot in the last half-century, and there are expectations that exist today in the wake of that evolution that wouldn't have been applied to fantasy stories written back then. The plotline raced frantically along following a formula of "go here then here then here and here, and finally there", which felt like a Dungeons & Dragons module. But the biggest example of what I mean when I say expectations have changed over time is the character of Cymoril. As such a straight-up damsel-in-distress, to me she read kind of like a Bond girl. And to be honest, a lot of the side characters got this kind of treatment--present to fulfill a single purpose. It's hard not to see these story elements as flaws, parts of the work that just weren't fully fleshed out. Between the linear quest plotline and the plot device side characters in my mind's eye the story playing out felt tinged with Technicolor--a relic from another time.
One other reason I found this particularly hard to judge was due to the fact I found Moorcock after having consumed so much by George R. R. Martin. I read this one as a buddy read with my husband, and about a quarter of the way through it I joked, "The Melnibonéans feel like the Targaryens and the Velaryons combined!" And he didn't disagree. I also told him about the similarities to Nightblood from multiple of Sanderson's novels. Of course Moorcock deserves the credit for coming up with the ideas first. But it's hard to extract the works it feels like it influenced from my perception.
Overall my verdict is this story was really good but just missing a few things I've come to expect in reading fantasy. I am excited to see where else Elric goes and how events unfold for him given this very intriguing start.
The worldbuilding is excellent. The concept of an isolationist society governed by a 10,000 year old dynasty and its ruler trying to figure out his peoples' place in a rapidly changing world is incredible. With warring seafaring nations and gods from multiple pantheons popping up to meddle in the lives of mortals, the world felt very Greco-Roman inspired, and I am completely here for it. I can't wait to see where else Elric goes in his travels, because there is so much potential. My only challenge with the worldbuilding is, because there is so much of it, it did feel overwhelming at times, with a lot to absorb in a small number of pages.
Elric is a fascinating protagonist. Being the only person in his country grappling with the concepts of morality and empathy, one of his primary struggles was holding fast to his sense of self against the sheer juggernaut of inertial force that was Melniboné's long history. This specific setup for a conflict felt really unique and was really interesting to see play out.
On to the parts that I struggled with.
One reason I feel like this was hard for me to judge is because classic fantasy just hits differently. This is strictly my personal feeling, but imo modern fantasy has expanded and evolved a lot in the last half-century, and there are expectations that exist today in the wake of that evolution that wouldn't have been applied to fantasy stories written back then. The plotline raced frantically along following a formula of "go here then here then here and here, and finally there", which felt like a Dungeons & Dragons module. But the biggest example of what I mean when I say expectations have changed over time is the character of Cymoril. As such a straight-up damsel-in-distress, to me she read kind of like a Bond girl. And to be honest, a lot of the side characters got this kind of treatment--present to fulfill a single purpose. It's hard not to see these story elements as flaws, parts of the work that just weren't fully fleshed out. Between the linear quest plotline and the plot device side characters in my mind's eye the story playing out felt tinged with Technicolor--a relic from another time.
One other reason I found this particularly hard to judge was due to the fact I found Moorcock after having consumed so much by George R. R. Martin. I read this one as a buddy read with my husband, and about a quarter of the way through it I joked, "The Melnibonéans feel like the Targaryens and the Velaryons combined!" And he didn't disagree. I also told him about the similarities to Nightblood from multiple of Sanderson's novels. Of course Moorcock deserves the credit for coming up with the ideas first. But it's hard to extract the works it feels like it influenced from my perception.
Overall my verdict is this story was really good but just missing a few things I've come to expect in reading fantasy. I am excited to see where else Elric goes and how events unfold for him given this very intriguing start.
charlesc_n's review
adventurous
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
prynne31's review
adventurous
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
the_bitextual's review
adventurous
dark
fast-paced
2.0
I get why people like it. Not for me, though.
giovanni84's review against another edition
4.0
RILETTURA DI APRILE 2018:
Il volume contiene due romanzi: Elric di Melniboné e Sui mari del fato
Elric di Melniboné
Dopo aver riletto di questo romanzo, mi sento di confermare il mio giudizio positivo di quando l’ho letto la prima volta (tanti anni fa); anzi, riletta dopo aver concluso la saga, è ancora più interessante.
Un’avventura fantasy appassionante e ricca d’inventiva, e la scrittura di Moorcock è evocativa; ma il fascino del romanzo è nel protagonista stesso: inquieto, tormentato e contradditorio, è a mio parere una delle figure migliori di sempre, almeno per quanto riguarda la narrativa d’intrattenimento. Soprattutto se letto con il “senno di poi”, sapendo cioè che cosa gli aspetta (ma viene comunque anticipato già in questo stesso romanzo, Moorcock aveva evidentemente le idee chiare sulla direzione da dare alla saga), è difficile non restarne “invischiati”. Ogni suo gesto ed ogni sua frase, viene “pesata” anche tenendo conto del suo futuro, ed è evidente non solo il suo lato tragico, ma anche la contraddizione insita in lui, imperatore di Melniboné ma anche, consciamente o meno, odiatore di Melniboné; acculturato e sensibile, ma con l’istinto distruttivo; diffidente e ribelle nei confronti di dei e destino, ed allo stesso tempo si lega proprio agli dei ed al destino. E, consapevolmente o meno, un “innovatore”: è questa la sua vera natura, la ricerca del “nuovo”…
La rilettura con il senno di poi, mi ha fatto apprezzare un particolare non da poco. In tutta la saga, uno dei punti cardini è il destino del protagonista, e la manipolazione dei dei nei suoi confronti. Elric è un predestinato; MA in questo romanzo fa scelte sue, ed in particolare quella che compie alla fine, è una scelta clamorosa, che avrà conseguenze enormi, ma che è stata presa in piena autonomia.
Insomma, il destino se lo costruisce lui… allo stesso tempo, è già insito in lui. Mi ha ricordato un po’ Achab.
Sui mari del fato
Tre avventure affrontate da Elric nel suo viaggio, successivo agli eventi del primo romanzo. Le prime due avventure sono sì ricche d’inventive, ma nel complesso nulla di che; ben più interessante e drammatica la terza, tra l’altro anche qui con una scelta completamente autonoma (ed anzi, contraria al volere del suo dio di riferimento!) da parte del protagonista, anche se inizia ad essere succube della malvagia e potente Tempestosa (che lui, nel precedente romanzo, si illudeva di poter dominare).
Il volume contiene due romanzi: Elric di Melniboné e Sui mari del fato
Elric di Melniboné
Dopo aver riletto di questo romanzo, mi sento di confermare il mio giudizio positivo di quando l’ho letto la prima volta (tanti anni fa); anzi, riletta dopo aver concluso la saga, è ancora più interessante.
Un’avventura fantasy appassionante e ricca d’inventiva, e la scrittura di Moorcock è evocativa; ma il fascino del romanzo è nel protagonista stesso: inquieto, tormentato e contradditorio, è a mio parere una delle figure migliori di sempre, almeno per quanto riguarda la narrativa d’intrattenimento. Soprattutto se letto con il “senno di poi”, sapendo cioè che cosa gli aspetta (ma viene comunque anticipato già in questo stesso romanzo, Moorcock aveva evidentemente le idee chiare sulla direzione da dare alla saga), è difficile non restarne “invischiati”. Ogni suo gesto ed ogni sua frase, viene “pesata” anche tenendo conto del suo futuro, ed è evidente non solo il suo lato tragico, ma anche la contraddizione insita in lui, imperatore di Melniboné ma anche, consciamente o meno, odiatore di Melniboné; acculturato e sensibile, ma con l’istinto distruttivo; diffidente e ribelle nei confronti di dei e destino, ed allo stesso tempo si lega proprio agli dei ed al destino. E, consapevolmente o meno, un “innovatore”: è questa la sua vera natura, la ricerca del “nuovo”…
La rilettura con il senno di poi, mi ha fatto apprezzare un particolare non da poco. In tutta la saga, uno dei punti cardini è il destino del protagonista, e la manipolazione dei dei nei suoi confronti. Elric è un predestinato; MA in questo romanzo fa scelte sue, ed in particolare quella che compie alla fine, è una scelta clamorosa, che avrà conseguenze enormi, ma che è stata presa in piena autonomia.
Insomma, il destino se lo costruisce lui… allo stesso tempo, è già insito in lui. Mi ha ricordato un po’ Achab.
Sui mari del fato
Tre avventure affrontate da Elric nel suo viaggio, successivo agli eventi del primo romanzo. Le prime due avventure sono sì ricche d’inventive, ma nel complesso nulla di che; ben più interessante e drammatica la terza, tra l’altro anche qui con una scelta completamente autonoma (ed anzi, contraria al volere del suo dio di riferimento!) da parte del protagonista, anche se inizia ad essere succube della malvagia e potente Tempestosa (che lui, nel precedente romanzo, si illudeva di poter dominare).
More...