Reviews

The Giraffe's Neck by Judith Schalansky

fantasminoo's review against another edition

Go to review page

slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0

Über die ersten 30 Seiten fand ich Frau Lohmark und den Schreibstil noch interessant, danach wurde es einfach wahnsinnig anstrengend. Vielleicht ist das auch intendiert, ich empfand es als zu unangenehm. Es gibt keinen wirklichen Plot, was über 200 Seiten dann dazu führt, dass man sich nur noch im Kreis dreht, es kein vor und kein zurück gibt. Die Tier-Fakten, Anekdoten und Analogien sind mehrheitlich clever gewählt, die Erzählung war darin sehr konsistent und Inge Lohmark wirkte dadurch tatsächlich etwas lebendig. Nun stellt sich mir aber die Frage, warum ich die Gedanken einer so hasserfüllten Person lesen sollte. Es werden wirklich viele menschenverachtende Themen abgedeckt: Sie ist rassistisch, queerfeindlich, kinderfeindlich (inklusive voll ausgeschriebener Slurs. Völlig unnötig). Ich verstehe schon, dass sie sich nicht weiterentwickeln will und an ihren Ansichten deshalb so festhält und das im Gesamtkontext irgendwie ironisch ist. Sie soll unsympathisch und ewiggestrig sein. Damit passiert aber nichts und so haben wir ein psychopathisch anmutendes Manifest ohne Sinn.

Expand filter menu Content Warnings

moiramacfarlane's review against another edition

Go to review page

dark reflective slow-paced

2.0

 Nog maar 90 bladzijden te gaan, maar ik ben wel klaar ondertussen met de zwartgallige blik van mevrouw Lohmark op de mensen om haar heen. Ook wel heel veel bladzijden met meer van ongeveer hetzelfde, wachten tot het wat onvoorspelbaarder wordt, maar zo zitten wij primaten niet in elkaar natuurlijk.

'Wat was tijd nu helemaal? De pest, de Dertigjarige Oorlog, de menswording, het eerste vuur in de holen van hominiden. Dat alles was toch maar een wimperslag geleden. De mens was een vluchtig voorval op basis van proteïnen. Toegegeven, een heel verbazingwekkend dier, dat zich voor een korte periode van deze planeet meester had gemaakt om ten slotte net als een paar andere wonderbaarlijke wezens weer te verdwijnen. Aangevreten door wormen, schimmels en microben. Of begraven onder een dikke sedimentlaag. Een grappig fossiel. Door niemand meer opgegraven. Maar de planten bleven. Ze waren hier al voor ons en ze zouden ons overleven.'
 

mameti's review against another edition

Go to review page

slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

ctenanthe's review against another edition

Go to review page

challenging dark funny informative inspiring mysterious reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

vanessamcc's review

Go to review page

dark funny sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? N/A
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

maudreeskamp's review against another edition

Go to review page

3.0

2.5 sterren. Afgerond naar 3 omdat ik het boek toch wilde uitlezen. En dat zegt wat.

Dit vond ik nogal saai. Bij vlagen las ik best een paar interessante en komische stukken, vooral over het persoonlijke leven van Lohmark en leven in Oost-Duitsland na WOII. Jammer dat het verder zo op de oppervlakte bleef.

jdintr's review

Go to review page

3.0

Frau Lohmark is dispassionate, a scientist. Her observations on humans around her invariably veer off course to natural processes such as evolution.

But as this book rolls on, the need for Inge Lohmark's humanity to appear grows desperate, in the misfortune of a bullied student, a heartbroken colleague, a distant daughter.

Lohmark must transcend her nature, but can she? In this reflection on science and womanness, Judith Schlansky creates a character that is intriguing yet offensive, and provides insights into biology that the reader will long remember.

adrionmacaron's review against another edition

Go to review page

challenging emotional informative reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

readacorn's review against another edition

Go to review page

3.0

3,5
Kurzmeinung /Leseerlebnis
Mir gefielen die detaillierten Beobachtungen Lohmarks im Grunde sehr gut. Ihre Traditionellen Werte brachten mich das eine oder andere mal, nicht selten auch zustimmend, zum Schmunzeln. Nicht alle abgehandelten Themen interessierten mich aber der Schreibstil war so angenehm zu lesen, dass das nicht störte.
Ich weiß schon, wem ich das Buch in die Hand drücken werde.

schaffermi's review against another edition

Go to review page

dark reflective tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0


Expand filter menu Content Warnings