Scan barcode
jujudepamplemousse's review against another edition
3.0
(4.5) Quelle série historique qualitative. Je n’en attendais pas moins de la série qui a inspirée le cultisme Game of Throne de George R.R. Martin. La réalité s’avère parfois bien plus monstrueuse que la fiction.
Le travail de documentation réalisé par Maurice Druon et ses collaborateurs est excellent. Bien que les personnages soient romancés, les évènements relatés tout au long de la série reposent en grande partie sur des faits historiques, à minima, vrai au moment où Maurice Druon a écrit l’histoire. Le travail de recherche fait par Maurice Druon entre les années 1950 et 1970 est d’ailleurs intéressant car il montre bien que l’histoire n’est pas une science exacte mais repose sur le travail d’un historien et sur l’état des connaissances à un instant donné. L’avancé des connaissances historiques ces dernières décennies met en exergue certaines erreurs de fidélité historique. Par exemple, il est aujourd’hui admis que Guillaume de Nogaret n’a pas pu assister à la mort du grand maître des templiers puisqu’il est décédé en 1313 soit un an avant.
Les premiers tomes sont excellentissimes et l'histoire atteint son apogée au tome 4, mon préféré. La trame narrative modifiée et le rythme accéléré des tomes 5 et 6 m’a moins séduite. Enfin, comme la plupart des lecteurs, je n’ai pas accroché avec le 7ème et dernier tome. La narration, totalement différente du reste de la série, est plutôt mauvaise et les épisodes relatés apportent peu à la série dans sa globalité. Je n’ai pas terminé ce tome (36%).
-----
Update (déc. 2023) : Deuxième tentative de lecture du 7ème tome, cette fois-ci à haute voix avec T. L’expérience est totalement différente. Ce tome est fait pour être théâtralisé. L’expérience ne peut-être appréciable qu’en donnant vie à la dramaticité du cardinal de Périgord. Les derniers chapitres sont néanmoins un peu répétitifs et auraient mérités d’être davantage édités.
Le travail de documentation réalisé par Maurice Druon et ses collaborateurs est excellent. Bien que les personnages soient romancés, les évènements relatés tout au long de la série reposent en grande partie sur des faits historiques, à minima, vrai au moment où Maurice Druon a écrit l’histoire. Le travail de recherche fait par Maurice Druon entre les années 1950 et 1970 est d’ailleurs intéressant car il montre bien que l’histoire n’est pas une science exacte mais repose sur le travail d’un historien et sur l’état des connaissances à un instant donné. L’avancé des connaissances historiques ces dernières décennies met en exergue certaines erreurs de fidélité historique. Par exemple, il est aujourd’hui admis que Guillaume de Nogaret n’a pas pu assister à la mort du grand maître des templiers puisqu’il est décédé en 1313 soit un an avant.
Les premiers tomes sont excellentissimes et l'histoire atteint son apogée au tome 4, mon préféré. La trame narrative modifiée et le rythme accéléré des tomes 5 et 6 m’a moins séduite. Enfin, comme la plupart des lecteurs, je n’ai pas accroché avec le 7ème et dernier tome. La narration, totalement différente du reste de la série, est plutôt mauvaise et les épisodes relatés apportent peu à la série dans sa globalité. Je n’ai pas terminé ce tome (36%).
-----
Update (déc. 2023) : Deuxième tentative de lecture du 7ème tome, cette fois-ci à haute voix avec T. L’expérience est totalement différente. Ce tome est fait pour être théâtralisé. L’expérience ne peut-être appréciable qu’en donnant vie à la dramaticité du cardinal de Périgord. Les derniers chapitres sont néanmoins un peu répétitifs et auraient mérités d’être davantage édités.
pepitaphc's review against another edition
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
It hurts me to tag a Maurice Druon book with "bad writing" but my goodness, I struggled with this one! The sharp narrator of the first six books is replaced by a church official, for some reason, who speaks in the first person throughout the whole book in a way that it's difficult to appreciate (1) what's happening; (2) why this is important; and (3) whether the narrator is credible. I don't doubt John the Bad, Charles the Good, and the Black Prince were intriguing characters, but they are dulled through the POV character's narration. This is honestly shocking to me, and I wonder what happened in the seventeen years between this and Book VI that made Maurice Druon produce this book for the ending of such an acclaimed series. I would honestly have accepted Book VI, for all its limitations, as the final book.
eion's review against another edition
slow-paced
- Loveable characters? No
2.0
i really enjoyed the first 6 books in this series but the change in style in this one really threw me off. Told as a conversation it jumps around in the timeline and it is very hard to follow the story or connect with the characters
crimsoncor's review against another edition
3.0
Disappointing compared to the other books in the series. The history is still fascinating, but the change into a single-voiced narration of past events robs the story of a lot of vigor.
krobart's review against another edition
3.0
See my review here:
https://whatmeread.wordpress.com/2015/11/10/day-804-the-king-without-a-kingdom/
https://whatmeread.wordpress.com/2015/11/10/day-804-the-king-without-a-kingdom/
brown_likethecolor's review against another edition
The framing device in this one is extremely irritating to read!
annaelle's review against another edition
4.0
J'ai été surprise par le changement de narration.
Au lieu d'avoir un récit à la troisième personne avec un narrateur externe au récit, on a ici un narrateur qui est protagoniste du récit. Cela ne change pas grand chose puisqu'il va nous raconter ce qu'il se passe via des dialogues avec d'autres personnages dont nous n'avons pas les paroles. Nous sommes interne à notre personnage et suivons le récit de son énonciation donc finalement c'est comme si nous avions encore une narration omnisciente des évènements. La narration est pour cela très bien faite et très bien pensée.
Je m'attendais cependant à ce que la narration par le personnage rattrape le présent et qu'on l'on en sache plus sur où va le personnage, et pour y faire quoi. Ça a été le cas mais très rapidement donc sur ce point j'ai été "déçue" dans le sens où j'en aurais voulu plus, mais il faut bien que la saga se finisse d'une manière ou une autre.
On y suit des personnages différents globalement des 6 premiers tomes donc je peux comprendre que ce tome "perde" un peu d'intérêt, et même si j'aurais aimé suivre des personnages auxquels j'étais déjà attachée ça ne m'a pas non plus dérangée.
Bref, une très bonne saga, je suis triste de ne pas réussir à trouver d'autres équivalent car elle était vraiment unique dans le genre!
Au lieu d'avoir un récit à la troisième personne avec un narrateur externe au récit, on a ici un narrateur qui est protagoniste du récit. Cela ne change pas grand chose puisqu'il va nous raconter ce qu'il se passe via des dialogues avec d'autres personnages dont nous n'avons pas les paroles. Nous sommes interne à notre personnage et suivons le récit de son énonciation donc finalement c'est comme si nous avions encore une narration omnisciente des évènements. La narration est pour cela très bien faite et très bien pensée.
Je m'attendais cependant à ce que la narration par le personnage rattrape le présent et qu'on l'on en sache plus sur où va le personnage, et pour y faire quoi. Ça a été le cas mais très rapidement donc sur ce point j'ai été "déçue" dans le sens où j'en aurais voulu plus, mais il faut bien que la saga se finisse d'une manière ou une autre.
On y suit des personnages différents globalement des 6 premiers tomes donc je peux comprendre que ce tome "perde" un peu d'intérêt, et même si j'aurais aimé suivre des personnages auxquels j'étais déjà attachée ça ne m'a pas non plus dérangée.
Bref, une très bonne saga, je suis triste de ne pas réussir à trouver d'autres équivalent car elle était vraiment unique dans le genre!
melineegout's review against another edition
3.0
C’est enfin le dernier volume de cette brillante saga qui m’a tenue occupée pendant un bon bout de temps. J’avoue avoir été un petit peu déçue par les choix narratifs de l’auteur. Il est certes intéressant de découvrir les conséquences des événements des six premiers tomes mais le fait que cela soit raconté à la première personne d’une traite ajoute beaucoup de lourdeur au texte.
claranina's review against another edition
adventurous
challenging
informative
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0